دمج الذكاء الاصطناعي في تطوير البلوكشين يعيد تشكيل كيفية بناء المطورين للحلول على السلسلة. إليك ما يحدث فعليًا في الميدان:
تدقيق العقود الذكية أصبح أكثر ذكاءً—أدوات الذكاء الاصطناعي الآن تفحص الشفرة للكشف عن الثغرات بسرعة تفوق الطرق التقليدية، وتلتقط الحالات الحديّة التي قد يغفل عنها البشر. تحسينات الأمان تعني بروتوكولات أقوى.
توليد وتحسين الشفرة هو تغيير آخر في اللعبة. يستفيد المطورون من الذكاء الاصطناعي لتسريع التجميع، وتصحيح الأخطاء بشكل أكثر كفاءة، وحتى توليد كود العقود الروتينية تلقائيًا. هذا يسرع بشكل كبير من دورات التطوير.
من ناحية الاختبار، يمكّن الذكاء الاصطناعي من إجراء فحص شامل ومحاكاة أكثر تعقيدًا. يمكن الآن لأطر الاختبار الآلي اختبار أنظمة البلوكشين تحت عدد لا يحصى من السيناريوهات، مما يحسن الموثوقية قبل نشر الشبكة الرئيسية.
هذه التطبيقات ليست نظرية—بل يتم نشرها عبر أنظمة البلوكشين الكبرى الآن. مزيج من تسريع الذكاء الاصطناعي وشفافية البلوكشين يخلق حلقة تغذية مرتدة قوية للابتكار.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LightningClicker
· منذ 4 س
عقد التدقيق الذكي سريع حقًا، لكن لا بد من التحقق اليدوي المزدوج، خوفًا من أن يتغاضى الذكاء الاصطناعي عن تلك الثغرات المنطقية المخفية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ILCollector
· منذ 4 س
تحت مجموعة AI+ blockchain، زادت كفاءة التطوير بالفعل، لكن كم عدد أدوات التدقيق التي يمكن استخدامها حقًا؟ لا تزال معظمها مجرد دعاية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-9ad11037
· منذ 4 س
التدقيق بواسطة الذكاء الاصطناعي سريع بالفعل، لكن المشكلة الحقيقية هي هل ستتسبب هذه الأدوات في حدوث تقصير... ويفقد المدققون البشريون فرصة عملهم مرة أخرى
مراجعة العقود الذكية باستخدام الذكاء الاصطناعي، بصراحة، مبالغ فيه قليلاً... هل يمكن للذكاء الاصطناعي حقًا التعامل مع جميع الحالات الحدودية؟ أنا أشك في ذلك
---
هل يجرؤ المطورون حقًا على تشغيل ما تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي على الشبكة الرئيسية؟ أشعر أنه لا بد من مراجعة يدوية دائمًا
---
حتى لو كانت عملية الاختبار العشوائي (fuzzing) قوية جدًا، لا يمكنها منع تلك الأحداث غير المتوقعة... وماذا لو كانت الاعتمادية عالية جدًا؟
---
على أي حال، الآن يُروج أن الذكاء الاصطناعي + البلوكشين هو أقوى مزيج، وعندما تظهر مشكلة، يبدأون في تحميل المسؤولية، إنها نفس الحيلة القديمة
---
لكن بالمقابل، سرعة التدقيق تعتبر فعلاً ذات معنى، على الأقل لن تحتاج إلى جدولة فحوصات الأمان حتى العام القادم
---
هل يمكنني توليد كود boilerplate؟ هذا أوافق عليه، يمكنه حقًا توفير الوقت... لكن هل يمكن الاعتماد على الذكاء الاصطناعي لتسريع العقود الذكية حقًا؟ وما المخاطر؟
---
يبدو جيدًا، لكنه لا يزال يبدو كشيء على الورق، كم من المشاكل ستظهر عندما نستخدمه في بيئة الإنتاج؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakeWhisperer
· منذ 5 س
هل لا تزال عقود التدقيق بالذكاء الاصطناعي جذابة؟ كم كان فريق التدقيق اليدوي السابق قلقًا.
دمج الذكاء الاصطناعي في تطوير البلوكشين يعيد تشكيل كيفية بناء المطورين للحلول على السلسلة. إليك ما يحدث فعليًا في الميدان:
تدقيق العقود الذكية أصبح أكثر ذكاءً—أدوات الذكاء الاصطناعي الآن تفحص الشفرة للكشف عن الثغرات بسرعة تفوق الطرق التقليدية، وتلتقط الحالات الحديّة التي قد يغفل عنها البشر. تحسينات الأمان تعني بروتوكولات أقوى.
توليد وتحسين الشفرة هو تغيير آخر في اللعبة. يستفيد المطورون من الذكاء الاصطناعي لتسريع التجميع، وتصحيح الأخطاء بشكل أكثر كفاءة، وحتى توليد كود العقود الروتينية تلقائيًا. هذا يسرع بشكل كبير من دورات التطوير.
من ناحية الاختبار، يمكّن الذكاء الاصطناعي من إجراء فحص شامل ومحاكاة أكثر تعقيدًا. يمكن الآن لأطر الاختبار الآلي اختبار أنظمة البلوكشين تحت عدد لا يحصى من السيناريوهات، مما يحسن الموثوقية قبل نشر الشبكة الرئيسية.
هذه التطبيقات ليست نظرية—بل يتم نشرها عبر أنظمة البلوكشين الكبرى الآن. مزيج من تسريع الذكاء الاصطناعي وشفافية البلوكشين يخلق حلقة تغذية مرتدة قوية للابتكار.