انتشرت ظاهرة التزييف العميق والمحتوى المزيف بشكل كبير، وأخيرًا بدأ النجوم في الرد. والأساليب التي يتبعونها مثيرة للاهتمام — تسجيل أنفسهم كعلامة تجارية مباشرة. هذه الفكرة في الواقع ذكية جدًا: من خلال اعتماد حقوق الملكية على المستوى القانوني، أصبح هناك أساس واضح للدفاع عن الحقوق عندما يُساء استخدام الهوية الرقمية. بالنسبة لعالم التشفير وبيئة Web3، فإن هذا المنطق يستحق التفكير بشكل أعمق. الهوية الافتراضية، الأصول الرقمية، صور NFT... كلها تتعلق بمسائل حدود حقوق الهوية. عندما يمكن لتقنية AI أن تولف بسهولة وجه وصوت أي شخص، كيف يمكن حماية حقوق الملكية للهوية الحقيقية والأصول الرقمية؟ ربما يكون حماية العلامة التجارية مجرد بداية، وقد تكون هناك ابتكارات قانونية أكثر في المستقبل.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
WenMoonvip
· منذ 13 س
تسجيل العلامة التجارية هذه الحيلة فعلاً رائعة، لكني أعتقد أنها علاج مؤقت وليس جذر المشكلة. في Web3، وجود علامة تجارية فقط لا فائدة منه، الأهم هو التحقق من الهوية على السلسلة، وإلا فإن الذكاء الاصطناعي لا يزال يخلق المحتوى بشكل عشوائي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopBuyerForevervip
· منذ 13 س
ها، لقد بدأوا الآن في التشدد في القانون، كان من المفترض أن يحدث ذلك منذ زمن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SnapshotBotvip
· منذ 13 س
علامة تجارية مسجلة، هذه الحيلة فعلاً مذهلة، لكن بصراحة لا فائدة منها للأشخاص العاديين --- كيف نُشرف على Web3، الهوية على السلسلة كان من المفترض أن يكون لديها نظام اعتماد، الاعتماد فقط على القانون بطيء جدًا --- نسخ وتوليف صور NFT، هذا هو الكابوس الحقيقي، العلامة التجارية لا يمكن حمايتها على الإطلاق --- المشاهير لديهم المال ليعبثوا بهذه الأمور، ونحن، من سيدير تقنية deepfake --- بدلاً من تسجيل علامة تجارية، من الأفضل التحقق على السلسلة، الهوية اللامركزية هي الطريق الصحيح --- الكلام صحيح، لكن هل يمكن لهذا النظام أن يكون عالميًا، كيف تتجاوز الحدود الوطنية --- لقد فكرت منذ زمن في إنشاء طبقة اعتماد الهوية، يبدو أن الجميع يفكر في نفس المشكلة --- أشعر أن العلامة التجارية مجرد درع قانوني، والذكاء الاصطناعي لا يمكنه تغيير شيء على الإطلاق --- هاها، أخيرًا بدأ أحدهم يأخذ الأمر على محمل الجد، سوق ملكية الهوية الافتراضية على وشك الانطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureAnxietyvip
· منذ 14 س
تسجيل العلامة التجارية هذه الحيلة فعلاً قوية، لكن ماذا عن Web3؟ كيف يتم تحديد ملكية الهوية على السلسلة، أشعر أن القانون لم يواكب التقنية بعد
شاهد النسخة الأصليةرد0
DataPickledFishvip
· منذ 14 س
嗯…商标注册这套路确实绝,但感觉只是治标不治本啊,AI合成那块根本防不住
رد0
MidnightSellervip
· منذ 14 س
ها، تسجيل العلامة التجارية هذه الحيلة يجب أن أقول إنها حقًا مذهلة. لكن المشكلة هي، هل يمكن للقانون مواكبة سرعة الذكاء الاصطناعي؟ الفيديوهات المزيفة التي يولدها الذكاء الاصطناعي لا تحتاج أساسًا إلى استخدام وجهك، مجرد تعديل بسيط في المعلمات ويصبح شخصًا آخر، هل يمكن للعلامة التجارية أن تتدخل في هذا الأمر؟ أما بالنسبة لـ Web3 فهي أكثر تعقيدًا — من يصدق هويتك الافتراضية بأنها أنت حقًا؟ هل يكفي أن تكتب على السلسلة ليُعتبر صحيحًا؟ أعتقد أنه لا بد من انتظار بضع سنوات حتى يتم وضع إطار قانوني مناسب. هذه العملية مع المشاهير تبدو أكثر كحرب نفسية، على الأقل هناك سلاح قانوني للدفاع. لكن المشكلة الحقيقية ربما لا تكمن في العلامة التجارية، بل في كيفية تتبع مصدر المحتوى الذي يولده الذكاء الاصطناعي... هذا هو الأمر المزعج.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:0
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.72Kعدد الحائزين:3
    0.67%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.54Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت