اعتماد التكنولوجيا يعتمد على الناس، وليس على الخوارزميات فقط. حتى أكثر النماذج تطورًا تصبح عديمة الفائدة إذا لم يلمسها المستخدمون، أو لا يثقون بها، أو ليس لديهم سبب لتغيير طريقة عملهم. الأمر بسيط جدًا. الذكاء الاصطناعي الثوري لا قيمة له بدون موافقة المستخدمين. التحول في السلوك هو العقبة الحقيقية — ليس التحدي الهندسي، بل التحدي البشري. حتى يرى الناس القيمة ويقرروا التصرف بشكل مختلف، فإن أي نظام متقدم يظل مجرد جالس هناك، يجمع الغبار.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GasGuzzlervip
· منذ 8 س
أحسنت القول، هذا هو السبب في أن الكثير من الأشياء الرائعة في النهاية لا يستخدمها أحد
شاهد النسخة الأصليةرد0
PhantomMinervip
· منذ 8 س
قول رائع، حتى أذكى النماذج لا بد أن يشتريها الناس ليكون لها تأثير
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiAlchemistvip
· منذ 8 س
صحيح، الخوارزمية تكون جيدة فقط بقدر العائد الذي تعد به الناس... إذا لم يكن هناك حافز سيولة فورية أو عائد معدل للمخاطر، فهم لن يلمسوها. تذكرني بإطلاق بروتوكولات فاشلة حيث كانت العقود الأذكى لا تعني شيئًا بدون TVL
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت