تجاوز قيمة TVL لـ Starknet يثير التفكير. أظهرت البيانات الأخيرة أن Starknet، بدعم من قاعدة مستخدمين صغيرة نسبياً (حوالي 8 مشاركين رئيسيين)، قد تجاوزت حجم TVL الخاص بها حلول Layer 2 الرائدة مثل Optimism. ماذا يعكس ذلك؟ هل هو تركيز عالي في بيئة المشروع، أم أن الدعم القوي من الجهات التمويلية الأساسية وشركاء البيئة هو الذي دفع النمو؟
من منظور آخر، هذا الظاهرة تستحق الانتباه — عندما يتمكن عدد قليل من المشاركين الرئيسيين من دفع مؤشر TVL لسلسلة ما لتجاوز المنافسين، هل هو انعكاس لتخصيص الموارد بكفاءة، أم إشارة إلى توزيع غير متوازن لمشاركة البيئة؟ بالمقارنة، فإن Optimism، كطبقة 2 أكثر نضجاً، قد تكون بيئتها أكثر تنوعاً، وقاعدة مستخدميها أوسع.
أداء Starknet مثير للاهتمام بالفعل، ولكن على المدى الطويل، القوة الحقيقية للبيئة تعتمد على قدرتها على جذب مشاركين أكثر تنوعاً ومشاريع مبتكرة تنفذ على أرض الواقع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MEVVictimAlliance
· منذ 9 س
8 أشخاص يدعمون TVL، بصراحة يعني أن الحيتان تلعب بنفسها... لكن هل يمكن أن يتفوق هذا على OP؟ هناك شيء ما
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainChef
· منذ 9 س
هل وصفة ستارك نت مجرد 8 حيتان يضيفون التوابل للقدر بأكمله؟ يبدو الأمر أكثر كحساء تركيز من عمق السيولة الحقيقي بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlippedSignal
· منذ 9 س
8个 كبار المستثمرين يدعمون TVL، أليس هذا مجرد تضخم وهمي… الاختبار الحقيقي هو هل يمكنهم الاحتفاظ بهؤلاء الآباء الماليين
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-75ee51e7
· منذ 9 س
8个关键 اللاعبين يدعمون TVL، كم هو مركّز جداً... أشعر أنه نوعاً ما وهمي
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoWageSlave
· منذ 9 س
8 أشخاص يدعمون TVL، كم هو مركّز، أشعر أن المخاطر قد تكون عالية بعض الشيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
rekt_but_resilient
· منذ 9 س
ما معنى أن يكون إجمالي القيمة المقفلة (TVL) مدعومًا من قبل 8 كبار المستثمرين، أليس هذا مجرد لعبة أرقام من قبل الحيتان؟
تجاوز قيمة TVL لـ Starknet يثير التفكير. أظهرت البيانات الأخيرة أن Starknet، بدعم من قاعدة مستخدمين صغيرة نسبياً (حوالي 8 مشاركين رئيسيين)، قد تجاوزت حجم TVL الخاص بها حلول Layer 2 الرائدة مثل Optimism. ماذا يعكس ذلك؟ هل هو تركيز عالي في بيئة المشروع، أم أن الدعم القوي من الجهات التمويلية الأساسية وشركاء البيئة هو الذي دفع النمو؟
من منظور آخر، هذا الظاهرة تستحق الانتباه — عندما يتمكن عدد قليل من المشاركين الرئيسيين من دفع مؤشر TVL لسلسلة ما لتجاوز المنافسين، هل هو انعكاس لتخصيص الموارد بكفاءة، أم إشارة إلى توزيع غير متوازن لمشاركة البيئة؟ بالمقارنة، فإن Optimism، كطبقة 2 أكثر نضجاً، قد تكون بيئتها أكثر تنوعاً، وقاعدة مستخدميها أوسع.
أداء Starknet مثير للاهتمام بالفعل، ولكن على المدى الطويل، القوة الحقيقية للبيئة تعتمد على قدرتها على جذب مشاركين أكثر تنوعاً ومشاريع مبتكرة تنفذ على أرض الواقع.