رؤية Sentient مؤخرًا، وهو مشروع في مجال الذكاء الاصطناعي، على منصة محفظة رئيسية لإطلاق عمليات الاكتتاب، وأثار الإعلان عن اقتصاديات الرموز في نفس الوقت اهتمامًا كبيرًا. من بين ذلك، أصبح نسبة العرض العام البالغة 2% محور النقاش، وأعتقد أن هذا التصميم منطقي جدًا.
من حيث توزيع الرموز، يمكن بالفعل ملاحظة مدى اهتمام المشروع بالمجتمع. من إجمالي عرض $SENT، يشكل الاستخدامات ذات الصلة بالمجتمع نسبة تصل إلى 65.55%، وهذه النسبة نادرة نسبياً بين المشاريع المماثلة. من بين ذلك، 44% مخصصة للتحفيز المجتمعي والطرود المجانية، ويعكس هذا النهج أن الفريق لا يهدف إلى جني الأرباح بسرعة، بل يسعى إلى تعزيز التطوير البيئي من خلال بناء المجتمع.
في ظل وجود العديد من مشاريع الذكاء الاصطناعي المختلطة، فإن هذا النهج الذي يضع مصالح المجتمع في المقام الأول يبدو نزيهًا حقًا. إن معقولية اقتصاد الرموز تؤثر مباشرة على إمكانيات النمو الطويلة الأمد للمشروع، ومن خلال توزيع الهيكل وآليات التحفيز، تظهر خطة SENT مستوى معين من الاحترافية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
HalfBuddhaMoney
· منذ 25 د
يا إلهي، 65.55% حصة المجتمع؟ هذا الرقم حقًا فاجأني، من الصعب جدًا رؤية مشاريع مماثلة تتسم بهذا الكرم
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropATM
· منذ 8 س
نسبة المجتمع 65٪ تبدو جيدة، لكن هل يمكن أن تتحقق هذه الأرقام على أرض الواقع؟ دائمًا أشعر أن فريق المشروع يقول ما يُرضي، وفي النهاية، الأمر يعتمد على ما إذا كان بإمكاننا فعلاً أن نرى نتائج ذلك في أيدينا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerProfit
· منذ 8 س
65% المجتمع حصة قليلة فعلاً، لكن أن يتم تخصيص هذا القدر الكبير من النسبة لتحفيز المجتمع... هل هذا حقيقي؟
---
2% الطرح العام قليل جدًا، لكن بالمقابل هذا التصميم الاقتصادي يبدو أكثر موثوقية من تلك التي تقتطع من الغاز
---
تحفيز المجتمع بنسبة 44%؟ لحظة، يجب التحقق من هذا الرقم
---
من النادر أن نرى جهة المشروع لا تتعجل في تحقيق أرباح سريعة، فكرة SENT تعتبر جديدة نوعًا ما
---
مجرد النظر إلى نسبة التوزيع جميلة، لكن الأهم هو مدى قدرة التنفيذ لاحقًا
---
في بين هذه المشاريع المعتمدة على الذكاء الاصطناعي، الصدق يُعتبر من الضمير، لكنني سأراقب أولًا
---
نسبة الطرح العام منخفضة جدًا، هل يؤدي ذلك إلى ضغط على السيولة في البداية؟ أود أن أسمع آراء الجميع
---
مشروع آخر يقول "نحن نهتم بالمجتمع"، حسنًا، لننضم أولًا ثم نقرر
---
تصميم نموذج العملة جيد، لكن الخوف من تقلص الأيردروب لاحقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropBlackHole
· منذ 8 س
65% للمجتمع؟ هذا النسبة نادرة حقًا، لكن الأمر يعتمد على ما إذا كان بإمكانهم حقًا استثمار الأموال لبناء النظام البيئي لاحقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BankruptcyArtist
· منذ 8 س
65.55% حصة المجتمع؟ تبدو هذه الأرقام جيدة، لكن الأمر يعتمد على كيفية التنفيذ لاحقًا...
شاهد النسخة الأصليةرد0
SillyWhale
· منذ 9 س
65% توزيع المجتمع؟ تبدو هذه الأرقام جيدة، لكن هل يمكن أن تتحقق فعلاً... لننظر قبل أن نحكم
رؤية Sentient مؤخرًا، وهو مشروع في مجال الذكاء الاصطناعي، على منصة محفظة رئيسية لإطلاق عمليات الاكتتاب، وأثار الإعلان عن اقتصاديات الرموز في نفس الوقت اهتمامًا كبيرًا. من بين ذلك، أصبح نسبة العرض العام البالغة 2% محور النقاش، وأعتقد أن هذا التصميم منطقي جدًا.
من حيث توزيع الرموز، يمكن بالفعل ملاحظة مدى اهتمام المشروع بالمجتمع. من إجمالي عرض $SENT، يشكل الاستخدامات ذات الصلة بالمجتمع نسبة تصل إلى 65.55%، وهذه النسبة نادرة نسبياً بين المشاريع المماثلة. من بين ذلك، 44% مخصصة للتحفيز المجتمعي والطرود المجانية، ويعكس هذا النهج أن الفريق لا يهدف إلى جني الأرباح بسرعة، بل يسعى إلى تعزيز التطوير البيئي من خلال بناء المجتمع.
في ظل وجود العديد من مشاريع الذكاء الاصطناعي المختلطة، فإن هذا النهج الذي يضع مصالح المجتمع في المقام الأول يبدو نزيهًا حقًا. إن معقولية اقتصاد الرموز تؤثر مباشرة على إمكانيات النمو الطويلة الأمد للمشروع، ومن خلال توزيع الهيكل وآليات التحفيز، تظهر خطة SENT مستوى معين من الاحترافية.