2026-01-17 12:22:41

最近 السوق يتحدث عن موضوع عودة القيمة، ووجهة نظر مساري المعلومات وDeFi في الواقع متشابهة — الأول يركز على جودة المبدعين، والثاني يركز على ما إذا كان المشروع يمتلك شيئًا حقيقيًا.

مشروع $JST هو مثال جيد على ذلك. في 14 من الشهر، أكملوا الجولة الثانية من عمليات الشراء والاحتراق على نطاق واسع، وخلال أقل من ثلاثة أشهر، تم تقليل العرض الإجمالي بنسبة 10.96%، وهذه القوة الانكماشية تعتبر من الأقوى في مجال DeFi بأكمله. منذ أكتوبر من العام الماضي، فإن هذا النهج المستمر في الحرق يوضح بالفعل مفهوم التوجه نحو القيمة — ليس فقط من خلال الشعارات، بل من خلال تصميم الآليات لحماية مصالح حاملي الرموز. ولهذا السبب، أصبح السوق الآن يولي أهمية أكبر للبيانات التشغيلية الحقيقية والنماذج الاقتصادية للمشاريع.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 11

أعجبني
11
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ExpectationFarmer

· منذ 5 س

真的，光喊 قيمة العودة لا فائدة منه، يجب أن نرى ما إذا كانت المشاريع تتخذ إجراءات فعلية هذه العملية في JST حقًا رائعة، خفضت أكثر من 10% خلال ثلاثة أشهر، هذا هو الانكماش الحقيقي العام الماضي، كانت العديد من المشاريع تتحدث فقط عن الحرق، وماذا كانت النتيجة؟ فقط هذا النوع من الإجراءات المستمرة يمكن أن يظهر الصدق

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropCollector

· منذ 8 س

حقًا، هذا النوع من الحرق المستمر هو دليل على الثقة، وهو أكثر موثوقية من تلك المشاريع التي تكرر يوميًا أنها جيدة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

CompoundPersonality

· 01-19 09:14

حسنًا، لقد سئمنا من عبارة عودة القيمة، لكن قوة الحرق في JST هذه المرة كانت فعلاً قوية جدًا بصراحة، لا يوجد الكثير من المشاريع التي تجرؤ على خفض أكثر من 10% من العرض، فمعظمها مجرد كلام فارغ

شاهد النسخة الأصليةرد0

ColdWalletGuardian

· 01-17 12:48

هذه هي القيمة الحقيقية للاستثمار، حيث يتم الترويج يوميًا لعملات وهمية وتدميرها، وJST هنا بالفعل يقوم بأعمال حقيقية

شاهد النسخة الأصليةرد0

CommunitySlacker

· 01-17 12:43

خفض أكثر من 10% خلال ثلاثة أشهر، هذه القوة فعلاً قوية، لكن المدة التي يمكن أن تستمر فيها عملية الحرق هي المفتاح، أليس كذلك؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnchainDetective

· 01-17 12:40

10.96% ثلاثة أشهر تقليل؟ البيانات على السلسلة تدعم هذا القول، لكن من أين جاءت أموال الشراء والاحتراق؟ يجب تتبع تدفق الأموال

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropHarvester

· 01-17 12:26

حسنًا، تدمير أكثر من 10% فعلاً يحمل بعض القيمة، وهو أكثر موثوقية من تلك المشاريع التي تكرر الشعارات يوميًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

rekt_but_not_broke

· 01-17 12:24

خفضت بنسبة 10.96%، هذا هو حقًا الإخلاص الحقيقي، على عكس بعض المشاريع التي تتفاخر يوميًا أين التدمير الموعود، والنتيجة أن الأمر استغرق ثلاثة أشهر فقط لهذا القدر؟ أعتقد أن JST فعلاً يعمل بجد الآن هناك الكثير من مشاريع DeFi، وقليل منهم يلتزم بعملية التدمير، هذا الشيء يستحق الاهتمام عودة القيمة وهمية، حرق العملات هو الحقيقي، عملية JST هذه أذهلتني نفس التضخم الانكماشي، لماذا يدمّر الآخرون شهريًا، وهو لا يزال يتلكأ

شاهد النسخة الأصليةرد0