عند مقارنة الفضة والبيتكوين، يواجه المستثمرون غالبًا معضلة كلاسيكية: سلعة تقليدية مقابل أصل رقمي.

تمتلك الفضة طلبًا صناعيًا لقرون وتعتبر وسيلة للتحوط من التضخم. إنها ملموسة، قابلة للقسمة، ومتجذرة بعمق في التمويل العالمي. ومع ذلك، تظل أسعارها مرتبطة بالدورات الاقتصادية الكلية وإمدادات التعدين.

يعمل البيتكوين على آليات مختلفة تمامًا—حد أقصى للعرض ثابت، نادر رقمي، تسوية لامركزية. لا يمكن لأي بنك مركزي طباعته. يخلق حد الـ 21 مليون عملة ديناميات طلب فطرية لا يمكن للسلع التقليدية تكرارها.

الأداء يختلف بشكل حاد. تقلبات البيتكوين تفوق بكثير تحركات الفضة المستقرة. على مدى العقد الماضي، عوائد البيتكوين السنوية تتفوق على المعادن الثمينة. أما الفضة؟ تتراوح جانبياً، في انتظار دورات التضخم للانطلاق.

ما هو فرضيتك؟ التحوط ضد تدهور العملة، أم المراهنة على التحول الرقمي؟ يحدد الجواب ما إذا كنت ستكدس الألواح أم ستكدس ساتوشي.