2026-01-15 05:27:52

لقد أطلقت عصر الضرائب في عالم التشفير. شاركت أكبر البورصات الرائدة في تبادل معلومات الحسابات عبر الحدود وفقًا لـ CRS، مما يعني أن المناطق الرمادية السابقة أصبحت تتضح تدريجيًا. التجنب السهل والسطحي لم يعد مجديًا، خاصة عندما تكون خزائن الدول ضيقة، وأصبحت عمليات التدقيق الضريبي كأنها مداهمات منزلية أمرًا معتادًا.

لكن هذا لا يعني أنه لا توجد طرق. التخطيط الضريبي دائمًا موجود. المهم هو استخدام وسائل قانونية لتغيير هوية الممول الضريبي للمُبلغ.

لماذا يختار البعض إنشاء مكتب عائلة بقيمة 2.4 مليار دولار هونج كونج في هونج كونج؟ هذا هو السبب. الشروط الضريبية في هونج كونج واضحة، ومساحة تنظيم هوية الممول وفقًا لـ CRS موجودة أيضًا. بدلاً من أن تتلقى الضربات بشكل سلبي، من الأفضل أن تتخذ المبادرة — من خلال تصميم هيكلي معقول، والاستفادة بشكل فعال من المزايا السياسية الموجودة.

بعبارة أخرى: التخطيط بشكل جيد لهوية الممول وفقًا لـ CRS هو ما يجعلك تعيش بشكل أكثر راحة في عصر تبادل المعلومات.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 8

أعجبني
8
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GasFeePhobia

· منذ 4 س

啊终于有人敢明说了，这招真的绝 --- 2.4亿港币成立家族办公室؟这哥们玩的就是不一样 --- التهرب الضريبي القانوني مقابل التهرب الضريبي غير القانوني، الفرق كبير حقًا --- قولوا حقًا، بدلاً من الاستلقاء والتعرض للفحص، من الأفضل التخطيط بشكل نشط --- وصلت CRS، حقبة الظل على وشك الانتهاء --- هذه البطاقة في هونغ كونغ لا تزال قابلة للعب، هناك مساحة لتصميم الهيكل --- الجميع الذين يفهمون التخطيط الضريبي بدأوا في التحرك، ماذا تنتظر أنت؟ --- هذه هي الروح التي يجب أن يتحلى بها لاعبو Web3 --- لا يمكننا التغلب على السياسات، علينا فقط أن نتبع السياسات --- التخطيط المعقول ≠ التهرب الضريبي، يجب توضيح هذا المفهوم

شاهد النسخة الأصليةرد0

ClassicDumpster

· منذ 9 س

لقد قلت منذ فترة أن الامتثال هو البقاء على المدى الطويل، وليس للمشاجرة معكم

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeCrier

· منذ 9 س

嗯...说白了就是得找个好壳，香港那套确实玩得溜 --- 早就看出来了，交易所一个一个投降，灰色空间越来越小 --- 2.4亿港币setup一个家族办公室，这才叫聪明税务规划，比硬杠CRS舒服太多 --- 关键还是要动脑子，别傻傻等着被查 --- 这就是为啥有钱人都在研究jurisdiction的道理 --- 说得没错，与其对抗不如转身，找个有利的申报主体身份才是王道 --- 等等，所以我该考虑改变税务身份了？有点心动... --- 香港这张牌确实还能打，前提是你得有钱折腾

رد0

WalletInspector

· منذ 9 س

هذه المرة لا يمكن إخفاؤها حقًا، عند إصدار CRS يمكن لجميع الدول رؤية حسابك 嗯... يبدو وكأنه مجرد نقل الأموال إلى مكان آخر، وتغيير الهوية للاستمرار في اللعب؟ عملية هونغ كونغ التي تبلغ 2.4 مليار، التهرب الضريبي بشكل معقول أم امتيازات النخبة، على أي حال نحن من المستثمرين العاديين لا نستطيع اللعب لذا في النهاية هو لعبة للأغنياء، تصميم الهيكل، وكيان الإبلاغ، هذه الكلمات تجهد فقط بالسمع توقف عن الحديث، قسم الضرائب كان يراقب هذا منذ زمن، من الصعب جدًا أن نعرف كم من الثغرات يمكن أن تستمر مشروعة طالما أنها قانونية، تغييرات السياسات هذه بالفعل تضع نهاية لعصر النمو الوحشي في عالم العملات الرقمية

شاهد النسخة الأصليةرد0

fomo_fighter

· منذ 9 س

لقد أدركت منذ زمن أن العصر الرمادي قد ولى بالفعل --- 2.4 مليار دولار هونج كونج لإنشاء مكتب عائلي، هذا هو الأسلوب الحقيقي --- يسمى التخطيط الضريبي بشكل لطيف، وبشكل غير لطيف هو مجرد تغيير اسم --- ربما على كبار الشخصيات في الصين أن يعيدوا التفكير في هذه الخطوة --- إذا جاء CRS حقًا، فإن أيام الربح من خلال الاستلقاء قد انتهت بالفعل --- يبدو أن الأشخاص الذين فهموا الأمر قد بدأوا بالفعل في وضع خططهم في هونج كونج، والآن ربما يكون الوقت قد تأخر قليلاً --- التهرب الضريبي القانوني يبدو جميلًا، لكن يجب أن تفكر جيدًا في تقييم المخاطر

شاهد النسخة الأصليةرد0