معظم المشاريع التي تُطلق على Blast تكافح للحفاظ على الزخم مع مرور الوقت. عند النظر إلى بيانات النظام البيئي، من الصعب تجاهل الواقع: حوالي 90%+ من البروتوكولات التي بُنيت هناك فقدت الزخم أو أصبحت خاملة. لم يتحول الضجيج الأولي حول المنصة إلى تطوير مستدام لمعظم المشاريع. إنه نمط يستحق الانتباه عند تقييم أنظمة L2 الناشئة وسجلاتها الفعلية مقابل السرد التسويقي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
just_here_for_vibes
· منذ 8 س
blast مجرد لعبة تمرير الطبل، نسبة الوفاة 90% كم يجب أن تكون البيانات غير معقولة لقبولها
شاهد النسخة الأصليةرد0
TheShibaWhisperer
· 01-11 20:24
90% معدل الوفاة؟ بيانات بيئة blast لا يمكن تحملها بعد الآن، لا بد من الانتظار للمزيد من التطورات
شاهد النسخة الأصليةرد0
SudoRm-RfWallet/
· 01-11 20:14
90% ماتوا؟ أضحك على نفسي، هذه هي الحقيقة الحقيقية لـ L2
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGoblin
· 01-11 20:12
90% معدل الوفاة؟ Blast هذا هو نظام بيئي لزرع الزومبي، كان من المفترض أن يفضح هذه الحيلة منذ زمن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropAnxiety
· 01-11 20:05
90% من المشاريع تفشل؟ إذن لماذا نلعب لعبة الشيطان، Blast هو مجرد حيلة قديمة لسرقة الأرباح
معظم المشاريع التي تُطلق على Blast تكافح للحفاظ على الزخم مع مرور الوقت. عند النظر إلى بيانات النظام البيئي، من الصعب تجاهل الواقع: حوالي 90%+ من البروتوكولات التي بُنيت هناك فقدت الزخم أو أصبحت خاملة. لم يتحول الضجيج الأولي حول المنصة إلى تطوير مستدام لمعظم المشاريع. إنه نمط يستحق الانتباه عند تقييم أنظمة L2 الناشئة وسجلاتها الفعلية مقابل السرد التسويقي.