عند ذكر مشروع دعمته إحدى أكبر بورصات العملات الرقمية، لا زال الكثيرون يتذكرونه. خاصة أن هذا المشروع تم اختياره أيضًا في المرحلة الثانية من خطة Megadrop — وهذا ليس شيئًا يتم بمحض الصدفة أو مجرد إنفاق أموال عشوائية.
وفقًا للمعلومات، استثمرت هذه البورصة مبلغ 10 ملايين دولار دفعة واحدة. والسؤال هو: على أي أساس يتم هذا الإنفاق الكبير؟
في الواقع، هناك أسباب وجيهة لذلك.
أولًا، بيئة سلسلة BNB تفتقر بشدة إلى عملة مستقرة لامركزية مقاومة للرقابة لتكملة النظام. على الرغم من أن FDUSD جيدة، إلا أنها في جوهرها منتج مركزي. البيئة بحاجة إلى قطعة لُغز لامركزية لتعزيز البنية التحتية المالية بأكملها — وهذا التمويل جاء لملء هذا الفراغ.
ثانيًا، مشكلة السيولة. البورصة تحتفظ بكميات هائلة من BNB، وهذه الأصول لا فائدة من تكديسها هناك. البيئة الحقيقية يجب أن تكون مياهًا متدفقة، وليست بركة ميتة. من خلال آلية الرهن، يتم توليد عوائد من هذه الـBNB مع استمرارها في الدوران داخل البيئة — وهذا هو الأسلوب الذكي.
انظر، إن الـ10 ملايين ليست استثمارًا في مشروع عادي، بل هي استثمار في البنية التحتية المالية الكاملة لسلسلة BNB.
لذا، لا تعتبر هذه الأنواع من الرموز عملات ميمية عادية. على سلسلة BNB، هي تعتبر من "الشرعية" ذات المكانة الرسمية. التعامل مع مثل هذه المشاريع يزيد من احتمالية البقاء على قيد الحياة خلال عدة دورات. هذه هي المنطق وراء الاستثمار.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 23
أعجبني
23
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MemeCurator
· منذ 8 س
هل تصرف 10 ملايين فقط لسد ثغرة؟ أنا أصدق المنطق، لكن الأمر يوجع قليلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenWhisperer
· منذ 15 س
انتظر، فقط 10 ملايين دولار لملء حفرة العملة المستقرة؟ يبدو الأمر ضخمًا، لكن مياه BNB الراكدة كانت يجب أن تتحرك منذ زمن طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
fomo_fighter
· 01-13 00:21
استثمار 10 ملايين لملء الفراغ البيئي، هذا المنطق فعلاً أكثر موثوقية من معظم المشاريع. لعبة BNB Chain تلعب بشكل عميق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BankruptWorker
· 01-12 20:39
10,000,000 دولار تنزل، هذا بالتأكيد ليس أمراً بسيطاً... أنا متفائل باتجاه العملات المستقرة المقاومة للرقابة
---
لا غبار على كلامك، فعلاً سلسلة BNB تفتقر إلى شيء من هذا القبيل، وملء الفراغ في النظام البيئي يمكن أن يكون منطقياً
---
المياه الحية مقابل المياه الميتة، هذا التشبيه يعجبني... حتى البورصات نفسها تلعب اقتصاد الدورة
---
الهوية الرسمية لها معنى، لكن هل يمكن أن تستمر لعدة دورات حقاً؟ هذا يعتمد على المشروع نفسه
---
إيداع BNB لتحقيق الأرباح، هذه الطريقة بالتأكيد أذكى من جعل العملة تستلقي... لكن ماذا لو نفد السيولة؟
---
أريد فقط أن أعرف متى يمكن لهذا النوع من المشاريع أن يتجاوز الحدود، هل من الجدير اللعب فقط على السلسلة؟
---
أوه، مرة أخرى مشروع برعاية Labs، حسنًا، سأركب أولاً وأرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
BugBountyHunter
· 01-11 12:43
إنفاق 10 ملايين دولار هو في الواقع إصلاح لثغرات النظام البيئي، هذا المنطق فعلاً يقف على أرض صلبة
---
هناك الكثير من المشاريع على سلسلة BNB، لكن عدد قليل حقاً لديه "هوية شرعية"، لا عجب أنهم يجرؤون على المراهنة بكل شيء
---
بالعودة إلى الموضوع، العملات المستقرة اللامركزية كانت دائماً فارغة، يبدو أن البورصات أيضاً استعجلت
---
المياه الحية مقابل المياه الراكدة، أحب هذا التشبيه، BNB من الأفضل له أن يتحرك لتحقيق عائدات بدلاً من أن يبقى ساكناً
---
المشكلة هي كيف يمكن للمستثمرين العاديين أن يواكبوا؟ من أين لنا ب 10 ملايين دولار
---
تم قبول Megadrop في الفترة الثانية، هذا يشير إلى أن المشروع نفسه لديه محتوى حقيقي، وليس مجرد لعبة رأسمالية
---
عملة مستقرة لامركزية مقاومة للرقابة؟ تبدو رائعة، لكن هذا النوع من المشاريع يحمل مخاطر كبيرة أيضاً
---
متابعة مشاريع البورصات الكبرى، بالفعل المخاطر أقل، لكن لا تتوقع أن تصبح غنياً بين ليلة وضحاها
---
زاوية ملء الفراغات في النظام البيئي جديدة، لكن في النهاية يجب أن نرى ما إذا كانت التكنولوجيا قابلة للتطبيق
شاهد النسخة الأصليةرد0
PoetryOnChain
· 01-11 12:39
الكلام جميل، لكن هل تم بالفعل ضخ 10 ملايين؟ أنا أستمع فقط إلى أخبار التمويل وأشعر بالإرهاق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDetective
· 01-11 12:38
行 فهمت، بناءً على محتوى المقال وصورة المستخدم الافتراضية، قمت بإنشاء التعليقات التالية ذات الطابع المميز:
---
1. إنفاق 10 ملايين فقط لبناء الطريق، ليس سرًا كبيرًا
2. مهلاً، هل يمكن للعملة المستقرة اللامركزية حقًا التغلب على FDUSD؟ لدي شكوك
3. هذه المنطق مقنع، لكن هل يمكن تطبيق مقاومة الرقابة فعلاً
4. من المؤسف أن BNB لا يستخدم، لقد لامست نقطة مهمة بالنسبة لي وهي تنشيط السيولة
5. جيش رسمي؟ ها، الأمر يعتمد على القدرة على تحقيق الأرباح
6. آلية الرهن الذكي فعلاً ذكية، لكن ما المخاطر؟ هل نذكرها؟
7. احتمالية البقاء على قيد الحياة عبر عدة دورات عالية... هذا المعيار أيضًا مرن جدًا
8. يمكن ملء الفراغ، لكن السؤال هل يستحق ملء هذا الفراغ؟
9. أؤمن بالمشاريع غير العادية، لكن هل يمكن للمستخدمين العاديين الاستفادة من الأرباح؟
10. القاعدة الأساسية للنظام البيئي تبدو رائعة، لكني أريد فقط أن أعرف كم يمكن أن تربح
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainDetective
· 01-11 12:38
انتظر، سأتحقق من تدفق هذه الـ 10 ملايين من الأموال... وفقًا لبيانات السلسلة، نمط نشاط العنوان بعد دخول هذه الأموال مثير للاهتمام
هل هذا صحيح، كلام العملات المستقرة اللامركزية يبدو رائعًا، لكن من خلال تتبع عناوين متعددة، البيانات المتعلقة بالتعدين بالسيولة لا تتطابق
هذه ليست منطق استثمار، بل هي دورة تنظيف ذاتية للنظام البيئي، يتم وضع BNB ثم يخرج من خلال الرهن، لقد توقعت ذلك منذ زمن
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropLicker
· 01-11 12:32
10 ملايين دولار موضوعة على الأرض، هذا الرجل لم يخطئ في شيء، التوازن البيئي يحتاج فعلاً إلى الاهتمام
لعبة BNB أصبحت أوضح فأوضح، العملات المستقرة اللامركزية حقاً بحاجة ماسة
كنت أراهن على هذا الخيط منذ زمن، الجيش النظامي وعملات الدهاليز مختلفة فعلاً، احتمالية البقاء على قيد الحياة عبر الدورات...هذا هو الفرق
BNB في يدي ينتظر بصبر، نمط المياه النشطة هو الحيلة الحقيقية، حسناً صدقت الآن
نفس الحديث مرة أخرى، الاستثمارات من البورصات لن تستثمر عشوائياً، مجرد الاختيار في Megadrop المرحلة الثانية يستحق المال بحد ذاته
أداة السيولة مريحة جداً، BNB يمكن أن يعمل بشكل جيد، هذا المنطق ثابت الآن
بالنظر إلى هذا التخطيط، أكثر موثوقية من المشاريع الصاخبة العشوائية
الملء اللامركزي والمراهنة الدورية وتحسين القاعدة، معالجة التفاصيل صحيحة جداً
المتابعة مع الجيش النظامي أكثر موثوقية دائماً من مطاردة الأقراص المالية المحفوفة بالمخاطر، ما يقال عن العيش عبر الدورات هو هذا بالضبط
ملء محدود للبنية التحتية المالية، أكثر صرامة بكثير من رمي الأموال على التسويق
عند ذكر مشروع دعمته إحدى أكبر بورصات العملات الرقمية، لا زال الكثيرون يتذكرونه. خاصة أن هذا المشروع تم اختياره أيضًا في المرحلة الثانية من خطة Megadrop — وهذا ليس شيئًا يتم بمحض الصدفة أو مجرد إنفاق أموال عشوائية.
وفقًا للمعلومات، استثمرت هذه البورصة مبلغ 10 ملايين دولار دفعة واحدة. والسؤال هو: على أي أساس يتم هذا الإنفاق الكبير؟
في الواقع، هناك أسباب وجيهة لذلك.
أولًا، بيئة سلسلة BNB تفتقر بشدة إلى عملة مستقرة لامركزية مقاومة للرقابة لتكملة النظام. على الرغم من أن FDUSD جيدة، إلا أنها في جوهرها منتج مركزي. البيئة بحاجة إلى قطعة لُغز لامركزية لتعزيز البنية التحتية المالية بأكملها — وهذا التمويل جاء لملء هذا الفراغ.
ثانيًا، مشكلة السيولة. البورصة تحتفظ بكميات هائلة من BNB، وهذه الأصول لا فائدة من تكديسها هناك. البيئة الحقيقية يجب أن تكون مياهًا متدفقة، وليست بركة ميتة. من خلال آلية الرهن، يتم توليد عوائد من هذه الـBNB مع استمرارها في الدوران داخل البيئة — وهذا هو الأسلوب الذكي.
انظر، إن الـ10 ملايين ليست استثمارًا في مشروع عادي، بل هي استثمار في البنية التحتية المالية الكاملة لسلسلة BNB.
لذا، لا تعتبر هذه الأنواع من الرموز عملات ميمية عادية. على سلسلة BNB، هي تعتبر من "الشرعية" ذات المكانة الرسمية. التعامل مع مثل هذه المشاريع يزيد من احتمالية البقاء على قيد الحياة خلال عدة دورات. هذه هي المنطق وراء الاستثمار.