يمكن أن تتغير اتجاهات سوق التشفير في لحظة واحدة، لكن سرعة تحول بعض السياسيين في مواقفهم تتفوق على ذلك بكثير. أمس، أثناء مراقبتي لشمعة BTC، فجأة ظهرت لي خبر: أحد كبار المسؤولين الأمريكيين يفكر في حظر مشاركة المستثمرين في العملات المشفرة. كانت ردت فعلي الأولى: هل تم سرقة حساب هذا الشخص؟ فبالأمس فقط، كان لا يزال يؤكد أنه يريد جعل الولايات المتحدة "عاصمة العملات المشفرة"، وحتى يخطط لإنشاء احتياطي استراتيجي للبيتكوين. والآن فجأة يغير رأيه، تمامًا كما لو أن صديقي قبل يومين كان يصرخ "البيتكوين هو المستقبل"، واليوم يسأل عما إذا كان ينبغي أن يبيع. الأمر يتركك في حيرة تامة.

في الواقع، لا يوجد سر وراء تغير السياسات المفاجئ، الأمر مجرد مصالح سياسية تقود ذلك. فقط قم بمراجعة التاريخ لتعرف الحقيقة. في عام 2019، كان هذا الشخص ينتقد البيتكوين علنًا، قائلاً إنه "مبني على الهواء الرقيق"، وادعى أن الأصول المشفرة ستعزز الأنشطة غير القانونية. كانت تصريحاته حادة جدًا.

أما في عام 2024، خلال فترة الانتخابات، فجأة غير مواقفه 180 درجة، وأصبح من أنصار العملات المشفرة المخلصين. لماذا تغير بسرعة هكذا؟ فقط فكر، ستفهم أن صناعة التشفير أعطته أموالًا حقيقية. وفقًا للتقارير، قدمت صناعة التشفير ما يقرب من 2.5 مليار دولار كتبرعات سياسية له. هذا ليس مجرد هدية ترحيبية، بل هو بمثابة إعلان ولاء من الصناعة بأكملها.

أما بعد توليه المنصب، فالأمور أصبحت أكثر جنونًا. في 18 يناير 2025، قبل يومين من أداء اليمين، أطلق عملة ميم شخصية خاصة به. خلال 12 ساعة فقط، قفز سعرها من 0.18 دولار إلى 30 دولار، ووصلت إلى ذروتها عند 75 دولار. إذا حسبنا سعر الافتتاح، فإن الزيادة كانت بمقدار 412 مرة. مع هذه الحركات، من يستطيع أن يقول إن الأمر مجرد صدفة؟ سلسلة المصالح واضحة جدًا الآن.