في سلسلة SUI، أصبح من الصعب جدًا تحقيق اختراق في مشهد المنافسة في مجال DEX. على سبيل المثال، MAGMA، دخل البروتوكول خلال 24 ساعة فقط 707 دولارات، وخلال الأيام السبعة الماضية مجتمعة فقط 5841 دولارًا. بصراحة، قد لا يتجاوز هذا الدخل أحيانًا رسوم المعاملات التي يفتحها بعض المتداولين بشكل عشوائي، أو حماس شخص ما لميمه شهيرة.
أما المشاريع التي تؤدي بشكل جيد على نفس السلسلة، فكيف تفعل ذلك؟ بروتوكول NAVI يحتل المرتبة الأولى على SUI، حيث حقق خلال الأيام السبعة الماضية دخل بروتوكولي بلغ 469902 دولارًا. هذا NAVI أيضًا يدمج منتجه DEX الخاص Astros، مما يشكل دورة بيئية أكثر تكاملًا. بالمقارنة، الفرق واضح جدًا.
بصراحة، من خلال بيانات MAGMA الحالية، ما الذي يعتمد عليه نمو دخل البروتوكول بشكل رئيسي؟ لا شيء سوى مضاربة سعر العملة ودعم التمويل. التداول العاطفي على المدى القصير يمكن أن يرفع السوق قليلاً، لكن إذا تحدثنا عن إمكانيات النمو على المدى الطويل؟ فالأمر يعتمد على ما إذا كان المستثمرون يمتلكون إيمانًا حقيقيًا، أم أنهم فقط يراهنون على الغضب. في ظل هذا المناخ السوقي، يجب أن يكون اختيار المشاريع أكثر حذرًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ForkItAllDay
· منذ 15 س
هذه الأرقام تبدو غير معقولة، هل دخل MAGMA يتجاوز بعشرة أضعاف دخل NAVI؟ حقًا غير معقول
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerWallet
· منذ 15 س
707 دولار؟ يا رجل، هل تمزح؟ لم يكن ذلك أكثر خسارة مما خسرت بالأمس عند التداول بشكل خاطئ
شاهد النسخة الأصليةرد0
PretendingToReadDocs
· منذ 15 س
هذه الفجوة، غير معقولة. لا يمكن استنتاج أي مستقبل من بيانات MAGMA هذه حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnluckyValidator
· منذ 15 س
707 دولار... هذا حقًا أقل مما ربحت في المرة الأخيرة عند شراء MEME بأسفل السعر
نظام NAVI الإيكولوجي مغلق بشكل حاسم، هم يصنعون منتجات، أما MAGMA فربما ينتظر ارتفاع سعر العملة
التداول العاطفي على المدى القصير يمكن للجميع أن يلعبه، لكن على المدى الطويل؟ الأمر يعتمد على الأساسيات، وإلا فسيكون مجرد مقامر
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeNightmare
· منذ 15 س
MAGMA تلك الإيرادات حقًا سيئة، لا تساوي رسوم الغاز التي دفعتها في يوم من الأيام
بمقارنة NAVI، يتم هزيمتنا مباشرة، هم قد أتموا دورة بيئية مغلقة، ونحن لا زلنا نبحث عن تمويل للبقاء على قيد الحياة
كم من الوقت يمكن أن يدعم فيه تضخيم سعر العملة؟ على أي حال، لم أعد أصدق ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
zkProofGremlin
· منذ 15 س
الفارق كبير جدًا، بيانات MAGMA فعلاً ضعيفة، وNAVI تتفوق عليها مباشرة
في سلسلة SUI، أصبح من الصعب جدًا تحقيق اختراق في مشهد المنافسة في مجال DEX. على سبيل المثال، MAGMA، دخل البروتوكول خلال 24 ساعة فقط 707 دولارات، وخلال الأيام السبعة الماضية مجتمعة فقط 5841 دولارًا. بصراحة، قد لا يتجاوز هذا الدخل أحيانًا رسوم المعاملات التي يفتحها بعض المتداولين بشكل عشوائي، أو حماس شخص ما لميمه شهيرة.
أما المشاريع التي تؤدي بشكل جيد على نفس السلسلة، فكيف تفعل ذلك؟ بروتوكول NAVI يحتل المرتبة الأولى على SUI، حيث حقق خلال الأيام السبعة الماضية دخل بروتوكولي بلغ 469902 دولارًا. هذا NAVI أيضًا يدمج منتجه DEX الخاص Astros، مما يشكل دورة بيئية أكثر تكاملًا. بالمقارنة، الفرق واضح جدًا.
بصراحة، من خلال بيانات MAGMA الحالية، ما الذي يعتمد عليه نمو دخل البروتوكول بشكل رئيسي؟ لا شيء سوى مضاربة سعر العملة ودعم التمويل. التداول العاطفي على المدى القصير يمكن أن يرفع السوق قليلاً، لكن إذا تحدثنا عن إمكانيات النمو على المدى الطويل؟ فالأمر يعتمد على ما إذا كان المستثمرون يمتلكون إيمانًا حقيقيًا، أم أنهم فقط يراهنون على الغضب. في ظل هذا المناخ السوقي، يجب أن يكون اختيار المشاريع أكثر حذرًا.