في أغسطس من العام الماضي، تم تنفيذ مشروع RWA على السلسلة للأوراق المالية الحكومية بين هونغ كونغ وماكاو في شنغهاي، وشاركت مجموعة Ant في ذلك، لكن بعد ذلك لم يسمع عنها شيء. ومن الجدير بالذكر أن ذلك كان فرصة جيدة لاستكشاف تنظيم الأصول الرقمية بشكل قانوني.
بالنسبة لمنافسة سنغافورة وهونغ كونغ، يتضح أن لكل منهما نقاط قوة في مجال الأصول الافتراضية. سنغافورة تتخذ إجراءات صناعية متكررة، بينما هونغ كونغ على الرغم من عمق تاريخها، إلا أنها تظل محافظة إلى حد ما. المفتاح هو ما إذا كانت هونغ كونغ ستتمكن من كسر القيود القائمة، حتى مع وجود تنظيم أكثر صرامة، يجب أولاً بناء إطار عمل للأعمال، ثم السير تدريجيًا نحو الشرعية.
الخبر السار هو أن موقف القسم المالي في هونغ كونغ بدأ يلين. صرحت السلطات أن العملات الافتراضية تعتبر جزءًا مهمًا من الابتكار المالي، ويجب على هونغ كونغ أن تتبنى ذلك بشكل نشط. لكن، عند التفكير مرة أخرى، فإن تقنية البلوكشين تجلب أيضًا مخاطر جديدة — مثل نقص حماية المستثمرين، وتنظيم مكافحة غسيل الأموال، وهي عقبات لا مفر منها. لذلك، يحتاج الحكومة إلى إيجاد توازن بين الحذر والانفتاح، ووضع إطار تنظيمي مناسب.
بالنسبة لطريق العملات المستقرة، خاصة تلك المرتبطة بالذهب أو أصول مادية أخرى، لم ترفضها السلطات بشكل مباشر، بل أشارت إلى ضرورة تقييمها تدريجيًا والتقدم بحذر. كيف ترى الأمر؟ مستقبل الأصول الافتراضية في هونغ كونغ لا يزال واعدًا، فقط يعتمد على كيفية اتخاذ هذه الخطوة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CryptoFortuneTeller
· منذ 16 س
هذا نفس الخطاب مرة أخرى... ربط هونج كونج وماكاو ثم لا شيء، أنا فعلا منزعج
---
سنغافورة أقلعت منذ فترة طويلة وهونج كونج لا تزال تستكشف، الفجوة تتسع أكثر فأكثر
---
العملات المستقرة مرتبطة بالذهب؟ يبدو رائعا لكن التنفيذ الحقيقي أمر آخر تماما
---
المفتاح هو أن يجرؤ شخص ما على القيام به أولا، حتى إذا كان الإطار التنظيمي جيدا يجب أن تكون هناك مشاريع لتحمله
---
النملة (Ant) شاركت في ذلك الوقت والآن اختفت، يجب أن تكون هناك قصة خلف كل ذلك
---
بدلا من المتابعة الحذرة، لماذا لا نجرب التحرر تماما، هل نجاح سنغافورة جاء من الحذر؟
---
حماية المستثمرين ومكافحة الأموال غير المشروعة هذه المخاطر حقيقية فعلا، لكن أيضا لا ينبغي أن تعطل الصناعة برمتها
---
موقف هونج كونج لان لكن ماذا عن القدرة على التنفيذ، هذا هو المفتاح الحقيقي
---
سننتظر أعتقد أننا سننتظر وقتا طويلا جدا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MissedAirdropAgain
· منذ 16 س
آه، نفس الأسلوب مرة أخرى، الكلام جميل لكن الأفعال؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiWatcher
· منذ 16 س
مشروع RWA في هونغ كونغ وماكاو حقًا كان مؤسفًا، شعور أنه كان على وشك أن يحقق نجاحًا كبيرًا
إذا استمر تأخير هونغ كونغ على هذا النحو، فإن سنغافورة ستختفي من المشهد تمامًا
فكرة ربط العملات المستقرة بالذهب جيدة، فقط هل يمكن للجهات التنظيمية أن تترك الأمور حقًا وتسمح بالمزيد من الحرية
كيف لم يتم إصدار أي صوت من قبل Ant هذه المرة، هل تم حجزه مرة أخرى
يبدو أن هونغ كونغ تريد أن تتقدم ولكنها تتردد، متى ستتمكن من الانطلاق فعليًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZeroRushCaptain
· منذ 16 س
港澳RWA项目去年就死了,现在还在幻想香港能翻身?我这老韭菜劝你,监管"软化"就是套路,最后还是得腰斩。
新加坡都在冲锋了,香港还在磨蹭?反向指标告诉我们,官方越说拥抱创新,离真正放开就越远。
استقرار العملات المرتبطة بالذهب؟ فقط استمع، في النهاية ستكون لعبة حدود بطاقة السحب.
هذه الخطوة كيفما كانت، فهي فخ، أراهن بخمسة دولارات أنها ستنتهي في النهاية بصفر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseLandlord
· منذ 16 س
هذه الخطوة من هونغ كونغ بطيئة شوي، سنغافورة طلعت بسرعة وإحنا لسه نتمهل
مشروع RWA في بداية السنة انتهى، حتى النمل ما قدر يثبت الساحة، شو يعني هذا؟
العملات المستقرة المرتبطة بالذهب تبدو فكرة جيدة، لكن لازم تقييم، نفتح المجال وفي نفس الوقت نضع إطار، هل هذا الإيقاع فعلاً ممكن نلحقه؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
fren.eth
· منذ 16 س
ماذا حدث لمشروع أنتي بعد ذلك... هل فعلاً اختفى تمامًا بدون أي صوت؟ أشعر أن هونغ كونغ وماكاو دائمًا على وشك الانطلاق ولكنها تتوقف دائمًا
سنغافورة كانت تدفع بقوة هناك، بينما هونغ كونغ لا تزال تتردد... متى يمكن أن نطلق العنان فعلاً؟
فكرة ربط العملات المستقرة بالذهب ليست سيئة، فقط أخشى أن تكون مجرد حبر على ورق
في أغسطس من العام الماضي، تم تنفيذ مشروع RWA على السلسلة للأوراق المالية الحكومية بين هونغ كونغ وماكاو في شنغهاي، وشاركت مجموعة Ant في ذلك، لكن بعد ذلك لم يسمع عنها شيء. ومن الجدير بالذكر أن ذلك كان فرصة جيدة لاستكشاف تنظيم الأصول الرقمية بشكل قانوني.
بالنسبة لمنافسة سنغافورة وهونغ كونغ، يتضح أن لكل منهما نقاط قوة في مجال الأصول الافتراضية. سنغافورة تتخذ إجراءات صناعية متكررة، بينما هونغ كونغ على الرغم من عمق تاريخها، إلا أنها تظل محافظة إلى حد ما. المفتاح هو ما إذا كانت هونغ كونغ ستتمكن من كسر القيود القائمة، حتى مع وجود تنظيم أكثر صرامة، يجب أولاً بناء إطار عمل للأعمال، ثم السير تدريجيًا نحو الشرعية.
الخبر السار هو أن موقف القسم المالي في هونغ كونغ بدأ يلين. صرحت السلطات أن العملات الافتراضية تعتبر جزءًا مهمًا من الابتكار المالي، ويجب على هونغ كونغ أن تتبنى ذلك بشكل نشط. لكن، عند التفكير مرة أخرى، فإن تقنية البلوكشين تجلب أيضًا مخاطر جديدة — مثل نقص حماية المستثمرين، وتنظيم مكافحة غسيل الأموال، وهي عقبات لا مفر منها. لذلك، يحتاج الحكومة إلى إيجاد توازن بين الحذر والانفتاح، ووضع إطار تنظيمي مناسب.
بالنسبة لطريق العملات المستقرة، خاصة تلك المرتبطة بالذهب أو أصول مادية أخرى، لم ترفضها السلطات بشكل مباشر، بل أشارت إلى ضرورة تقييمها تدريجيًا والتقدم بحذر. كيف ترى الأمر؟ مستقبل الأصول الافتراضية في هونغ كونغ لا يزال واعدًا، فقط يعتمد على كيفية اتخاذ هذه الخطوة.