**الأسباب الجذرية لأزمة الديون الأمريكية: لماذا يفتقر الإصلاحيون**

تواجه الولايات المتحدة وضعًا يبدو متناقضًا: من جهة، الحكومة تعاني من ضائقة مالية لا تطاق، ومن جهة أخرى، الثروة الاجتماعية مركزة في أيدي قلة قليلة. وراء هذا الاختلال، يكمن مشكلة أعمق — عدم وجود قادة سياسيين قويين مستعدين لكسر نمط المصالح الحالي.

**الحقيقة التي تكشفها البيانات**

تجاوز حجم ديون الولايات المتحدة 34 تريليون دولار، وهذا ليس رقمًا مجردًا، بل إشارة حقيقية إلى أزمة مالية. والأكثر إثارة للقلق، أن الإنفاق الحكومي على سداد فوائد الديون أصبح يتجاوز الإنفاق العسكري، ليصبح أكبر بند في ميزانية الحكومة الفيدرالية. هذا يعني أن المزيد من الضرائب يُستخدم لسداد الديون القديمة، بدلاً من الاستثمار في البنية التحتية، والتعليم أو مجالات المعيشة الأخرى.

عندما تعجز الحكومة عن تلبية نفقاتها، هناك ثلاثة مسارات عادة: زيادة الضرائب، خفض الإنفاق، أو إصدار المزيد من العملة. في السنوات الأخيرة، اختارت الولايات المتحدة إصدار العملة وزيادة الدين، مما أدى إلى تفاقم التضخم، واستمرار انخفاض القدرة الشرائية للمواطنين العاديين.

**تركيز الثروة والعجز السياسي**

تسيطر وول ستريت والمؤسسات المالية الكبرى على ثروة اجتماعية هائلة، فهي لا تملك فقط السيولة النقدية، بل تملك أيضًا سلطة تحديد أسعار الأصول العالمية. من الناحية النظرية، عندما تواجه الدولة أزمة، ينبغي أن يتحمل الأثرياء الذين يمتلكون ثروات ضخمة مسؤولية اجتماعية. لكن الواقع مختلف تمامًا.

جذر المشكلة يكمن في نموذج التمويل السياسي في أمريكا. الحملات الانتخابية تتطلب مبالغ ضخمة، وغالبًا ما تأتي هذه الأموال من مؤسسات وول ستريت والأثرياء. بمجرد أن يحصل السياسي على دعم هؤلاء الممولين، يصبح من الضروري حماية مصالحهم. لذلك، كلما اقترح أحدهم فرض ضرائب على الأرباح الرأسمالية أو تعزيز الرقابة على المؤسسات المالية، تتدخل جماعات الضغط في الكونغرس، وتعيق الإصلاحات حتى تموت في مهدها.

**دروس من التاريخ**

آخر مرة نجحت فيها أمريكا في التعامل مع أزمة اقتصادية واسعة كانت خلال الكساد الكبير في ثلاثينيات القرن الماضي. حينها، أظهر الرئيس روزفلت إرادة سياسية قوية، وبدأ إصلاحات مباشرة ضد الاحتكارات المالية، وطبّق سياسات جديدة، وأنشأ نظام الضمان الاجتماعي، واستخدم الضرائب التصاعدية لتنظيم توزيع الدخل. في تلك الحقبة، كانت الحكومة الأمريكية تملك القوة الكافية لفرض قيود على التوسع غير المنضبط لرأس المال.

أما اليوم، فصعوبة العثور على مثل هؤلاء الإصلاحيين في المشهد السياسي الأمريكي. غالبية السياسيين يركزون على إعادة الانتخاب ومدح الممولين، وليس على حل المشكلات الهيكلية. الإصلاح الضريبي يبقى مجرد وعود لفظية، والتنفيذ الحقيقي بعيد المنال.

**مخاطر عدم التوازن في النظام**

عندما يُحبس ثراء الأثرياء في العقارات الفاخرة والحسابات الخارجية، ويعاني عامة الناس من ارتفاع تكاليف المعيشة، تتراكم التوترات داخل المجتمع. التجربة التاريخية تظهر أن أي دولة عظمى تتراكم فيها الثروة بشكل مفرط، ويعاني معظم السكان من صعوبة في العيش، فإن الاضطرابات الاجتماعية تصبح حتمية.

الأخطر من ذلك هو تهديد ثقة الدولار. الدولار، كعملة احتياط عالمية، يعتمد على ائتمان الولايات المتحدة. إذا بدأ السوق يشكك في قدرة الحكومة الأمريكية على سداد ديونها، وعدم قدرتها على زيادة الضرائب أو السيطرة على الإنفاق بشكل فعال، فإن مكانة الدولار الدولية ستواجه اختبارًا حقيقيًا.

**دورة لا مفر منها**

الآن، تمر الولايات المتحدة بدورة مفرغة. ديون الحكومة تدفع البنك المركزي إلى الاستمرار في التيسير النقدي، مما يسبب فائضًا في عرض النقود ويؤدي إلى التضخم، في حين أن الإصلاحات السياسية تتعثر بسبب جماعات المصالح. على السطح، الصراع سياسي بين الحزبين، لكنه في الواقع صراع بين وكلاء مجموعات رأس المال، يحمي مصالح الممولين على حساب رفاهية عامة الشعب.

لكسر هذه الدورة، لا يكفي تعديل السياسات الاقتصادية فقط، بل يحتاج الأمر إلى زعيم يمتلك الشجاعة والجرأة لمواجهة المصالح القائمة. لكن في ظل النظام الحالي، فإن ظهور مثل هذا القائد يكاد يكون مستحيلاً.

الأزمة الأمريكية، في جوهرها، قضية تتعلق بالأثرياء، والدولة، والنظام. طالما أن قدرة النظام على الإصلاح الذاتي تتآكل، فإن أزمة الديون الأمريكية ستستمر في التفاقم، وستتعمق شرخ المجتمع أكثر فأكثر.