2025-12-25 09:24:03

مؤخرًا رأيت ملاحظة مثيرة للاهتمام: تقلبات سعر إيثريوم مرتبطة بشكل غير متوقع بمؤشر ناسداك 100. قال بعض المطلعين بشكل مباشر — ETH تطور ليصبح مرآة لمؤشر الأسهم التقنية، وليس أصلًا مستقلًا حقًا.

البيانات بالفعل تتحدث. عندما كانت أسهم مفهوم الذكاء الاصطناعي تتعرض لبرودة السوق الأسبوع الماضي، انخفض ETH أيضًا؛ هذا الأسبوع، عادت أسهم التكنولوجيا للانتعاش، وارتد ETH على الفور. هذا التزامن يكاد لا يبدو صدفة. بعد أن تجاوزت شركات التكنولوجيا الكبرى مثل أوراكل أزمة ديونها، توقف مؤشر ناسداك بسرعة — وتبع ذلك حركة ETH أيضًا. هذا الظاهرة تستحق التفكير العميق.

لماذا يحدث ذلك؟ مشاركة الأموال المؤسسية غيرت قواعد اللعبة. كانت رواية ETH كـ"حاسوب العالم" تتراجع تدريجيًا، وحلت محلها دوافع السيولة الكلية والمشاعر السوقية. كلما كانت تقلبات ناسداك قوية، كانت استجابة ETH غالبًا أقوى من BTC، والمنطق وراء ذلك واضح جدًا — لقد تم ربطه بشكل عميق بمصير الأسهم التقنية.

حالة نموذجية هي تصريحات الرئيس التنفيذي لشركة Broadcom. رأيه حول صناعة الذكاء الاصطناعي، أدى مباشرة إلى رد فعل متسلسل في قطاع التكنولوجيا، وانخفض ETH بسرعة. وعندما أدرك السوق أن التفسير كان مبالغًا فيه، عاد ETH للارتفاع مع انتعاش أسهم التكنولوجيا. خلال هذه الدورة، تعرض المستثمرون غير المستعدين لخسائر كبيرة.

وبهذا الشكل، إذا كنت تركز فقط على بيانات السلسلة والتحديثات التقنية، فإنك تفوت المتغيرات الرئيسية. لفهم حركة ETH الآن، يجب مراقبة اتجاهات ناسداك 100، وأخبار قادة قطاع الذكاء الاصطناعي، وحتى الإشارات السياسية الكلية. لم يعد الأمر مجرد قصة أصول تقنية.

الأمر المثير للاهتمام هو — أن المفهوم الأساسي للبلوكشين هو اللامركزية وعدم الثقة، لكن ETH أصبحت أكثر اعتمادًا على "الثقة": الثقة في ناسداك، الثقة في تسعير المؤسسات، والثقة في مشاعر السوق. هذه ليست سخرية، بل هي واقع السوق الحالي. على المشاركين الحقيقيين أن يدركوا ذلك — يجب عليهم مراقبة التقدم التقني على السلسلة، وأيضًا تتبع تدفقات الأموال والمشاعر خارج السلسلة، ويجب أن يكون لديهم يد على كلتا الجبهتين.

ETH0.26%

BTC0.57%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

BearMarketNoodler

· منذ 10 س

التحركات المؤسسية هكذا، حولت سوق العملات الرقمية إلى ماكينة سحب أموال وول ستريت. --- بصراحة، الآن امتلاك ETH يعني المقامرة بموقف ناسداك، فهل هذا يُعتبر لامركزية؟ --- رئيس شركة برودكوم يمكنه أن يسبب هبوطًا بسطر واحد، إذن لماذا نبحث عن سرد تقني؟ لنراقب فقط محطة بلومبرج. --- الذين وقعوا في الفخ يستحقون ذلك، لم يفهموا حتى العلاقة الأساسية، ومع ذلك يغامرون بكل أموالهم. --- السخرية أن "الحاسوب العالمي" الذي حلم به المبشرون في البداية أصبح الآن مجرد نسخة بيتا من الأسهم التقنية. --- هل تريد أن تكون قويًا من كلا الجانبين؟ ها، إذن أنت تتعرض لضغط ناسداك والمشاعر في آن واحد. --- لقد قلت منذ زمن، عندما تدخل المؤسسات السوق، لم تعد العملة عملة، بل تصبح أداة مشتقة من السيولة. --- لذا فإن المنطق الآن بسيط جدًا — اتبع ناسداك، ولا تفكر في الاستقلالية. --- لم تكن هذه الموجة متأخرة جدًا، لكن الذين تم استقطاعهم لا يمكن استرجاعهم الآن.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-afe07a92

· منذ 10 س

ها... هذا محرج، الآن يجب أن نراقب مؤشر ناسداك قبل النظر إلى ETH --- تم اختطافها تمامًا، كانت الحاسوب العالمي سابقًا تصبح تابعًا لأسهم التكنولوجيا --- قلت لنفسي لماذا تتأرجح مؤخرًا مع مؤشر ناسداك، اتضح أنها سقطت منذ زمن --- عندما تأتي المؤسسات، تتغير قواعد اللعبة بالكامل، فكيف يمكن الحديث عن اللامركزية؟ --- كلمة واحدة من الرئيس التنفيذي لشركة Broadcom قضت على الأمر مباشرة، كم هو سلبي هذا الوضع --- يا إلهي، بيانات السلسلة على الإطلاق لم تعد ذات فائدة، علينا مراقبة وول ستريت --- نثق في شيء ونثق أكثر في مؤشر ناسداك، مدى السخرية لا توصف --- لذا، الآن للاستثمار في ETH، يجب أن تفهم تقنية البلوكشين وتراقب السوق، الأمر مرهق حقًا --- الذين وقعوا في الفخ من المفترض أنهم نادمون جدًا، لم يلاحظوا الإشارات الكلية

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropBlackHole

· منذ 10 س

لقد قلتها منذ فترة، لم يعد الإيثريوم ذلك "الحاسوب العالمي" بعد الآن، والآن هو مجرد ظل لعملة ناسداك، لا شيء مميز في الأمر. عندما تدخل المؤسسات، تتغير السرد بالكامل، وباختصار هو مجرد حيلة. هل الآن تداول الإيثريوم يعادل تداول ناسداك؟ إذن أنا أفضل أن أشتري QZQ مباشرة. سخرية جيدة، العملات اللامركزية في الواقع تراقب ناسداك أكثر، هذه هي الويب3. سقطت كلمة من الرئيس التنفيذي لبورتمونت على السوق، هل هذا يُعتبر سوقًا؟ إنه هش جدًا. البيانات على السلسلة أصبحت واضحة، والآن لا بد من مراقبة تحركات وول ستريت، الأمر مرهق.

شاهد النسخة الأصليةرد0

StableCoinKaren

· منذ 10 س

الجهات المؤسسية حولت ETH إلى تابع لمؤشر ناسداك، مما أصبح سخرية قاتلة

شاهد النسخة الأصليةرد0

StakeOrRegret

· منذ 10 س

صحوا، ETH لم يعد منذ زمن طويل هو الحاسوب العالمي --- نقطة نازداك واحدة، وETH يبدأ في الحمى، لقد رأيت هذا منذ زمن --- باختصار، عندما تدخل المؤسسات، تعتبره أسهم تكنولوجيا، لا أحد يهتم ببيانات السلسلة على الإطلاق --- هل الآن يتعين على من يعمل في ETH أن يتعلم قراءة مخططات الشموع؟ إذن لماذا نحتاج إلى اللامركزية أصلاً هههه --- رئيس شركة برودكوم يمكنه أن ينهار السوق بكلمة واحدة، كم هو سلبي هذا، وأين كانت السيطرة الذاتية سابقًا --- انتظر، هل يعني ذلك أن نراقب نازداك، وقادة الذكاء الاصطناعي، والسياسات الكلية في آن واحد؟ الأفضل أن نشتري ETF التكنولوجيا مباشرة لتوفير الجهد --- السخرية أن دخولنا كان للهروب من مخططات وول ستريت، لكن ETH أطعمنها أكثر من أي شخص آخر --- أعرف بعض الأصدقاء الذين وقعوا في الفخ، فقط لأنهم لم يراقبوا هذه الأشياء خارج السلسلة --- يجب أن تكون قويًا في كلا الجانبين، وإذا لم تتمكن من السيطرة على الاثنين، فليس هناك أمل على الإطلاق

شاهد النسخة الأصليةرد0