قبل فترة، قمت بتجربة نظام دفع AI يسمى Kite على شبكة الاختبار، وكان الأمر ممتعًا جدًا. في البداية، لم أكن متفائلًا جدًا بهذا—في هذا الزمن، هناك العديد من الشبكات العامة التي تدعي استخدام الذكاء الاصطناعي، لكن بعد عدة أيام من اللعب، تغيرت نظرتي تمامًا.

من ناحية العمليات العملية، كان إنشاء محفظة agent على شبكة Ozone الاختبارية بسيطًا بشكل غير متوقع. يجب أن تعرف أن تعقيد المحافظ متعددة التوقيعات التقليدية يمكن أن يصيبك بالجنون، لكن هذا الحل استخدم هيكلية ثلاثية للهوية لمعالجتها: حسابي الرئيسي هو الأعلى صلاحية، وتم منح الـ AI agent صلاحيات الطبقة الوسطى، وهناك أيضًا طبقة جلسة مؤقتة مخصصة لمعالجة المعاملات الصغيرة. الذكاء في هذا التصميم يكمن في أنني يمكنني تحديد حد أقصى للإنفاق اليومي للـ agent وهو 50 USDC، وإذا تجاوز ذلك، يتم الرفض تلقائيًا، بحيث لا داعي للقلق من أن يستهلك المال بشكل غير متوقع.

الأمر الأكثر إثارة هو تجربة سلاسة المدفوعات الصغيرة. السيناريو كان كالتالي: في كل مرة يتم فيها استدعاء API، يطلب من الـ agent دفع 0.00001 دولار. على شبكة إيثريوم، هذا المبلغ لا يمكن اللعب به، حيث أن رسوم الغاز ستقتلك، لكن Kite استخدم تقنية القنوات الحالة (State Channels) لخفض تكلفة المعاملات إلى حد يمكن تجاهله تقريبًا، مع زمن استجابة أقل من 100 مللي ثانية. قمت بتنفيذ مئات المعاملات الصغيرة بشكل سلس جدًا.

بالطبع، واجهت بعض المشاكل أيضًا. إغلاق القناة الحالة بشكل تعاوني كان سلسًا، لكني اختبرت أيضًا حالة الإغلاق النزاعي، واكتشفت أنه يتطلب انتظار فترة تحدي (Challenge) لإتمام التحكيم. هذه الجزء من التجربة كان أكثر تعقيدًا، لكنه غير ضروري لمعظم السيناريوهات العادية.