الكثير من المتداولين لتجنب اتهامهم بصغر حجم رأس المال، غالبًا ما يختارون الرافعة المالية العالية لـ"إظهار الواجهة". لكن هل هذا النهج يستحق بالفعل؟

فكر جيدًا، مثل CZ الذي يعتبر من اللاعبين الكبار، ثروته تقدر بعشرات المليارات، وفتح مراكز فقط بحوالي 2 مليون، وهو في جوهره مجرد اختبار للمخزون بالنسبة لأصوله الإجمالية. بالمقابل، العديد من المستثمرين الأفراد قد تكون ثرواتهم فقط بضع آلاف أو عشرات الآلاف، ومع ذلك يصرون على استخدام رافعة 30 أو 100 ضعف، ما هو المنطق وراء ذلك؟

ببساطة، لا يمكن تمييز الأرباح التي يحققونها عن المشاهدين، وإذا خسروا وتم تصفيتهم، لن يدفع أحد لهم قرشًا. بدلاً من اعتبار ذلك استراتيجية تداول، يمكن القول إنه تعويض نفسي — استخدام الرافعة المالية العالية لتعويض عدم التوازن الداخلي.

بالطبع، غالبًا ما تنتهي هذه الاستراتيجيات ذات المخاطر القصوى بانفجار الحساب. يعتقد البعض أن ذلك أمر مؤسف، لكن من منظور تحسين السوق، أليس هذا نوعًا من "تصحيح ذاتي" — حيث يتم استبعاد المستثمرين الذين يعانون من سوء إدارة رأس المال بشكل كبير، مما يحمي المشاركين الأكثر عقلانية.