إيثيريوم أحد المؤسسين المشارك فيتاليك بوتيرين شارك مؤخرًا توقعًا تقنيًا مثيرًا للاهتمام: حول أن عبارة "الثغرات لا مفر منها، والكود لا بد أن يحتوي على أخطاء" قد لا تكون صالحة بعد عقد 2030.



وجهة نظره واقعية جدًا — فهناك حاليًا العديد من البرمجيات التي تحتوي على ثغرات، لكن السبب ليس عدم القدرة التقنية، بل أن في العديد من السيناريوهات، يكون التكرار السريع وتحسين الوظائف أكثر أهمية من السعي لتحقيق صحة مطلقة للكود. غالبًا ما تتخذ الشركات والمطورون قرارات توازن بين هذين الأمرين.

لكن ماذا لو أصبح من الضروري حقًا وجود كود خالٍ من الثغرات؟ يعتقد فيتاليك أن التقنيات المستقبلية ستكون قادرة على تحقيق ذلك. هذا أمر حاسم بشكل خاص لنظام Web3 البيئي — حيث تتعلق العقود الذكية بأمان الأموال، ولم يعد الاعتماد على موثوقية الكود المطلقة رفاهية، بل ضرورة.

من التحقق الرسمي إلى التدقيق بمساعدة الذكاء الاصطناعي، ومن تحسين المترجم إلى الحماية أثناء التشغيل، فإن مجال البلوكشين يجمع حاليًا أدوات تقنية من هذا القبيل. ربما بحلول عقد 2030، سنشهد حقًا إعادة تعريف نقطة التوازن بين الأمان والوظائف.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
WhaleWatchervip
· منذ 13 س
V哥这想法挺乐观的,但现实呢...2030年还有10年呢,现在合约漏洞照样割韭菜啊 妄想形式化验证能救世界?说得好听,审计费用谁付 零漏洞代码?呵,先把以太坊本身搞稳定再吹吧 这套理论听过太多遍了,技术进步速度永远赶不上黑客创意的 挺有意思的愿景,但我还是不相信
رد0
OnlyOnMainnetvip
· منذ 13 س
V神又开始画饼了,零bug代码?说得轻松,真到2030年可能还在修补呢 إيه انتظر، التحقق الرسمي كان موجودًا منذ زمن، لماذا الآن فقط تقول أنك ستستخدمه... لقد استثمرت منذ زمن في صندوق تعويض أخطاء العقود الذكية، وما زلت أنتظر النتيجة يا إخوان لا تثقوا كثيرًا في هذا التوقع، كل نبوءات العقد السابق لم تتحقق الخلل الصفري هو حلم، والمال لإصلاح الأخطاء هو الواقع الآن
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGoblinvip
· منذ 13 س
فيتالك بدأ مرة أخرى في رسم الوعد، لكن هذه المرة الوعد فعلاً مغرٍ... حتى عام 2030 بدون ثغرات، يجب أن أعيش حتى ذلك الحين أولاً غير صحيح، هل يمكن للتكرار السريع والأمان أن يتوافقا بشكل مثالي؟ أم أنه يلمح إلى أن بعض المشاريع يجب أن تبطئ؟ التحقق الرسمي يبدو رائعًا، لكن في الواقع... هل يمكن أن يتحمل ذلك الكثير من الرموز عند التشغيل؟ الأمر مريب قليلاً انتظر، هل هو يضع تصحيحات للعقود التي تم اختراقها سابقًا... أضحك على نفسي ما زال بعيدًا عام 2030، دعنا نصلح أخطاء هذا العام أولاً وننتهي منها إذا كانت العقود الذكية حقًا خالية من الثغرات، فماذا ستأكل شركات الأمان؟ لا أستطيع فهم هذا المنطق يبدو وكأنه يروج لتدقيق الذكاء الاصطناعي... لكنه فعلاً شيء ضروري
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoMotivatorvip
· منذ 13 س
طوال سنوات من الحلم بدون أخطاء، هل يمكن تحقيقه في عام 2030؟ أعتقد أن الأمر مشكوك فيه Vitalik مرة أخرى يتحدث عن وعود، لكن هذه المرة لم يتحدث بكذب التحقق الرسمي يبدو رائعًا، لكنه في الواقع مجرد إنفاق للمال والجهد البشري إذا استمرت العقود الذكية في التعثر، فهذه حقًا مشكلة مزعجة أين مراجعة الذكاء الاصطناعي الموعودة؟ لا بد أن تعتمد على المراجعة البشرية عام 2030؟ في ذلك الوقت ستكون العملات الجديدة قد تطورت لعدة أجيال، فهل لا زلت تتحدث عن ذلك مبكرًا؟ هل يمكن أن تكون العقود خالية من الأخطاء؟ حلم، دائمًا هناك ثغرات لم يكتشفها الهاكرز أمان سلسلة الكتل في النهاية يعتمد على مسألة الثقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
Fren_Not_Foodvip
· منذ 13 س
فيتالك مرة أخرى يطلق الأقمار الصناعية هاها، رمز بدون أخطاء في 2030... مجرد الاستماع إليه لا أكثر الأخطاء تحدث ولكن يجب أن تكون التحقق الرسمي عقد ذكي يحتوي على خطأ واحد يعني فقدان ملايين الدولارات، وهو ما قاله صحيحًا التحقق الرسمي يبدو رائعًا لكن هل يمكن استخدامه فعليًا في بيئة الإنتاج؟ أراهن أنه لا يزال مجرد نظريات وخرافات بدلاً من السعي لرمز خالي من الأخطاء، الأفضل أن يكون خاليًا من عمليات الاحتيال، هل هناك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت