كيف يمكن أن يؤدي دفع سن التقاعد للضمان الاجتماعي إلى 70 عامًا إلى تحويل مزاياك

أزمة الضمان الاجتماعي الوشيكة

خلال السنوات الـ 8-9 القادمة، يواجه صندوق تأمين الشيخوخة وورثة (OASI) احتمال النفاد. بدون تدخل من الكونغرس، قد يشهد المتقاعدون انخفاضًا بنسبة 20% في مدفوعات الضمان الاجتماعي. وعلى الرغم من أن هذه ليست المرة الأولى التي تواجه فيها أمريكا مثل هذا التحدي - فقد اتخذ الكونغرس إجراءً حاسمًا في عام 1983 - لا يزال العثور على حل عملي يمثل قضية سياسية مثيرة للجدل.

عدة مقترحات إصلاحية مطروحة: زيادة ضريبة الرواتب، رفع سقف الأجر الخاضع للضريبة (المحدد حالياً عند 176,100 دولار)، توسيع قوة العمل من خلال تغييرات في سياسة الهجرة، أو رفع سن التقاعد الكامل (FRA) إلى 70.

جدل سن التقاعد: ما الذي يتم اعتباره حقًا

في سبتمبر 2025، اعترف مفوض الضمان الاجتماعي فرانك بيسيجنانو بأن “كل شيء قيد النظر”، ليعود في اليوم التالي للتراجع عن هذه التصريحات. تعكس هذه الرسائل المختلطة عدم اليقين السياسي المحيط بالتغييرات المحتملة في النظام الذي يعتمد عليه الملايين.

يظل رفع سن التقاعد إلى 70 من بين الخيارات الأكثر مناقشة ولكنها مثيرة للجدل. لفهم ما يعنيه هذا التحول فعليًا، من الضروري فحص آثاره الملموسة عبر مختلف الفئات السكانية.

من يتحمل العبء الأكبر؟

البحث واضح: سيواجه الأمريكيون ذوو الدخل المنخفض والمتوسط أشد العواقب. على عكس المتقاعدين الأثرياء الذين غالبًا ما لديهم حسابات تقاعد إضافية للاعتماد عليها، يعتمد المستفيدون ذوو الدخل المنخفض تقريبًا بالكامل على الضمان الاجتماعي لتأمين دخلهم بعد العمل.

الحجة القائلة بأن الأمريكيين يعيشون لفترة أطول توفر مبرراً ضعيفاً لهذا النهج. بينما زادت متوسط العمر المتوقع بالفعل منذ عام 1983، فإن هذه الزيادة كانت غير متساوية بشكل عميق. يعيش أغنى الرجال الأمريكيين 15 عاماً أطول من نظرائهم الفقراء، وبين النساء، تصل الفجوة إلى 10 سنوات. بطبيعة الحال، يحصل أولئك الذين يكسبون دخلًا أعلى على حوالي ضعف دفعة الضمان الاجتماعي الشهرية، مما يزيد من ميزة أعمارهم الأطول.

الرياضيات الواضحة: كيف ستبدو تخفيضات الفوائد

رفع سن التقاعد إلى 70 سيقلل حوالي 20% من متوسط المنافع العمرية للمتقاعدين الجدد - وهو رقم يتماشى مع ما تتوقعه إدارة الضمان الاجتماعي نفسها بأنه سيكون ضرورياً إذا فشل الكونغرس في اتخاذ إجراءات. عندما قام الكونغرس آخر مرة بتعديل سن التقاعد إلى 67 في عام 1983، كان هذا بمثابة تقليص بنسبة 13% في المنافع مقارنة بالتقاعد في سن 65.

هذا مهم لأن معظم الناس لا يتقاعدون باختيارهم. يواجه الكثيرون إعاقات، أو حالات صحية تمنعهم من العمل، أو التزامات رعاية لأفراد العائلة. أولئك الذين يطالبون بالمزايا في سن الأهلية المبكرة 62 لن يروا رفع سن التقاعد إلى 70 كرقم فقط - بل سيلغي خيارهم الأساسي تمامًا.

من قد يتجنب أسوأ الآثار؟

لن تتأثر جميع فئات المستفيدين بشكل متساوٍ. وفقًا لأبحاث إدارة الضمان الاجتماعي، فإن حوالي 5% فقط من المستفيدين من الإعاقة و11% من العمال المتقاعدين ذوي الإعاقات سيواجهون التأثير الكامل لرفع سن التقاعد إلى 70، وذلك بسبب كيفية هيكلة مزاياهم بشكل مختلف.

قد يتلقى الأزواج الناجون أيضًا حماية جزئية من خلال بند “حد الأرملة(”، والذي يضمن أن الأزواج الناجين لا يحصلون أبدًا على أقل من 82.5% من المبلغ الكامل لميزة العامل المتوفى. على الرغم من أن هذا لا يحميهم من جميع التخفيضات، إلا أنه يوفر حماية أكبر مما تسمح به التخفيضات القياسية.

ما يحدث بعد ذلك يبقى غير مؤكد

لا شيء نهائي. لقد نجح الكونغرس في تجاوز الأزمات السابقة للضمان الاجتماعي ويمكنه القيام بذلك مرة أخرى. من المحتمل أن تتضمن الطريق إلى الأمام بعض التعديلات الضريبية، والإصلاحات الهيكلية، وربما سياسات تعديل سن التقاعد. في الوقت الحالي، ينتظر الأمريكيون لرؤية أي نهج سيختاره المشرعون في النهاية.