كتابة @brevis_zk يجعل من الصعب تجنب إعجاب وإعادة تغريد V神، العديد من الناس لا يفهمون أن Brevis تغير النقاط المؤلمة التي كانت موجودة في شبكة ايثر طوال الوقت، دعونا نحلل ذلك جيدًا اليوم.
فيتاليك يعيد نشر بريفس: الاعتبارات التقنية وراء ذلك
في منتصف أكتوبر، ذكر Vitalik في تويتر مشروع Pico Prism الخاص بـ Brevis ZK، مشيرًا إلى أنه حقق تقدمًا في إثبات ZK-EVM. أثار هذا التغريدة اهتمام المجتمع، وعلى الرغم من أنها كانت مجرد إعادة تغريد، إلا أن تأثيرها في دائرة التشفير كان كبيرًا.
لماذا حدثت هذه الحركة؟
من الناحية الفنية، كان Vitalik يدفع دائمًا نحو تطبيق تقنية ZK على ايثر. تعتبر Brevis في جوهرها معالج ZK مساعد، حيث تحل مشكلة معالجة العقود الذكية للحسابات المعقدة وبيانات السلاسل المتقاطعة. يمكنها إكمال إثبات ZK لكتل ايثر في غضون ثوانٍ، مما يتماشى مباشرة مع عنق الزجاجة في الأداء الذي يهتم به Vitalik.
قال فيتاليك إن سلسلة الكتل الرئيسية للإيثر يجب أن تبقى بسيطة، وأن يتم نقل الحسابات المعقدة إلى المعالج المساعد. تتماشى فكرة تصميم بريفس تمامًا مع هذا الاتجاه - حيث يتم وضع الحسابات الثقيلة خارج السلسلة، مع ضمان القابلية للتحقق من خلال إثبات ZK. بهذه الطريقة، لن تكون السلسلة الرئيسية مزدحمة، وستتمكن من دعم وظائف أكثر تعقيدًا.
من حيث الاعتماد، قامت Brevis بربط أكثر من 40 بروتوكول، بما في ذلك Uniswap و PancakeSwap، وولدت 278 مليون إثبات ZK. وهذا يدل على أنها ليست مجرد كلام على الورق، بل لديها دعم بيئي حقيقي. كما قدمت مؤسسة إيثر تمويلاً لها، واستثمرت فيها مؤسسات مثل Polychain و Binance Labs.
المعنى الفعلي للبيئة
بالنسبة للايثيريوم، يمكن أن تعزز هذه البنية التحتية من كفاءة Layer 2. يمكن لـ L2 مثل Linea توجيه المستخدمين بشكل أسرع، مما يحقق معدل نقل أعلى. كما أن التحقق من بيانات السلاسل المتعددة هو أيضًا مشكلة عملية، حيث تتطلب البيانات المتبادلة بين عدة سلاسل عامة آلية تحقق موثوقة.
تعمل سلاسل BNB و Solana وغيرها من السلاسل على دمج الحلول ذات الصلة، في محاولة لحل مشكلة تفتت السلاسل المتعددة. ومع ذلك، من المبكر القول إن Brevis يمكن أن يغير مشهد blockchain بشكل جذري، حيث إنها حاليا أكثر من مجرد استكشاف لتكنولوجيا ZK.
نقاط يجب الانتباه إليها
هذه الأنواع من معالجات ZK فعلاً تحل بعض المشكلات الواقعية، لكنها أيضاً تجلب تعقيدات جديدة. بالإضافة إلى موثوقية التكنولوجيا نفسها، يجب النظر في مدى رغبة المشاركين في النظام البيئي. يبدو أن البيانات الحالية جيدة، لكن ما إذا كان بالإمكان الحفاظ على الزخم على المدى الطويل لا يزال بحاجة إلى المراقبة.
بشكل عام، تعكس اهتمامات فيتاليك الأهمية المتزايدة لتقنية ZK في بنية blockchain التحتية، لكن هذا أيضًا مجرد نقطة في هذا الاتجاه، وليس نهاية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
كتابة @brevis_zk يجعل من الصعب تجنب إعجاب وإعادة تغريد V神، العديد من الناس لا يفهمون أن Brevis تغير النقاط المؤلمة التي كانت موجودة في شبكة ايثر طوال الوقت، دعونا نحلل ذلك جيدًا اليوم.
فيتاليك يعيد نشر بريفس: الاعتبارات التقنية وراء ذلك
في منتصف أكتوبر، ذكر Vitalik في تويتر مشروع Pico Prism الخاص بـ Brevis ZK، مشيرًا إلى أنه حقق تقدمًا في إثبات ZK-EVM. أثار هذا التغريدة اهتمام المجتمع، وعلى الرغم من أنها كانت مجرد إعادة تغريد، إلا أن تأثيرها في دائرة التشفير كان كبيرًا.
لماذا حدثت هذه الحركة؟
من الناحية الفنية، كان Vitalik يدفع دائمًا نحو تطبيق تقنية ZK على ايثر. تعتبر Brevis في جوهرها معالج ZK مساعد، حيث تحل مشكلة معالجة العقود الذكية للحسابات المعقدة وبيانات السلاسل المتقاطعة. يمكنها إكمال إثبات ZK لكتل ايثر في غضون ثوانٍ، مما يتماشى مباشرة مع عنق الزجاجة في الأداء الذي يهتم به Vitalik.
قال فيتاليك إن سلسلة الكتل الرئيسية للإيثر يجب أن تبقى بسيطة، وأن يتم نقل الحسابات المعقدة إلى المعالج المساعد. تتماشى فكرة تصميم بريفس تمامًا مع هذا الاتجاه - حيث يتم وضع الحسابات الثقيلة خارج السلسلة، مع ضمان القابلية للتحقق من خلال إثبات ZK. بهذه الطريقة، لن تكون السلسلة الرئيسية مزدحمة، وستتمكن من دعم وظائف أكثر تعقيدًا.
من حيث الاعتماد، قامت Brevis بربط أكثر من 40 بروتوكول، بما في ذلك Uniswap و PancakeSwap، وولدت 278 مليون إثبات ZK. وهذا يدل على أنها ليست مجرد كلام على الورق، بل لديها دعم بيئي حقيقي. كما قدمت مؤسسة إيثر تمويلاً لها، واستثمرت فيها مؤسسات مثل Polychain و Binance Labs.
المعنى الفعلي للبيئة
بالنسبة للايثيريوم، يمكن أن تعزز هذه البنية التحتية من كفاءة Layer 2. يمكن لـ L2 مثل Linea توجيه المستخدمين بشكل أسرع، مما يحقق معدل نقل أعلى. كما أن التحقق من بيانات السلاسل المتعددة هو أيضًا مشكلة عملية، حيث تتطلب البيانات المتبادلة بين عدة سلاسل عامة آلية تحقق موثوقة.
تعمل سلاسل BNB و Solana وغيرها من السلاسل على دمج الحلول ذات الصلة، في محاولة لحل مشكلة تفتت السلاسل المتعددة. ومع ذلك، من المبكر القول إن Brevis يمكن أن يغير مشهد blockchain بشكل جذري، حيث إنها حاليا أكثر من مجرد استكشاف لتكنولوجيا ZK.
نقاط يجب الانتباه إليها
هذه الأنواع من معالجات ZK فعلاً تحل بعض المشكلات الواقعية، لكنها أيضاً تجلب تعقيدات جديدة. بالإضافة إلى موثوقية التكنولوجيا نفسها، يجب النظر في مدى رغبة المشاركين في النظام البيئي. يبدو أن البيانات الحالية جيدة، لكن ما إذا كان بالإمكان الحفاظ على الزخم على المدى الطويل لا يزال بحاجة إلى المراقبة.
بشكل عام، تعكس اهتمامات فيتاليك الأهمية المتزايدة لتقنية ZK في بنية blockchain التحتية، لكن هذا أيضًا مجرد نقطة في هذا الاتجاه، وليس نهاية.
وأخيرًا، تذكير ودي: لا تنسَ تسجيل الدخول اليومي!