خطر الشبكات البلوكتشين الخفي: فهم تهديد 51 %

عندما يصبح التحكم الأغلبية سلاحًا: الأساسيات

تستند شبكة البلوكتشين إلى الثقة الموزعة والتوافق. لكن ماذا يحدث عندما تتجمع كيان واحد على الكثير من السلطة؟ هذا هو بالضبط السيناريو الذي يُشار إليه بمصطلح هجوم 51%. إنها نقطة ضعف أساسية حيث يمكن لمهاجم، من خلال الاستيلاء على أكثر من نصف القدرة الحاسوبية الإجمالية للشبكة، أن يزعزع استقرار النظام بأكمله.

عندما يسيطر قراصنة ضارون أو مجموعة منسقة على أكثر من 50٪ من معدل التجزئة العالمي، تصبح آليات توافق الشبكة بين أيديهم. يكتسب هذا الفرد أو المنظمة القدرة على إعادة كتابة تاريخ المعاملات، وحظر التأكيدات، أو تكرار الأموال (ضعف الإنفاق). باختصار، يمكن للمهاجم التلاعب بالتسلسل الزمني للمعاملات وفرض نسخته من السلسلة على بقية الشبكة.

سيناريو عملي: كيف تعمل الاحتيال في الممارسة العملية

لنتخيل أن كيانًا خبيثًا يتمكن من احتكار 51٪ من قوة التعدين في شبكة بيتكوين. إليك كيف يمكنه استغلال هذا الموقف:

يُجري المحتال معاملة من نظير إلى نظير، حيث يبيع البيتكوين مقابل الدولارات لمشتري حسن النية. بمجرد تسجيل المعاملة على البلوكشين وتأكيدها من قبل عقد الشبكة، يقوم المشتري بإطلاق الأموال بالعملة الورقية. ثم يقوم المعتدي، مسلحًا بأغلبية قوة التجزئة الخاصة به، بعمل ما لا يُصدق: فهو يتراجع في تاريخ البلوكشين حتى الكتلة السابقة لتحويل البيتكوين.

من هذه النقطة فصاعدًا، يمكنه إنتاج سلسلة بديلة حيث لم يحدث النقل أبدًا. بفضل سيطرته على الأغلبية، تفرض هذه النسخة الجديدة نفسها على بقية الشبكة، ملغية المعاملة الأصلية. النتيجة؟ يحتفظ المحتال ببيتكوينز الخاصة به ودولارات الضحية.

الحدود العملية لهذه التهديدات

على الرغم من كونها درامية من الناحية النظرية، فإن هجوم الـ 51% لا يمنح قوة مطلقة. لا تزال بعض الحدود التكنولوجية غير قابلة للاختراق:

لا يمكن للمهاجم حظر بث المعاملات الصادرة من مستخدمين آخرين، ولا إلغاء مدفوعاتهم المشروعة بأثر رجعي. لا يمكنه زيادة مكافآت التعدين لنفسه، أو خلق العملات المشفرة من العدم، أو سرقة أموال محافظ أخرى. تظل هذه الأفعال محمية بمبادئ التوافق الأساسية.

علاوة على ذلك، كلما تقدمت معاملة في السلسلة، زادت مقاومتها لمحاولات التعديل. سيتطلب الرجوع عدة كتل إلى الوراء جهدًا حسابيًا أسيًا، وهذا يفسر لماذا يتطلب البيتكوين عادةً ستة تأكيدات قبل أن يتم تأكيد المعاملة نهائيًا.

البيتكوين: قلعة يصعب اقتحامها

هجوم بنسبة 51% لا يزال غير محتمل بشكل كبير على شبكة بيتكوين، خاصة بسبب ضخامة الشبكة وتوزيع موارد التعدين العالمية. مع توسع الشبكة وانضمام المزيد من الكيانات المستقلة إلى النظام البيئي، تصبح الفرضية الخاصة بمنظمة واحدة لتجميع ما يكفي من القوة الحاسوبية للسيطرة على جميع الآخرين غير واقعية رياضيًا.

لذلك، تُعتبر أكبر شبكات البلوكتشين، وخاصة البيتكوين، قوية بشكل استثنائي ضد هذا النوع من الهجمات. ومع ذلك، فإن البلوكتشينات الأكثر تواضعًا وأقل لامركزية لا تقدم نفس المناعة. وقد كانت العملة البديلة بيتكوين جولد ضحية لذلك في مايو 2018، عندما أدت هجمة الـ 51% إلى سرقة 18 مليون دولار من BTG، مما يوضح أن الضعف ما زال موجودًا في الشبكات ذات معدل التجزئة المنخفض.

الدروع الرقمية: كيف تدافع البلوكتشينات عن نفسها

قام مهندسو البلوكشين بنشر عدة طبقات من الحماية لجعل هجوم الـ 51 % غير مربح ومعقد تقنيًا.

تشجيع المشاركة اللامركزية: الخط الدفاعي الأول هو مضاعفة عدد المشاركين الذين يقومون بتشغيل عقدهم الخاصة. كلما كانت قاعدة المساهمين واسعة ومتنوعة، أصبح من المكلف اقتصاديًا وصعبًا تقنيًا على كيان معزول تجميع غالبية الموارد.

آليات الإجماع: إثبات العمل (PoW) وإثبات الحصة (PoS) يلعبان أدوارًا حاسمة. إنهما يجبران العقد على الوصول إلى توافق جماعي قبل إضافة معاملة إلى سلسلة الكتل. تجعل هذه الأنظمة الوصول محظورًا على المعتدي: يجب عليه السيطرة على غالبية موارد الشبكة، مما يعني تحمل تكاليف طاقة أو اقتصادية باهظة.

التمزق الجغرافي والتنظيمي: توزيع العقد والعمال miners على عدة ولايات ومنظمات مختلفة يحد من تركيز السلطة. لا يمكن لأي كيان واحد أن يكتسب السيطرة المفرطة بسهولة عندما يكون الشبكة لدرجة كافية من اللامركزية.

تقوم هذه الآليات المدمجة بتحويل هجوم الـ 51% من تهديد نظري ملموس إلى سيناريو غير عقلاني اقتصاديًا للشبكات الكبيرة القائمة.