لماذا لا يُعتبر البلوكتشين مثاليًا: التضحيات الحقيقية وراء الأنظمة اللامركزية

نظرة سريعة: لقد أحدثت تقنية البلوكتشين ثورة في كيفية تفكيرنا في تخزين البيانات والثقة، لكنها بعيدة عن كونها حلاً سحرياً. بينما تختلف مزايا وعيوب البلوكتشين اعتماداً على التنفيذ، فإن الشيء الواضح هو أن الأنظمة اللامركزية تحل بعض المشكلات من خلال خلق مشكلات جديدة. يساعد فهم الجانبين على اتخاذ قرارات أكثر ذكاءً حول المكان الذي تعمل فيه هذه التقنية فعلياً.

التحديات التي لا يتحدث عنها أحد

مشكلة الـ 51% ولماذا يستمر البيتكوين في النوم جيدًا

لنكن صادقين: يمكن أن تكون أمان البلوكتشين هشًا. يمكن أن يتعرض خوارزمية إثبات العمل المستخدمة من قبل البيتكوين والشبكات المماثلة للخطر نظريًا إذا كان هناك شخص يتحكم في أكثر من نصف قوة الحوسبة للشبكة. في هذه الحالة، يمكن للمهاجم التلاعب بترتيب المعاملات أو استبعاد بعض المعاملات تمامًا.

يبدو مخيفًا، أليس كذلك؟ الخبر الجيد: لم يحدث ذلك لبيتكوين حتى الآن، ومن المحتمل ألا يحدث. مع نمو الشبكات، يصبح إطلاق مثل هذا الهجوم غير منطقي اقتصاديًا. يكسب المعدنون أموالًا أكثر بكثير من خلال اللعب وفقًا للقواعد بدلاً من محاولة السيطرة. بالإضافة إلى ذلك، حتى إذا نجح شخص ما، يمكنه فقط العبث بالمعاملات الحديثة - حيث تحمي الكتل الأقدم طبقات من الروابط التشفيرية التي ستتطلب كميات هائلة من قوة الحوسبة لعكسها.

كابوس التخزين

إليك صداع عملي: يتطلب البلوكتشين الخاص بالبيتكوين حاليًا حوالي 200 جيجابايت من مساحة التخزين. هذا يدفع بالفعل المستخدمين العاديين والعقد الأصغر إلى العمل خارج الشبكة. مع استمرار توسع دفاتر البلوكتشين، نشهد سباقًا بين نمو البلوكتشين وسعة الأقراص الصلبة - والبلوكتشين هو الفائز. إذا أصبحت دفاتر الحسابات ضخمة جدًا، ستصبح الشبكة بأكملها أقل توزيعًا حيث لا يستطيع عدد أقل من الناس تحمل تشغيل عقدة كاملة.

استهلاك الطاقة الذي يجعل الأمم تشعر بالخجل

التعدين تنافسي بطبيعته، وهذا التصميم مضيعة. يفوز مُعدِّن واحد فقط بجائزة الكتلة كل ~10 دقائق، مما يعني أن جميع جهود الحوسبة للمعدنين الآخرين تذهب في الأساس إلى لا شيء. يستهلك شبكة بيتكوين الآن كهرباء أكثر من دول كاملة مثل الدنمارك أو أيرلندا. سواء كانت هذه ميزة أو عيب يعتمد على من تسأل، لكنها بالتأكيد نقطة سلبية عند مناقشة مزايا وعيوب البلوكتشين في العالم الحقيقي.

عدم قابلية البيانات للتغيير: أكبر أصولك وأعداؤك الأكثر سوءًا

بمجرد أن يصل شيء إلى البلوكتشين، فإنه يبقى هناك. إلى الأبد. يتطلب تغييره انقسامًا صعبًا—التخلي عن السلسلة القديمة وبدء واحدة جديدة—وهو أمر فوضوي ومثير للجدل ونادر. في حين أن هذه الثبات مفيد لمسارات التدقيق ومنع الاحتيال، إلا أنه سيء إذا كنت بحاجة إلى إصلاح خطأ أو التعامل مع اختراق.

مفتاحك الخاص = مسؤوليتك

البلوكتشين يمنحك السيطرة الكاملة من خلال التشفير والمفاتيح الخاصة. يبدو أن هذا يعزز القوة حتى تفقد تلك المفتاح. ثم تتبخر أموالك في الفراغ الرقمي بدون خيارات استرداد. لا توجد خدمة عملاء لتتصل بها، ولا يوجد زر لإعادة تعيين كلمة المرور. يصبح المستخدمون أساسًا بنكهم الخاص - وهو أمر liberating ومرعب بنفس القدر.

لماذا لا يزال للبلوكتشين أهمية على الرغم من العيوب

لا نقطة فشل واحدة

نظرًا لأن بيانات البلوكتشين تعيش على آلاف العقد الموزعة في نفس الوقت، فإن الشبكة تتجاهل الأعطال الفنية والهجمات الإلكترونية التي قد تعطل قواعد البيانات المركزية التقليدية. إذا تعطلت عقدة واحدة؟ الآلاف من الآخرين يحافظون على تشغيل النظام. قارن ذلك بالإعدادات التقليدية التي تعتمد على عدد قليل من الخوادم المعرضة للاختراقات والانقطاعات.

بمجرد كتابته، يبقى مكتوبًا

الكتل المؤكدة لا يمكن عكسها عملياً. بمجرد دخول البيانات إلى البلوكتشين، يصبح إزالة أو تغيير البيانات أمراً مستحيلاً عملياً. هذه الديمومة تجعل البلوكتشين حصناً للسجلات المالية وأي حالة تتطلب مسار تدقيق محكم. يمكن للشركة استخدام البلوكتشين لتتبع المعاملات الداخلية ومنع الموظفين من التستر على الأنشطة الاحتيالية - ستلتقط السجلات كل شيء.

لا تحتاج إلى ثقة أي شخص ( لكنك تحتاج إلى ثقة الرياضيات )

تتطلب أنظمة الدفع التقليدية وجود وسطاء - البنوك، وشركات بطاقات الائتمان، ومعالجي الدفع - يقفون بينك وبين الطرف الآخر. تلغي بلوكتشين هذا الوسيط من خلال آليات توافق الشبكة. تتحقق آلاف العقد من المعاملات من خلال التعدين أو عمليات مماثلة، مما يستبدل الثقة المؤسسية باليقين الرياضي. عدم وجود بواب يعني رسومًا أقل، وتسوية أسرع، وتقليل المخاطر الناتجة عن الاعتماد على منظمة واحدة.

مسألة الكفاءة ليست بالأبيض والأسود

نعم، تعتبر شبكات البلوكتشين التي تعتمد على إثبات العمل كثيفة الموارد. لكن الكفاءة نسبية. في حالات الاستخدام حيث تكون اللامركزية وعدم القابلية للتغيير أكثر أهمية من السرعة الخام، فإن هذا التبادل منطقي. تقدم هياكل البلوكتشين المختلفة وخوارزميات الإجماع توازنات مختلفة بين الكفاءة والأمان واللامركزية.

الخلاصة حول مزايا وعيوب البلوكتشين

البلوكتشين ليس أفضل أو أسوأ بشكل عام من قواعد البيانات التقليدية - إنه مختلف، مع نقاط قوة محددة في التطبيقات التي لا تحتاج إلى ثقة، واللامركزية، وغير القابلة للتغيير. المزايا والعيوب الحقيقية للبلوكتشين تهم فقط عندما تطابق التكنولوجيا مع المشكلة الصحيحة. أنظمة المالية، وشفافية سلسلة الإمداد، والعقود الذكية تلعب لصالح نقاط قوة البلوكتشين. التداول عالي التردد أو بث الفيديوهات؟ ليس كثيرًا.

من المحتمل أن تأتي الموجة التالية من التبني من منظمات تتوقف عن طرح سؤال “هل يجب علينا استخدام البلوكتشين؟” وتبدأ في طرح سؤال “أين تحل مجموعة الخصائص الفريدة للبلوكتشين مشكلتنا المحددة؟” عندها سترى هذه التكنولوجيا تنتقل من الضجيج إلى الفائدة الحقيقية.