هل رأيت أن هناك من يصرخ أن ASTER و FIL سينخفضان إلى الصفر، ويهبطان إلى 0.1؟ هذا الفخ في الطرح ليس له معنى. أولئك الذين يركزون فقط على تقلبات مخطط الشموع ليخرجوا باستنتاجات، إما أنهم لم يفكروا بوضوح، أو أنهم لديهم نوايا خبيثة.

المشكلة هي أنهم لم يفهموا على الإطلاق ما هو القيمة على المدى الطويل. التقلبات السعرية على المدى القصير لا تعني أبداً مصير المشروع نفسه.

إذا نظرت إلى التاريخ، ستفهم. لقد شهدت BTC أكبر انخفاض بنسبة 93%، وBNB انخفضت إلى 0.09 دولار، هل أعاق ذلك أن تصبحا من التيار السائد في السوق؟ لا. الأشياء القيمة حقًا لا تخاف أبدًا من آلام العملية.

ما الذي تفعله ASTER و FIL بالضبط؟

الجوهر الأساسي لـ ASTER هو بروتوكول التداول اللامركزي. هل ستكون مثل هذه البنية التحتية مطلوبة في شكل التمويل المستقبلي؟ اسأل نفسك هذا السؤال. FIL تقوم بتطوير شبكة التخزين اللامركزية. تدريب الذكاء الاصطناعي، بيئة القدرة الحاسوبية، بنية الميتافيرس التحتية - أي منها لا يحتاج إلى دعم تخزين هائل؟ حتى أفضل المخططين التقنيين في الصناعة يركزون على مجال التخزين، هل تقول أن هذا المجال ليس له مستقبل؟

هبوط إلى 0.1 ماذا يعني؟ هذا مجرد سعر، وليس نهاية القصة. ما يستحق التفكير فيه حقًا هو: ما هو سبب هبوط هذه العملة؟ هل انهار النظام البيئي تمامًا، أم أنها مجرد تقلبات في مشاعر السوق على المدى القصير بالإضافة إلى ضغط فك القفل للمستثمرين الأوائل؟ المعنيان مختلفان تمامًا.

لقد رأيت الكثير من الناس يتلاعبون في سوق العملات المشفرة، وفي النهاية فهموا مبدأ واحد: إذا لم تكن لديك الاستعداد النفسي للاحتفاظ بعملة لمدة 5 إلى 7 سنوات، فلا تتحدث عن الاستثمار. انظر إلى دورة نمو BTC و ETH، وطريق DOGE للانتعاش، وزيادة SHIB لأكثر من 400 يوم - كل هذه تخبر نفس القصة.

السوق دائمًا ما يعاقب أولئك الذين لديهم نظرة قصيرة الأمد. أولئك المستثمرون الذين يستطيعون تحمل التصحيحات، ويرون جوهر المشروع ويستمرون في الاستثمار، هم الذين يجنون العوائد الحقيقية.

اسأل نفسك سؤالاً: هل يمكنك الاحتفاظ بعملة مشجعة، حتى بعد تجربة تصحيح كبير مرة أو مرتين أو حتى ثلاث مرات، دون أن تتزعزع؟ إذا كانت الإجابة نعم، فإنك تفهم ما هو الإيمان الحقيقي؛ وإذا كانت لا، فإن التقلبات في السوق ستفقدك دائمًا.

مستقبل ASTER و FIL، لا يحتاج أن أقول المزيد. انظر إلى التطبيقات، انظر إلى النظام البيئي، انظر إذا كان هناك طلب فعلي على التقنية - هذه هي معايير التقييم.