القيمة غير المرئية: $NIGHT قد تكون درع الخصوصية في طبقة الرسائل عبر السلسلة
في الفترة الأخيرة، أصبحت السلاسل المتقاطعة كلمة السر في البنية التحتية الأساسية. الجسور، طبقة الرسائل، بروتوكولات التوافق، تُناقش تقريبًا يوميًا. لكن هناك تفصيل قليل من الناس من يتوقف عنده حقًا: ما الذي نكشف عنه حقًا عند التفاعل عبر السلاسل؟
معظم الناس عند الحديث عن الخصوصية، يكون رد الفعل الأول هو إخفاء هوية التحويلات. من حول من إلى من، هل يمكن رؤيتها؟ لكن في عالم متعدد السلاسل اليوم، أغلى وأضعف شيء لم يعد فقط الأصول نفسها، بل هو نية الأوامر والرسائل التي تنتقل بين السلاسل.
رسالة عبر السلسلة غالبًا ما تحتوي على الكثير من المعلومات الضمنية: مسار الاستراتيجية، شروط التشغيل، ترتيب استدعاءات العقود، منطق تدفق الأموال. بمجرد كشف هذه الأمور، يصبح من الأسهل استغلالها أكثر من الرصيد نفسه. MEV، السباق، الهجمات الموجهة، الكثير منها لا يبدأ من المال، بل يبدأ من الرسائل.
وفي هذا المستوى، بدأت أعيد فهم مكانة NIGHT.
إذا فهمنا الخصوصية فقط على أنها إخفاء المعاملات، فسيبدو أن NIGHT كأنه سلسلة خصوصية. لكن إذا رفعنا النظرة، سنكتشف أن المكان الذي يمكن أن يلعب فيه دورًا حقيقيًا هو أثناء التواصل عبر السلاسل، حيث يوفر للرسائل ذاتها الخصوصية والقدرة على التحكم.
بعبارة أخرى، هو أشبه بدرع، وليس عباءة.
ليس لإخفاء الأصول في الظلام، بل لجعل نظام التفاعل عبر السلسلة غير مكشوف عند نقل المعلومات.
وهذا مهم جدًا في الوقت الحالي. مع تزايد عدد السلاسل، وتعمق الترابط بين الأنظمة، أصبح طبقة الرسائل وجهة جديدة للهجمات. يمكنك إخفاء المعاملات، لكن طالما أن الاستراتيجيات والأوامر واضحة، يظل النظام شفافًا وقابلًا للاستنتاج.
وما تشير إليه NIGHT هو إمكانية أخرى: رسائل التفاعل عبر السلاسل ليست سوداء أو بيضاء، إما علنية أو تختفي، بل يمكن التحكم فيها بدقة، والكشف عنها برمجياً.
وهذا هو المكان الذي تكون فيه الخصوصية القابلة للبرمجة ذات قيمة حقيقية في طبقة التطبيق.
من هذا المنظور، ليست NIGHT لتحل محل أحد، ولا لتصبح بروتوكول تفاعل عبر السلسلة بحد ذاته. هي تذكير للصناعة بأكملها: أثناء السعي للتوافق، لا تنسَ أن تلبس الرسائل حماية.
العديد من البنى التحتية تظهر قيمتها بعد أن تظهر المشكلة، مثل العقود الذكية، والـ Rollups، وربما في النهاية، ستسلك الخصوصية عبر السلاسل نفس الطريق.
لذا، بدلاً من السؤال عما إذا كانت NIGHT ستصبح السرد التالي للخصوصية، من الأفضل أن تسأل: عندما تصبح رسائل التفاعل عبر السلاسل جوهر النظام، من يحميها؟
بمجرد أن يصبح هذا السؤال صحيحًا، لن يكون مكانة NIGHT مجرد سلسلة خصوصية بسيطة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
يحتوي على محتوى تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي
تسجيلات الإعجاب 4
أعجبني
4
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
爱理财的卷心菜投手
· منذ 5 س
الصورة غير صالحة، الصور التي أنشأها الذكاء الاصطناعي يمكن رؤيتها ولكن لا يمكن استخدامها
شاهد النسخة الأصليةرد0
Discovery
· 12-19 15:58
مراقبة عن كثب 🔍
شاهد النسخة الأصليةرد1
عرض المزيد
bee6eng
· 12-19 11:27
لا تزال مترددًا في شراء رمز الليل، هل يجب عليك شراؤه والاحتفاظ به للمستقبل أم لا.
القيمة غير المرئية: $NIGHT قد تكون درع الخصوصية في طبقة الرسائل عبر السلسلة
في الفترة الأخيرة، أصبحت السلاسل المتقاطعة كلمة السر في البنية التحتية الأساسية. الجسور، طبقة الرسائل، بروتوكولات التوافق، تُناقش تقريبًا يوميًا. لكن هناك تفصيل قليل من الناس من يتوقف عنده حقًا: ما الذي نكشف عنه حقًا عند التفاعل عبر السلاسل؟
معظم الناس عند الحديث عن الخصوصية، يكون رد الفعل الأول هو إخفاء هوية التحويلات. من حول من إلى من، هل يمكن رؤيتها؟ لكن في عالم متعدد السلاسل اليوم، أغلى وأضعف شيء لم يعد فقط الأصول نفسها، بل هو نية الأوامر والرسائل التي تنتقل بين السلاسل.
رسالة عبر السلسلة غالبًا ما تحتوي على الكثير من المعلومات الضمنية: مسار الاستراتيجية، شروط التشغيل، ترتيب استدعاءات العقود، منطق تدفق الأموال. بمجرد كشف هذه الأمور، يصبح من الأسهل استغلالها أكثر من الرصيد نفسه. MEV، السباق، الهجمات الموجهة، الكثير منها لا يبدأ من المال، بل يبدأ من الرسائل.
وفي هذا المستوى، بدأت أعيد فهم مكانة NIGHT.
إذا فهمنا الخصوصية فقط على أنها إخفاء المعاملات، فسيبدو أن NIGHT كأنه سلسلة خصوصية. لكن إذا رفعنا النظرة، سنكتشف أن المكان الذي يمكن أن يلعب فيه دورًا حقيقيًا هو أثناء التواصل عبر السلاسل، حيث يوفر للرسائل ذاتها الخصوصية والقدرة على التحكم.
بعبارة أخرى، هو أشبه بدرع، وليس عباءة.
ليس لإخفاء الأصول في الظلام، بل لجعل نظام التفاعل عبر السلسلة غير مكشوف عند نقل المعلومات.
وهذا مهم جدًا في الوقت الحالي. مع تزايد عدد السلاسل، وتعمق الترابط بين الأنظمة، أصبح طبقة الرسائل وجهة جديدة للهجمات. يمكنك إخفاء المعاملات، لكن طالما أن الاستراتيجيات والأوامر واضحة، يظل النظام شفافًا وقابلًا للاستنتاج.
وما تشير إليه NIGHT هو إمكانية أخرى: رسائل التفاعل عبر السلاسل ليست سوداء أو بيضاء، إما علنية أو تختفي، بل يمكن التحكم فيها بدقة، والكشف عنها برمجياً.
وهذا هو المكان الذي تكون فيه الخصوصية القابلة للبرمجة ذات قيمة حقيقية في طبقة التطبيق.
من هذا المنظور، ليست NIGHT لتحل محل أحد، ولا لتصبح بروتوكول تفاعل عبر السلسلة بحد ذاته. هي تذكير للصناعة بأكملها: أثناء السعي للتوافق، لا تنسَ أن تلبس الرسائل حماية.
العديد من البنى التحتية تظهر قيمتها بعد أن تظهر المشكلة، مثل العقود الذكية، والـ Rollups، وربما في النهاية، ستسلك الخصوصية عبر السلاسل نفس الطريق.
لذا، بدلاً من السؤال عما إذا كانت NIGHT ستصبح السرد التالي للخصوصية، من الأفضل أن تسأل: عندما تصبح رسائل التفاعل عبر السلاسل جوهر النظام، من يحميها؟
بمجرد أن يصبح هذا السؤال صحيحًا، لن يكون مكانة NIGHT مجرد سلسلة خصوصية بسيطة.