الشريط الأربع الشمالي يفتقر إلى 0.3% من مساحة اليابان، فلماذا أصبح محور اهتمام استراتيجي بين الصين، اليابان، روسيا، والولايات المتحدة؟



مساحة أقل من 5000 كيلومتر مربع من الأراضي، كيف تؤثر على أعصاب الدول الأربع الكبرى؟ هذه هي الغرابة في الشريط الأربع الشمالي. بالمقارنة مع اليابان اليابسة التي تبلغ مساحتها 37.8 ألف كيلومتر مربع، تبدو هذه الجزر الأربع تافهة، لكنها بسبب الموقع الجغرافي الممتاز والقيمة الاستراتيجية التي لا تقدر بثمن، أصبحت مصدر قلق يثير نزاعات طويلة بين روسيا واليابان.

**الوراثة التاريخية للأزمة الجيوسياسية**

بعد مؤتمر يالطا عام 1945، استولت الاتحاد السوفيتي على هذه الجزر الأربع، وبعد تفكك الاتحاد السوفيتي، استمرت روسيا في السيطرة عليها، معتبرة إياها بوابة لمنطقة الشرق الأقصى. منذ ثمانينيات القرن الماضي، أقامت اليابان "يوم الأراضي الشمالية"، وتفاوضت مع روسيا عدة مرات، لكن موقف روسيا كان ثابتًا — هذا هو قرار التاريخ بعد الحرب العالمية الثانية، ولا مجال للمساومة.

استثمرت روسيا بشكل كبير هنا، حيث أنشأت "مدينة عسكرية" كاملة على جزيرة كونرو، وبتسع عشرة منشأة عسكرية، واحتوت على أكثر من 150 منشأة عسكرية، واحتشد فيها اللواء 18 من المدفعية الرشاشة. والأهم من ذلك، أن روسيا تخطط لنشر أنظمة صواريخ مضادة للسفن من نوع "بار-إي" و"برج-بي"، والتي يمكن أن تشكل شبكة نيران تمتد لـ 350 كيلومترًا، موجهة خصيصًا للتهديدات البحرية.

**اللعبة الدقيقة بين الأطراف الثلاثة**

إذا نشبت مواجهة بين الصين واليابان، فإن الوضع سيتعقد بشكل كبير. ستُحاصر الموارد العسكرية المحدودة لليابان تمامًا على البر الرئيسي لآسيا الشرقية، غير قادرة على التعامل مع قضية الشريط الأربع الشمالي. ستستغل روسيا هذه الفرصة، لزيادة قواتها على الجزر، وتحسين القواعد العسكرية، وربما تحويل ميناء عميق المياه الطبيعي في جزيرة تشيكي إلى نقطة إمداد لأسطول المحيط الهادئ. وفي تلك الحالة، حتى لو حاولت اليابان الاحتجاج، فسيكون بلا حول ولا قوة.

بعد أن فرضت اليابان عقوبات على روسيا بالتعاون مع الغرب في 2022، توقفت روسيا فورًا عن مفاوضات معاهدة السلام، وانسحبت من اتفاقية التعاون المشترك. وإذا اندلعت حرب بين الصين واليابان، فإن روسيا ستتصرف بشكل أكثر مبادرة، مستغلة رياح الحرب، لتثبيت السيطرة على الشريط الأربع الشمالي بشكل كامل.

**مصلحة الولايات المتحدة "مكسب الصياد"**

المستفيد الأبرز هو الولايات المتحدة. فمعاهدة الأمن اليابانية الأمريكية الموقعة عام 1951، كانت قد مهدت الطريق لصناعة الأسلحة الأمريكية منذ زمن بعيد. وفي السنوات الأخيرة، بدأت الولايات المتحدة في اتخاذ إجراءات، حيث وقعت مع اليابان ثلاث عقود عسكرية ضخمة في فترة قصيرة: 400 صاروخ كروز "ترايدنت"، و150 صاروخ "ستاندرد-6" (بقيمة 9 مليارات دولار)، و16 صاروخ دفاع جوي بعيد المدى من نوع "إي-2" (بقيمة 39 مليون دولار).

هذه الأسلحة ليست للعرض — فصاروخ "ترايدنت" يمكنه الوصول لأكثر من 1600 كيلومتر، و"ستاندرد-6" يمكنه الدفاع الجوي، ومكافحة السفن، والصواريخ الباليستية. خلال الصراع بين روسيا وأوكرانيا، زادت أرباح شركة "رايثيون" للصناعات العسكرية بنسبة 20%. وإذا تصاعدت الحرب بين الصين واليابان، فإن الطلب على الإنفاق العسكري الياباني سيزداد بشكل هائل، وربما تضطر شركات الأسلحة الأمريكية إلى زيادة الإنتاج على الفور.

**القطعة الأهم في اللعبة**

يبدو أن اليابان تتصرف بشكل استباقي، لكنها في الواقع تقع في مأزق. فهي بحاجة لمواجهة الصين، وفي الوقت ذاته تفكر في الشريط الأربع الشمالي، لكن هاتين المهمتين لا يمكن الجمع بينهما. الأسلحة التي تبيعها الولايات المتحدة لليابان ليست رخيصة، وغالبًا ما تكون مشروطة بسياسات سياسية. وكلما اشترت اليابان المزيد، زاد ارتباطها بالولايات المتحدة، وفي النهاية ستصبح أداة في يدها، وتُقاد حسب رغبتها.

أما روسيا، فاستغلت ضعف اليابان، لتعزيز سيطرتها الفعلية على الشريط الأربع الشمالي خطوة بخطوة. من خلال زيارات القادة، ونشر الأسلحة المتقدمة، كل خطوة كانت تعزز من حقائق الأمر الواقع. وعندما تتعافى اليابان من الحرب، سيكون الشريط الأربع الشمالي قد أصبح أرضًا روسية ثابتة، وسيكون من الصعب المطالبة به مرة أخرى.

**نهاية اللعبة المحددة**

هذه المواجهة الإقليمية المحتملة، في جوهرها، هي فرصة استراتيجية لروسيا والولايات المتحدة — واحدة تستغل الفرصة لحل قضية الأراضي الموروثة، والأخرى تكدس الثروة من خلال بيع الأسلحة. اليابان ليست سوى أداة تُستخدم، وربما تنتهي إلى لا شيء، كأن يُضرب الماء في إناء فارغ. على الرغم من أن مساحة الشريط الأربع الشمالي صغيرة، إلا أنها قادرة على تمزيق الوضع في شرق آسيا بأكمله.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت