عصر الكم يطرق الأبواب: المعركة النهائية للدفاع عن البلوكشين

عندما يكتمل نضوج الحواسيب الكمومية حقًا، ستغير عالم التشفير بطريقة لا يمكن الدفاع عنها. بالنسبة للبلوكتشين الذي يعتمد على خوارزميات التشفير، ليست هذه مشكلة مستقبل بعيد، بل أزمة بقاء يجب التصدي لها على الفور.

كيف تهدد الحواسيب الكمومية بيتكوين

يعتمد الهيكل الأمني لبيتكوين على معيار التشفير ECDSA الذي اقترح في عام 1985. تبدو المنطقية الأساسية لهذا النظام لا تشوبها شائبة: يمتلك المستخدمون مفتاحًا خاصًا (يعرفونه فقط)، ويقومون بنشر المفتاح العام للتحقق من المعاملات. قوة مفتاح 256 بت تعني أن الحواسيب التقليدية ستحتاج إلى وقت يتجاوز عمر الكون لكسره بالقوة الغاشمة.

لكن الحواسيب الكمومية غيرت قواعد اللعبة.

باستخدام خوارزمية Shor، يمكن لجهاز كمبيوتر كمومي قوي بما يكفي أن يستنتج المفتاح الخاص مباشرة من المفتاح العام في وقت معقول. نصحت المركز الوطني للأمن السيبراني في المملكة المتحدة بأن على المؤسسات تحديد خطة ترقية للأمان الكمومي قبل عام 2028، وإتمام الانتقال بحلول حوالي عام 2035. وتقديرات أكثر تشاؤمًا تشير إلى أن الوقت الذي يمكن أن تصبح فيه الحواسيب الكمومية تهديدًا حقيقيًا قد يكون حوالي عام 2030.

الوقت المتبقي لصناعة البلوكتشين للتحضير لم يتبق منه أكثر من عشر سنوات.

مخاطر ثلاث طرق للهجوم

الهجوم الخفي: بمجرد أن يحصل المهاجم على المفتاح الخاص، يمكنه تزوير المعاملات بصمت. سيعتقد الشبكة أن هذا هو تصرف مالك الأصول الطبيعي، حتى يأتي الوقت المتأخر.

الاستهداف الانتقائي: ستكون عناوين بيتكوين المبكرة التي تكشف عن المفتاح العام هدفًا رئيسيًا. خاصة أكثر من مليون بيتكوين التي يمتلكها ساتوشي، بمجرد أن تبدأ في التحرك، سيسود الذعر السوقي. حتى لو بقيت تقنية البلوكتشين آمنة من الناحية التقنية، فإن رد الفعل السلبي على انخفاض السعر يمكن أن يدمر الثقة في النظام البيئي بأكمله.

الربح من فارق الزمن: يمكن للمهاجمين الآن نسخ البيانات العامة على البلوكتشين، وانتظار نضوج التكنولوجيا الكمومية ثم فك التشفير لاحقًا. العناوين القديمة، المحافظ غير النشطة لفترات طويلة، وأنماط العقود الذكية ستصبح هشة جدًا.

طرق النجاة للطبقات الأساسية

مواجهة تهديد الحواسيب الكمومية، اختارت سلاسل الكتل المختلفة استراتيجيات استجابة متنوعة.

فريق التجارب المتعددة المسارات

إيثريوم يضع حاليًا قائمة مهام للانتقال بعد الكم، ويعمل على أنواع معاملات جديدة، وتجارب rollup، وأدوات إثبات المعرفة الصفرية في عدة اتجاهات. تكمن ميزة هذه الاستراتيجية في عدم الاعتماد على حل واحد، مما يسمح بالمرونة في العثور على الحل الأمثل أثناء التنفيذ.

سولانا أطلقت صندوق حماية مقاوم للكم، وهو حل Solana Winternitz Vault. من خلال نظام توقيع يعتمد على التجزئة المعقد، يتم إنشاء مفتاح جديد مع كل معاملة، مما يوفر ملاذًا آمنًا اختياريًا.

فريق التحديث التدريجي

سوي أصدرت مسار ترقية مقاوم للكم خصص لهذا الغرض. بالتعاون مع شركاء أكاديميين، يتجنب هذا الحل الانقسامات الحاسمة، ويعتمد على انتقال تدريجي — يحمي المستخدمين الحاليين ويؤسس تدريجيًا دفاعات مقاومة للكم.

ألجوراند أثبتت تقنيتها بعد الكم في بيئة الإنتاج. أدخلت في 2022 “إثبات الحالة” باستخدام توقيع FALCON المستند إلى أنظمة الشبكات المعيارية NIST. وأظهرت مؤخرًا عملية كاملة للمعاملات بعد الكم على الشبكة الرئيسية، وتوفر الآن خدمات التحقق الآمنة للكمات الأخرى.

كاردانو لا تزال تستخدم توقيع Ed25519، لكن خطتها طويلة المدى تشمل دمج إثباتات مستقلة، وشهادات Mithril، وتوقيعات مقاومة للكم تعتمد على معايير NIST، معتبرة الاستعداد للكم بمثابة ميزة تنافسية فريدة.

فريق البناء من الصفر

بعض المشاريع الناشئة تختار بناء أنظمة مقاومة للكم بشكل كامل من الصفر، دون عبء التوافق الرجعي.

Quranium يستخدم خوارزمية توقيع رقمية تعتمد على التجزئة غير الحالة المعتمدة من NIST، مصممة خصيصًا لعصر الكم.

Quantum Resistant Ledger (QRL) أُطلق في 2018، ويعتمد على توقيع XMSS المبني على التجزئة، وهو أحد أقدم سلاسل الكتل المقاومة للكم.

هذه المشاريع تبني مستعمرات مباشرة في “الكون الجديد”، في انتظار قدوم عصر الكم.

دليل المستخدمين والمستثمرين العملي

على مستوى المستخدم

الفحص والتحديث المنتظم للمحافظ هو الخطوة الأولى، لتجنب أن تصبح هدفًا مفضلًا للهجمات الكمومية. خلال السنوات القادمة، ستظهر تدريجيًا أنواع حسابات جديدة، وخيارات توقيع مختلطة، وتنبيهات ترقية، خاصة لمفاتيح الأصول ذات القيمة العالية.

المهم هو اختيار أنظمة بيئية يمكنها إضافة وتبديل خوارزميات التشفير دون الحاجة إلى انقسامات حاسمة — فهذا يحدد سيولتك في عصر الكم.

تقييم المستثمرين

لتقييم مدى استعداد مشروع معين للتهديدات الكمومية، يجب فحص ثلاثة أبعاد:

شفافية الخارطة الزمنية — هل لدى المشروع خطة واضحة للانتقال بعد الكم؟ أم مجرد رؤية تقنية غامضة؟

التقدم الفعلي — هل توجد نماذج أولية أو ميزات قيد التشغيل، أم أن الأمر مجرد ترويج تسويقي؟

الجدول الزمني — هل وضع المشروع جدولًا زمنيًا محددًا لمواجهة تهديدات الكم في عقد 2030؟

المرونة بدون نقطة فشل واحدة

الأزمة التي يواجهها البلوكتشين بسبب الحوسبة الكمومية ليست نهاية المطاف، بل بداية الاستبعاد والتطور. لا يملك مشروع واحد الإجابة الصحيحة الوحيدة، لكن هذه قوة الأنظمة اللامركزية — استكشاف مسارات متعددة في آن واحد، والفائز هو الأفضل.

طالما أن المفهوم الأساسي لا يزال قائمًا — اللامركزية، مقاومة الرقابة، عدم الحاجة إلى الثقة — ستستمر الحضارة. التحدي في عصر الكم هو سرعة الاستعداد، وليس المثالية في الثبات.

الناجون الحقيقيون هم من يبدأون الآن في اتخاذ الإجراءات.