حسابات الصباح في الغرب: كيف تحولت المواجهة بين الصين واليابان إلى ماكينة سحب للسلطات العظمى

归根结底,眼下全球局势出现了微妙的转机。随着俄乌冲突进入胶着期,中东局势趋于稳定,各大强权的注意力开始集中到东亚。这片区域最具爆发潜力的导火索,就是中日之间积累已久的纷争。表面上看,这是两个区域大国的对抗,但实际上,这场潜在冲突早已被西方列强精心设局。

俄罗丝的地缘机遇:北方四岛从悬案变定局

说起北方四岛,这是俄日之间长达几十年的心病。总面积不足5000平方公里的四个小岛,却因地理位置得天独厚,成了双方都绝不肯松手的战略枢纽。早在1945年雅尔塔会议后,苏联就接管了这些岛屿,苏联解体后俄罗斯无缝衔接,将其打造成远东地区的门户。

日本自上世纪八十年代起就每年举办"北方领土日"全国大会,从森喜朗到安倍晋三,历届首相都曾与莫斯科谈判。安倍甚至企图以签署和平条约为筹码要回全部四岛,但俄罗斯始终态度坚决——这是二战历史定论,没有任何商量的余地。

俄罗斯的野心远不止于此。在国后岛和择捉岛上,俄方打造了完整的"军事城"系统。光军事设施就超过150处,驻扎着第18机关枪炮兵师,后续还追加了新型巡逻艇,甚至计划部署"巴尔-E"和"堡垒-P"反舰导弹系统——这两套系统能形成350公里的火力网,专门监控海上动向。

一旦中日交火,日本的全部兵力和心思都会被牵制在大陆。此时俄罗斯只需静观其变,就能趁机增强在北方四岛的军事存在,强化实际控制。早前2022年日本跟风西方制裁俄罗斯后,莫斯科立即叫停了和平谈判,退出了联合开发协议。中日若真的开战,俄罗斯会更加肆无忌惮——他们可能增派驻军、完善军事基地,甚至把择捉岛的天然深水港改造成太平洋舰队的补给枢纽。届时,日本即便想要抗议也无力回天,北方四岛的控制权早已被俄罗斯"焊死"。

美国的军工盛宴:坐收渔利的完美剧本

但在这场看似复杂的地缘博弈中,真正的大赢家是美国。1951年签署的《日美安全保障条约》早已为美国的军火生意铺平了道路。条约明确允许美国在日本驻军,并根据需要提供军事支持——换句话说,只要中日一旦交火,美国就能堂而皇之地向东京兜售武器。

这些年美国已经开始预热这笔生意。短短一年多时间,华盛顿就与日本签署了三份重磅军购合同。首先是出售400枚"战斧"巡航导弹,这种导弹射程超过1600公里;其次批准销售150枚"标准"-6导弹,交易额达9亿美元,该导弹具备防空、反舰、反导多重功能;随后又追加了16枚增程型联合防空区外发射空地导弹,花费3900万美元。这些武器系统完全切合日本所谓"应对地区威胁"的需求。

西方凌晨的战略意图早已在俄乌冲突中露出无遗。雷神技术公司光是靠贩卖军火,利润就涨了20%。现在若中日开战,日本的军费需求只会呈几何级数增长——要知道日本的军事开支已经跃升为全球第三。为了与中国抗衡,东京会被迫购买源源不断的美制先进武器,从F-35战机到导弹防御系统,美国的军工集团会连夜扩产。

更妙的是,美国根本无需亲自出场。华盛顿只需躲在幕后递武器、出谋划策,就能看着中国为应对冲突而消耗财政,日本则为采购军火而掏空国库,自己却稳坐钓鱼台收取利润。既削弱了两个区域大国,又赚饱了真金白银,这种稳赚不赔的买卖,美国自然乐见其成。

日本的困境:被设局的棋子

反观日本,表面上主动出击,实则已沦为最大的棋子。东京夹在中国和俄罗斯之间,既要应对中方威胁,又惦记着北方四岛,但这两件事根本无法兼顾。

早前日本试图通过经济合作向俄罗斯施压,结果2022年制裁后,连渔民在北方四岛的捕捞权都被暂停了。一旦与中国开战,日本的军事和经济都会被拖入泥潭。美国卖给日本的军火向来价格不菲,还附带各种政治条件——买得越多,被美国绑在战车上越死死。最后日本只能任由华盛顿摆布,成为西方推行印太战略的马前卒。

与此同时,俄罗斯将趁日本分身乏术之机,一步步强化对北方四岛的实际控制。从领导人视察到部署先进武器,每一步棋都在夯实既成事实。等日本打完仗回过神来,北方四岛早已成了俄罗斯铁板一块的领土,再想索要只会难上加难。

历史的循环:大国博弈的永恒模式

说到底,这场潜在的中日对峙不过是俄罗斯和美国战略机遇的集中体现——一个借着冲突解决历史遗留的领土隐患,一个靠贩卖战争大发横财。日本虽看似握有主动权,实则只是被各方利用的工具,最终很可能落得竹篮打水一场空。西方凌晨的盘算早已制定妥当,而中日之间的任何对峙,都只会按着既定剧本逐幕推进。

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت