2025-12-16 11:00:53

#美联储降息 منصة التواصل XChat التابعة لإيلون ماسك رسميًا على الإنترنت — تركز على الخصوصية والأمان والتواصل الفعال

إيلون ماسك يخطو خطوة كبيرة في تطوير بيئة منصة X. المنتج الجديد للمراسلة الفورية XChat، يركز على ثلاثة نقاط رئيسية: الأولوية للخصوصية، التشفير العسكري، والاستجابة السريعة.

من حيث الهيكل التقني، يعتمد هذا النظام على لغة برمجة Rust، ويقابل معايير حماية أمنية بمستوى بيتكوين. ماذا يعني ذلك؟ كل رسالة وكل مكالمة مشفرة من طرف إلى طرف، بحيث لا يمكن للمنصة نفسها رؤية المحتوى. كما يدعم خاصية الحذف بعد القراءة، حيث يتم مسح الرسائل تلقائيًا بعد الانتهاء من المحادثة، لمنع تسرب البيانات.

الأكثر إثارة هو طريقة التسجيل — لا حاجة لربط رقم الهاتف، يمكن الدخول باستخدام حساب مجهول أو عنوان محفظة مباشرة. هذا يعد ميزة كبيرة للمستخدمين الذين يركزون على الخصوصية. نقل الملفات غير محدود الحجم، ويدعم المكالمات الصوتية والفيديو، مما يعزز تصور التواصل اللامركزي بشكل كامل.

من ناحية السوق، يعكس إطلاق XChat اتجاهًا: مع تزايد الاهتمام العالمي بخصوصية البيانات، وارتفاع الطلب على السيطرة الذاتية على البيانات، تواجه الطرق التقليدية للمراسلة تحديات. هذا المنتج يمثل إلى حد ما استكشافًا جديدًا في مجال التشفير للمراسلات — كيف يمكن تحقيق تواصل آمن وفعال في الوقت الحقيقي دون الاعتماد على بنية تحتية للشبكات الاجتماعية التقليدية. هذا يتوافق أيضًا مع المطالب الأساسية لبيئة Web3 فيما يخص حقوق المستخدمين.

BTC-1.87%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

AlwaysQuestioning

· منذ 13 س

محفظة تسجيل الدخول، هذه العملية ستقضي على تطبيقات التواصل التقليدية مباشرة --- انتظر، هل التشفير العسكري الحقيقي لا يزال مجرد دعاية... --- التدمير بعد القراءة + تسجيل الدخول المجهول، الآن محبو الخصوصية في وضع جيد --- تم بناؤه باستخدام Rust... لن نناقش التفاصيل التقنية الآن، فقط اسأل هل يمكن استخدامه أم لا --- منتج لامركزي آخر، وفي النهاية لا بد من الاعتماد على البنية التحتية المركزية --- حماية أمنية بمستوى البيتكوين؟ لنختبر هل يمكن اختراقها أم لا --- ملفات غير محدودة، تشفير من النهاية إلى النهاية... إذا كان هذا صحيحًا، فتيليجرام يجب أن يكون قلقًا --- بدون رقم هاتف، فقط أدخل المحفظة، هذا يتوافق حقًا مع أذواق مستخدمي الويب3

شاهد النسخة الأصليةرد0

ProposalDetective

· 12-16 11:29

موسك يبتكر أساليب جديدة مرة أخرى، هذه المرة حقًا يخبئ مفاجأة كبيرة --- إعداد Rust؟ تشفير بمستوى البيتكوين؟ يبدو قويًا، لكن كيف سيكون الأداء عند الاستخدام الفعلي لا يزال يتوقف على الاختبار --- إشعال فوري + تسجيل دخول مجهول، حزب الخصوصية أخيرًا يمكنه التنفس بسهولة --- لكن، مرة أخرى، إنها اتصالات لامركزية، هل السوق بحاجة حقًا لهذا العدد من الخيارات --- هل يمكن تسجيل الدخول مباشرة باستخدام عنوان المحفظة؟ هذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه Web3، على المنصات الأخرى أن تقلد --- نقل الملفات بلا حدود... إذا كان هذا حقيقيًا، فإن تيليجرام سيبكي --- خفض الفائدة من قبل الاحتياطي الفيدرالي مع هذا المنتج الجديد، يبدو أن موسك يلعب لعبة كبيرة --- التشفير من النهاية إلى النهاية يبدو رائعًا، لكن هل تم تدقيق الأمان؟ من سيقوم بالتحقق؟ --- هذه التقنية إذا استطاعت حقًا أن تطيح بـ WhatsApp فسيكون الأمر غريبًا، لكن الاحتمال ضعيف قليلًا --- التشفير العسكري المستوى أصبح مرهقًا للأذن، كل تطبيق جديد يروج له بهذه الطريقة

شاهد النسخة الأصليةرد0

MevSandwich

· 12-16 11:25

مُرسل آخر لأدوات الاتصال الخاصة بالخصوصية، لكن هل سيستخدمها أحد حقًا البرمجة بـ Rust ليست دائمًا آمنة، الأمر يعتمد على التنفيذ المحدد وظيفة الحذف بعد القراءة تبدو جيدة، لكن البيانات ربما كانت مسجلة منذ زمن أنا أُحب عدم ربط الرقم الهاتفي، على الأقل يبدو أكثر شبهاً بـ Web3 هل يمكنها مسح البيانات تلقائيًا؟ إذا تم الاصطياد من قبل الرسميين فستنتهي الأمور التشفير من طرف إلى طرف هو المعيار، لكن الأمر يعتمد على مدى استخدام الناس له لقد سمعت عن الاتصالات اللامركزية لسنوات، لكن القليل منها تم تطبيقه فعليًا نقل الملفات بدون قيود أمر جيد، لكني أخشى أن يكون مجرد خطة لسرقة المستثمرين إيلون ماسك يثير المشاكل مرة أخرى، لا أدري كم سيصمد هذه المرة هل الأمان بمستوى البيتكوين؟ أعتقد أن هذا التشبيه مبالغ فيه أنا أشك في تسجيل الدخول مباشرة باستخدام عنوان المحفظة، هل هناك مخاطر ربط العناوين؟ يتحدث بشكل مبالغ فيه، وعند الاستخدام تظهر العديد من الأخطاء الخصوصية الحقيقية يجب أن تكون لا أحد يعرف ما تستخدمه، لكن هذا الإعلان يكشف العكس هل خفض الفائدة له علاقة بهذا الأمر؟ وكيف تم ربط العنوان بالعنوان؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

RetailTherapist

· 12-16 11:16

يعمل ماسك على إثارة الأمور مرة أخرى، لكن هذه المرة XChat حقًا ممتع... تشفير من النهاية إلى النهاية وتسجيل دخول مجهول، يبدو أن تيليجرام يجب أن يكون حذرًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ser_we_are_early

· 12-16 11:06

إيلون ماسك يعود للأحداث مرة أخرى، وهذه المرة ألغى التسجيل باستخدام رقم الهاتف مباشرة... هل تسجيل الدخول باستخدام عنوان المحفظة آمن وموثوق؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeNightmare

· 12-16 11:03

التشفير من النهاية إلى النهاية يبدو جيدًا، لكن كم عدد الأشخاص الذين يستخدمونه فعلاً؟ أراهن أن أحدًا لا يهتم بـ5 جيواي.

شاهد النسخة الأصليةرد0