إدارة ترامب تحمي ماسك من الشهادة في قاعة المحكمة في قضية إغلاق DOGE-USAID

إليك ما حدث للتو: وزارة العدل في عهد ترامب تسحب كل رافعة قانونية لإبقاء إيلون بعيدًا عن الشهادة حول تفكيك USAID بشكل مزعوم أثناء تقديم المشورة للرئيس.

الدعوى: ما تحتاج إلى معرفته

يُقاضي موظفو ومتعهدو USAID السابقون إيلون وآخرين، مدعين أنهم أغلقوا وكالة المساعدات الخارجية بشكل غير دستوري من خلال عمليات فصل جماعي وإلغاء المنح. المفاجأة؟ تغريدة إيلون في فبراير أصبحت المعرض A: “قضينا عطلة نهاية الأسبوع في إطعام USAID إلى آلة التقطيع.” تُستخدم هذه التدوينة الآن كدليل على أنه قام بأكثر من مجرد “نصيحة” - بل أدار بنشاط عملية الهدم.

المواجهة القانونية

تجادل وزارة العدل بأن إيلون لم يكن لديه أي سلطة رسمية في صنع السياسات، بل كان مجرد مستشار غير رسمي لترامب. لكن المدعون يقاومون: إذا لم يكن مسؤولًا مؤكدًا، فكيف يمكنه ممارسة هذا النوع من النفوذ؟ إنهم يدعون أنه مارس “سلطة غير دستورية” بينما كان يتجنب متطلبات تأكيد مجلس الشيوخ.

القاضي قد رفض بالفعل طلب وزارة العدل لقتل الدعوى بالكامل في أغسطس. الآن الإدارة تمنع الشهادات على أساس الامتياز التنفيذي وفصل السلطات الرئاسية.

لماذا هذا مهم

تدور القضية حول سؤال واحد: هل تتجاوز وصول إيلون إلى البيت الأبيض، وأفعاله العامة، واعترافاته الخاصة الحماية القانونية للمستشارين الرئاسيين المقربين؟ يمكن أن يغير الجواب كيفية تعامل المحاكم مع الشخصيات القوية التي تعمل في المناطق الرمادية بين المشورة والحكم.

مكافأة: فريق ترامب يحمي أيضًا إيمي غليسون (مدير DOGE) من الشهادة في قضية سجلات عامة منفصلة لا تزال تتعثر في المحاكم.