أغلقت منصة السوق التنبؤية كالشي جولة تمويل ضخمة بقيمة 1.3 مليار دولار، مما دفع قيمتها إلى $11 مليار. يبدو مثيرًا؟ حسنًا، إليك المفاجأة - لا يزالون متأخرين بعدة مليارات من الدولارات خلف بولي ماركت في سباق الهيمنة على السوق التنبؤية.
هذه الزيادة في التمويل تشير إلى ثقة مؤسسية جدية في الأسواق التنبؤية المنظمة، لكن الفجوة مع بوليماركت تروي قصة أخرى. على الرغم من صندوق الحرب الكبير، تواجه كالشّي معركة صعبة للحاق بمنافسها اللامركزي الذي يهيمن على حجم التداول ومشاركة المستخدمين.
السؤال الآن: هل يمكن لرأس المال التقليدي سد الفجوة التي حفرتها بالفعل المنصات المدفوعة من المجتمع؟ أم أننا نشاهد رؤيتين مختلفتين للسوق التنبؤية تتطوران بشكل متوازٍ - واحدة مدعومة من قبل شركات رأس المال المغامر، والأخرى بواسطة قوى السوق النقية؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FlashLoanLarry
· منذ 2 س
لا يمكن لأي مبلغ من المال أن يسد الخندق البيئي، فأسلوب Polymarket المجتمعي المدفوع هو أفضل من إنفاق المال من قِبل VC.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FalseProfitProphet
· منذ 10 س
هاها Polymarket لا يزال يتفوق، حتى لو تم إنفاق المزيد من المال، فهذا لا ينفع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugPullSurvivor
· منذ 10 س
هههه، كالشِي أحرقت 13 مليار وما زالت في المركز الثاني، هذا غير منطقي
---
حتى لو ضخت VC المزيد من المال، لن تستطيع إنقاذ مصير المركزية، فالمستخدمون في بوليماركت قد أصبحوا متماسكين منذ فترة طويلة
---
بصراحة، هذان هما طريقان مختلفان، أحدهما يريد الامتثال والتملق للجهات التنظيمية، والآخر لا يهتم بتلك الفخاخ، دعنا نرى من سيبقى أكثر فترة
---
13 مليار استثمرت ومع ذلك تم سحقها، كم هو مؤلم ههههه
---
أنا أرى أن بوليماركت، التي تعتمد على المجتمع، أفضل من تلك الأنظمة التي يتبعها VC
---
انتظر، هل كالشِي تحتاج حقًا لعشرات المليارات الأخرى؟ يبدو أن الصورة لم تفتح بعد
---
لم يتمكن رأس المال من خلق تأثير الشبكة، منذ متى نتحدث عن هذا؟ هل لا يزال هناك من لا يفهم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
zkProofInThePudding
· منذ 10 س
بوليماركت قد انتصرت بالفعل، كالتشي مهما أنفقت من أموال لن تستطيع اللحاق بخندق النظام البيئي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWhisperer
· منذ 10 س
13 مليار دولار تبدو رائعة، لكنها لا تزال بعيدة عن Polymarket... مما يدل أن وجود المال الكثير لا يعني أنك ستفوز.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProbablyNothing
· منذ 11 س
صحيح أن بوليماركيت قد فاز منذ فترة طويلة، ورغم أن كالش قد أنفق كل هذا المال إلا أنه لا يزال لا يستطيع اللحاق به، ماذا يعني ذلك... قوة المجتمع حقًا مذهلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVvictim
· منذ 11 س
لا يمكن حتى المزيد من المال إنقاذ المركزية، فالمستخدمون في Polymarket قد أصبحوا متماسكين بالفعل، و Kalshi لا تستطيع مطاردتهم حتى بعد إنفاق الكثير من المال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MeaninglessApe
· منذ 11 س
1.3B يتم استثماره ومع ذلك يتم قتل Polymarket بشكل مفرط، هذا أمر غير معقول هاها
---
هل أموال VC جذابة حقًا، الأشياء التي يقودها المجتمع لا يمكن أن تتوقف
---
انتظر، Kalshi وصلت إلى 11B وما زالت لا تستطيع اللحاق؟ كم يجب أن تكون قيمة Polymarket إذن
---
بصراحة، الأشياء المنظمة لا يمكن مقارنتها بالوحشية اللامركزية، هل يمكن سد هذه الفجوة؟
---
ها، هل يمكن شراء ولاء المستخدمين بالمال؟ لا أستطيع الإجابة على هذا السؤال
---
أوافق على فكرة تطوير مسارين بالتوازي، لكن في النهاية سيكون هناك فائز واحد
---
ثقة المؤسسات في هذا الأمر مجرد حديث، الحجم هو ما يهم حقًا
أغلقت منصة السوق التنبؤية كالشي جولة تمويل ضخمة بقيمة 1.3 مليار دولار، مما دفع قيمتها إلى $11 مليار. يبدو مثيرًا؟ حسنًا، إليك المفاجأة - لا يزالون متأخرين بعدة مليارات من الدولارات خلف بولي ماركت في سباق الهيمنة على السوق التنبؤية.
هذه الزيادة في التمويل تشير إلى ثقة مؤسسية جدية في الأسواق التنبؤية المنظمة، لكن الفجوة مع بوليماركت تروي قصة أخرى. على الرغم من صندوق الحرب الكبير، تواجه كالشّي معركة صعبة للحاق بمنافسها اللامركزي الذي يهيمن على حجم التداول ومشاركة المستخدمين.
السؤال الآن: هل يمكن لرأس المال التقليدي سد الفجوة التي حفرتها بالفعل المنصات المدفوعة من المجتمع؟ أم أننا نشاهد رؤيتين مختلفتين للسوق التنبؤية تتطوران بشكل متوازٍ - واحدة مدعومة من قبل شركات رأس المال المغامر، والأخرى بواسطة قوى السوق النقية؟