توقع المحللون انخفاض تكلفة حسابات الذكاء الاصطناعي في الفضاء - ForkLog: العملات المشفرة، الذكاء الاصطناعي، التفرد، المستقبل

# توقعت التحليلات انخفاض تكلفة حسابات الذكاء الاصطناعي في الفضاء

بحلول عام 2030، ستكون حسابات الذكاء الاصطناعي في المدار أقل تكلفة من تلك الموجودة على الأرض. هذا هو التوقع الذي قدمه خبراء مجموعة البحث 33FG.

حلل المحللون تكلفة إرسال المعدات إلى الفضاء للحصول على الطاقة الشمسية وقارنوها بسعر المورد المماثل على الكوكب.

مع تكاليف الشحن الحالية للبضائع إلى المدار العالي حوالي $2000 لكل كيلوغرام، توفر الأقمار الصناعية الطاقة بأسعار تتراوح بين $18-26 لكل واط. هذا تقريبًا ضعف التكلفة مقارنة بمراكز البيانات الأرضية ($12/وات).

عند خفض تكلفة النقل إلى النصف، ستتساوى تكلفة الطاقة “الفضائية” مع الطاقة الأرضية. عند $500 لكل كيلوغرام، ستصبح الطاقة “الفضائية” أرخص بحوالي 30%، عند $100/كغ — بنسبة 50%.

يمكن أن تجعل السفن القابلة لإعادة الاستخدام Starship مع إعادة التزود بالوقود في المدار هذه الأرقام قابلة للتحقيق بحلول نهاية العقد الحالي.

الحسابات

قام المؤلفون بنمذجة أربعة أنواع من الهياكل:

• Starlink-فئة (LEO) — أنظمة مدار منخفض تعتمد على الأقمار الصناعية الحديثة؛
• فئة Starlink (HEO) - نفس التقنيات التي تم نقلها إلى مدار عالي مع إضاءة شمسية شبه دائمة؛
• Starlink المحسّن للحوسبة (HEO) — خيار Starlink المعدل للحوسبة: لوحات شمسية سابقة ومشعات، ولكن بتصاميم أخف ونسبة أكبر من المساحة الفعالة إلى الكتلة؛
• Thin-PV Frontier (HEO) — هيكل خفيف الوزن ومبتكر لأنظمة المستقبل.

أربعة أنواع من الهندسة المعمارية. المصدر: 33FG.لإخراج التقنية إلى HEO، سيكون من الضروري إعادة التزود بالوقود في مدار منخفض حول الأرض، لذلك ستكون التكلفة أعلى بحوالي مرة ونصف مقارنة بـ LEO.

الصف الأول يكلف حوالي $2000 للكيلوغرام. تكلف هذه الأنظمة المدارية 18-26 دولار/وات مقارنةً بالأنظمة الأرضية التي تكلف 12 دولار/وات.

تصل أنظمة Starlink في HEO إلى مستوى الأرض بتكلفة إطلاق حوالي $500 لكل كيلوغرام. تصل Starlink المخصصة للحوسبة (HEO) إلى التعادل عند 1000 دولار / كيلوغرام وتبدأ في تجاوز البنية التحتية الأرضية في حال انخفاض تكلفة الإطلاق إلى أقل من 500 دولار / كيلوغرام.

عند $100/كغ في HEO، تعطي الهياكل المدارية بالفعل $6-9/واط، أي أرخص بنسبة 25-50% من مراكز البيانات الأرضية.

لا يؤثر الانخفاض الإضافي في تكلفة الإطلاق تقريبًا على الاقتصاد. تبدأ تكلفة المعدات، وليس الصاروخ، في تحديد المساهمة الأساسية في كفاءة النظام.

تكلفة الواط العامل في المدار العالي لثلاثة أنواع من أنظمة الطاقة الفضائية (نسخة HEO من Starlink، محسّنة للحسابات النسخة والهندسة الرقيقة). الخط الأفقي هو معيار تكاليف الأرض: توليد الطاقة الشمسية، الاتصال بالشبكة والبنية التحتية الهندسية لمركز البيانات. المصدر: 33FG.نتائج المقارنة:

• نظام ستارلينك المحسن للحوسبة (HEO) يصبح تنافسياً مقارنةً بمراكز البيانات الأرضية بتكلفة إطلاق تتراوح بين 500-1000 دولار لكل كيلوغرام. إذا انخفضت تكلفة الإطلاق، تحصل الأنظمة الفضائية على ميزة ملحوظة. عند 100 دولار/كغ، يوفر هذا النظام 6-9 دولارات لكل واط - وهو تقريباً نصف تكلفة مراكز البيانات الأرضية.
• Starlink-class (HEO) يصل إلى التكافؤ مع البنية التحتية الأرضية بتكلفة إطلاق حوالي $500-600/كغ. إن تخفيض تكلفة الإطلاق بشكل أكبر يحسن الاقتصاد، ولكنه ليس بنفس القدر من الأهمية كما في الخيار السابق؛
• Thin-PV Frontier عند عمليات الإطلاق باهظة الثمن ($2000/كجم) أفضل، ولكن من المحتمل أن يكون أغلى عند أسعار ثلاثينيات القرن 2030 بسبب ارتفاع تكاليف المعدات.

المدار — المستقبل

أبرز المحللون أن الطاقة المدارية هي مستقبل البشرية. في الفضاء، هناك تدفق شمسي شبه غير محدود ومساحة غير محدودة لوضع الحديد. على الأرض، أصبحت الطاقة والمساحة ندرة.

ومع ذلك، لا يزال سؤال إنشاء بنية معمارية مدروسة مفتوحًا، بحيث تكون تكلفة المعدات والإطلاق مربحة مقارنةً بالحلول الأرضية.

في الوقت الحاضر، فإن الهندسة المعمارية التي هي مثالية من حيث الكتلة، ليست مثالية من حيث التكلفة، والعكس صحيح.

تذكير، في نوفمبر، أعلنت Google عن إنشاء نظام للأقمار الصناعية في المدار القريب من الأرض لجمع الطاقة الشمسية وتغذية مراكز البيانات.

في مايو، أرسلت الصين 12 قمرًا صناعيًا إلى الفضاء كجزء من مشروع لبناء شبكة من الحواسيب الفائقة المدارية.