هل لاحظت مؤخرًا مشروع LayerBank؟ طريقة اللعب مثيرة للاهتمام.
يضعون أنفسهم في موقع "بنك على السلسلة"، المنطق الأساسي هو دمج السيولة عبر سلاسل متعددة. بعبارة بسيطة، يمكنك الوصول إلى الأصول وإيداعها بمرونة عبر سلاسل مختلفة مع كسب العوائد. هذه الفكرة من DeFi بالتعاون بين السلاسل المتعددة هي في الحقيقة أكثر مرونة من بروتوكول سلسلة واحدة.
المشروع يحظى الآن باهتمام كبير، وقد اجتمع المجتمع تقريبًا 180000 شخص. من البيانات، يبدو أن المستخدمين مهتمون للغاية بهذه الأنواع من منتجات العائدات عبر السلاسل. إذا كنت تبحث في اتجاهات جديدة في DeFi، فهذا المشروع يستحق أن يُدرج في قائمة المراقبة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LightningHarvester
· منذ 2 س
السيولة عبر السلاسل هذه الفخ رأيته عدة مرات، لنرى من يمكنه البقاء حقًا
---
180 ألف عضو في المجتمع يبدو رقمًا كبيرًا، لكن كم من الناس فعلاً يعملون
---
LayerBank؟ لقد كنت أراقبها منذ فترة، فقط في انتظار أخبار التوزيع المجاني
---
التعاون عبر سلاسل متعددة يبدو رائعًا، لكن عندما يأتي وقت الاستخدام، الجسور عبر السلسلة بطيئة ومكلفة، هذا فخ
---
هذه المنتجات الربحية تعتمد في النهاية على دماء جديدة تدخل السوق، إنها طريقة قديمة
---
أشعر أنها مجرد عبارة "أكثر مرونة من السلاسل الأحادية"، من سيكون أكثر مرونة في النهاية سيقوم بالهرب
---
العوائد حقًا مغرية، لكن من سيتحمل المخاطر؟ من الأفضل أن نكون حذرين
---
متى ستتحول 180 ألف متابع إلى حجم تداول حقيقي؟
---
فكرة الدمج عبر السلاسل جيدة، لكن أخشى أن التقنية لن تحقق الكمال المطلوب
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProposalManiac
· منذ 2 س
عبر السلاسل السيولة دمج هذه الفخ يبدو جيدًا، لكن المفتاح لا يزال يعتمد على كيفية تصميم آلية التحفيز - كم من الوقت يمكن لمجتمع 180,000 شخص أن يحافظ على حماسه؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
WagmiAnon
· منذ 2 س
عبر السلاسل السيولة هذه بالفعل لديها مجال للتخيل، ولكن يجب أن نرى مدى أمان bridge الخاص بـ LayerBank، وإلا سيكون مجرد بروتوكول هش.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHarvester
· منذ 2 س
فخ عبر السلاسل السيولة هذه الطريقة جديدة حقًا، لكنني قلق من أن توزيع المخاطر عبر السلاسل قد يجعل التحكم فيها أكثر صعوبة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVVictimAlliance
· منذ 2 س
إن تكامل السيولة عبر السلاسل في هذا المجال مثير للاهتمام حقًا، ولكن كيف يمكن تقييم مخاطر نموذج مثل LayerBank... إن الجسر بين عدة سلاسل يزيد من سطح الهجوم، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeDegen
· منذ 2 س
عبر السلاسل السيولة整合 هذه النقطة تستحق المتابعة، لكن رقم 18 ألف مجتمع لـ LayerBank يستحق علامة استفهام
---
حل متعدد السلاسل آخر... بصراحة شعرت بالتعب الجمالي، المفتاح هو النظر إلى الاحتفاظ الحقيقي للمستخدمين
---
المرونة في الإيداع والسحب تبدو جيدة، لكن أخشى أن تكون مجرد فخ عائدات مرتفعة
---
حجم المجتمع البالغ 180 ألف يبدو كبيرًا، لكن معدل التحويل هو الذي يهم حقًا
---
أفهم منطق التعاون عبر السلاسل، لكن توزيع المخاطر يعني أيضًا تعقيد المخاطر
---
منتجات العائدات عبر السلاسل ظهرت واحدة تلو الأخرى في السنوات الأخيرة، لكن القليل منها الذي استمر بالفعل
---
انتظر، هل تم تدقيق العقد الذكي لـ LayerBank؟ هذا هو الأمر المهم، أليس كذلك؟
هل لاحظت مؤخرًا مشروع LayerBank؟ طريقة اللعب مثيرة للاهتمام.
يضعون أنفسهم في موقع "بنك على السلسلة"، المنطق الأساسي هو دمج السيولة عبر سلاسل متعددة. بعبارة بسيطة، يمكنك الوصول إلى الأصول وإيداعها بمرونة عبر سلاسل مختلفة مع كسب العوائد. هذه الفكرة من DeFi بالتعاون بين السلاسل المتعددة هي في الحقيقة أكثر مرونة من بروتوكول سلسلة واحدة.
المشروع يحظى الآن باهتمام كبير، وقد اجتمع المجتمع تقريبًا 180000 شخص. من البيانات، يبدو أن المستخدمين مهتمون للغاية بهذه الأنواع من منتجات العائدات عبر السلاسل. إذا كنت تبحث في اتجاهات جديدة في DeFi، فهذا المشروع يستحق أن يُدرج في قائمة المراقبة.