حريق تينغ شاتوي في الساعة الأولى من الصباح، تحولت الرفوف المصنوعة من الخيزران إلى قفص ناري في دقائق معدودة. 44 ضحية و62 مصاب. في اجتماع المراجعة بعد الحادث، قال أحدهم بصراحة: يجب استخدام أساليب البناء المناسبة للمباني العالية، فإن تطبيق الحرف القديمة على المباني الحديثة سيؤدي إلى وقوع الحوادث عاجلاً أو آجلاً.

هذا الكلام ينطبق أيضًا على الدفع عبر blockchain، وهو منطقي.

**لماذا يجب الانتظار لتأكيد على الشبكة عند شراء فنجان قهوة من المتجر؟**

أنت واقف أمام صندوق الدفع تدفع باستخدام عملة مستقرة، ولكن نتيجة للازدحام الشبكي، فإن رسوم الغاز أغلى بثلاثة يوان من سعر القهوة - هذه هي الإحراج من إدخال سلسلة عالمية في سيناريو الدفع. الموظف يحدق بك، والناس في الطابور خلفك يبدأون في التنهد.

بلزما(XPL)تريد حل هذه العقدة المزعجة: لمَ يجب علينا أن نجري عملية تحويل مع نظام معقد بالكامل؟

**تخصص في شيء واحد، بل ينجز بشكل رائع**

فكرته تشبه إلى حد ما أدوات محترفة:
- فقط اهتم بتحويل العملات المستقرة، لا تتعامل مع أي شيء آخر في الوقت الحالي
- التخلص من الحسابات المعقدة غير الضرورية
- كل معاملة خفيفة كإرسال رسالة نصية

**كيف تستخدم الفخ الثلاثي؟**

انظر إلى الأساس التقني:

**آلة الحالة الخفيفة** —— لا تتعامل مع العقود الذكية المعقدة، بل تركز فقط على منطق التحويل. تقل العبء على النظام، وبالتالي تزداد السرعة بشكل طبيعي.

**محرك المعالجة المتوازية** —— تشغيل عدة قوائم في نفس الوقت، دون الحاجة للانتظار في طوابير طويلة لتأكيد المعاملة البطيئة في المقدمة. يمكن أن تصل TPS النظرية إلى مستوى عشرات الآلاف، وفي السيناريوهات الفعلية يكون كافياً.

**تصميم متوافق مع EVM** —— لا يحتاج المطورون لتعلم أدوات جديدة، يمكنهم استخدام تلك المجموعة الموجودة مباشرة.

عد إلى الحريق الأول. في تقرير التحقيق في الحادث، هناك جملة: "يجب استخدام الحلول المهنية في السيناريوهات المهنية". نفس الشيء ينطبق على موضوع الدفع - ليس لأن السلسلة العامة ليست جيدة، ولكن لأن لكل مجال متخصص. لن تأخذ سكين الجيش السويسري إلى موقع البناء لنقل الطوب، ولا تتوقع أيضًا أن تحل سلسلة واحدة جميع المشاكل.

اختارت بلازما طريقًا ضيقًا: ستقوم بالدفع، ولكن يجب أن تكون واضحة. أما بالنسبة لما إذا كان يمكن تشغيله، فسوف تعطي السوق الجواب.