أعلنت شركة كبرى للتو أن نتائجها المالية ستتأخر لأكثر من 50 يومًا بعد نهاية السنة المالية. المسؤول؟ هجوم إلكتروني مدمر أعاق أنظمتها.
هذا ليس مجرد صداع للشركات - إنه تذكير صارخ بمدى ضعف البنية التحتية المركزية. عندما يمكن لخرق واحد أن يشل العمليات المالية لمنظمة بأكملها لمدة تصل إلى شهرين تقريبًا، تبدأ في رؤية سبب اكتساب الأنظمة اللامركزية وحلول الأمان المبنية على البلوكشين زخمًا.
فكر في الأمر: تعتمد المالية التقليدية على قواعد بيانات مركزية تصبح نقاط فشل فردية. هجمة واحدة ناجحة وكل شيء يتوقف. في حين أن تقنية دفتر الأستاذ الموزع تنشر المخاطر عبر العقد، مما يجعل هذه الأنواع من الانهيارات الكارثية أقل احتمالية بكثير.
لقد واجهت مساحة العملات المشفرة نصيبها من الاستغلالات، بالتأكيد. لكن على الأقل نحن نبني مع وضع أمن المعلومات في الاعتبار. يجب أن تدفع هذه الحادثة المزيد من الشركات إلى التفكير بجدية في حلول blockchain للبيانات المالية الحساسة. أحيانًا تحتاج إلى جرس إنذار لتدرك أن الأنظمة القديمة لم تعد كافية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ChainWatcher
· منذ 11 س
يا إلهي، 50 يومًا؟ هذا التقليدي المالي حقًا غير معقول، هجوم واحد فقط ويستسلمون
الهيكلية الموزعة قوية، هذه المشكلة الناتجة عن نقطة فشل واحدة تستحق العقاب
أمان البلوكتشين كان يجب أن يتم دفعه منذ فترة، لكن الشركات الكبرى ما زالت تتظاهر بأنها نائمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainArchaeologist
· منذ 12 س
يا إلهي، 50 يومًا... هذا هو الدرس الحقيقي عن نقاط الفشل الأحادية
يجب على TradFi أن تتأمل في الأمر، قاعدة البيانات المركزية تفعل هذا؟ هجوم واحد وانهار كل شيء... دعونا ننظر مرة أخرى إلى بنية العقدة الموزعة لدينا داخل السلسلة، إنها ليست من نفس المستوى على الإطلاق
يجب على الشركات أن تستيقظ، الاستمرار في التمسك بالأنظمة القديمة سيكلفهم حقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsDetective
· منذ 12 س
50 يومًا دون بيانات مالية، هذه هي "المشكلة التقنية" الحقيقية... يجب أن يستيقظ عالم TradFi الضعيف هذا.
---
حالة فشل نقطة واحدة تدمر النظام بأسره، لحسن الحظ لدينا نظام موزع.
---
ها هي حالة واقعية "نحتاج إلى البلوكتشين" أخرى، أليس كذلك؟
---
هاها، الآن تبين ضعف قاعدة البيانات المركزية... بالمناسبة، ماذا تفكرون فيه في قسم تكنولوجيا المعلومات بشركتكم؟
---
أكثر من 50 يومًا... تخيل لو كان هذا تطبيقًا داخل السلسلة، لكان قد تم استعادته منذ فترة طويلة.
---
لكن بصراحة، تم اختراق النظام البيئي للتشفير عدة مرات، فلا تتفاخروا كثيرًا.
---
هذه القضية هي بمثابة مادة تعليمية حية: لماذا يجب أن تكون اللامركزية.
---
هجوم واحد على الشركة يعطلها لمدة شهرين، أنا صاحب مصلحة يجب أن أفكر في تغيير الخطة.
---
ضعف web2 حقًا متأصل في الجينات.
---
انتظر، ألم يصلحوا النظام بعد؟ هذه الكفاءة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainWanderingPoet
· منذ 12 س
مرة أخرى نفس الكلمات... صحيح أن TradFi ليس بجيد، لكن لا تنسَ أننا وقعنا في الفخ أيضًا، فقد تم اختراق الجسر متعدد السلاسل، والثغرات في العقود الذكية... قبل أن تتحدث عن اللامركزية، عليك أن تحل مشاكلك الخاصة أولاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FallingLeaf
· منذ 12 س
50 يوم؟ أضحكني، هذه هي السبب الذي يجعلني أقول منذ فترة طويلة أن TradFi هو شيء قديم مصنوع من الورق... يجب أن ينتشر دفتر الحساب الموزع منذ زمن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-00be86fc
· منذ 12 س
50 يوما؟ هل هذا حقيقي... هذا هو السبب في أنني أقول دائمًا أن المركزية هي قنبلة موقوتة، هذه المرة أخيرًا التصفية القسرية
أعلنت شركة كبرى للتو أن نتائجها المالية ستتأخر لأكثر من 50 يومًا بعد نهاية السنة المالية. المسؤول؟ هجوم إلكتروني مدمر أعاق أنظمتها.
هذا ليس مجرد صداع للشركات - إنه تذكير صارخ بمدى ضعف البنية التحتية المركزية. عندما يمكن لخرق واحد أن يشل العمليات المالية لمنظمة بأكملها لمدة تصل إلى شهرين تقريبًا، تبدأ في رؤية سبب اكتساب الأنظمة اللامركزية وحلول الأمان المبنية على البلوكشين زخمًا.
فكر في الأمر: تعتمد المالية التقليدية على قواعد بيانات مركزية تصبح نقاط فشل فردية. هجمة واحدة ناجحة وكل شيء يتوقف. في حين أن تقنية دفتر الأستاذ الموزع تنشر المخاطر عبر العقد، مما يجعل هذه الأنواع من الانهيارات الكارثية أقل احتمالية بكثير.
لقد واجهت مساحة العملات المشفرة نصيبها من الاستغلالات، بالتأكيد. لكن على الأقل نحن نبني مع وضع أمن المعلومات في الاعتبار. يجب أن تدفع هذه الحادثة المزيد من الشركات إلى التفكير بجدية في حلول blockchain للبيانات المالية الحساسة. أحيانًا تحتاج إلى جرس إنذار لتدرك أن الأنظمة القديمة لم تعد كافية.