تم اتهام Edel Finance بإخفاء شراء 30% من كمية الإمداد في إصدار العملة في بداية الشهر.

【链文】مؤخراً، تم استهداف مشروع Edel Finance من قبل منصة تحليل البيانات داخل السلسلة Bubblemaps، وقد كانت الأمور كبيرة جداً.

ماذا يعني ذلك؟ في بداية الشهر، اكتشف Bubblemaps أن هناك من قام بشراء 30% من عرض العملات مباشرة من خلال حوالي 160 محفظة مرتبطة - بقيمة 11 مليون دولار. كانت أساليب عمل هذه المحافظ محترفة جدًا: أولاً، تم تنسيق تحويل الأموال من منصتين رئيسيتين هما أحد البورصات الكبرى وMEXC، ثم تم إتمام عملية الشراء من خلال هيكل محافظ جديد متعدد المستويات. والأكثر غرابة، أنه تم تنفيذ هذه العمليات قبل بدء التداول، وبعد ذلك تم تحويل نصف العملات إلى 100 حساب ثانوي مرتبط بـMEXC.

التفاصيل الفنية أيضًا قوية جدًا - الاستراتيجية المستخدمة في هذه المجموعة من المحافظ متطابقة تمامًا، حتى أنه تم كتابة عناوين المحافظ الثانوية بشكل مباشر في كود العقد. من الواضح أنه تم التخطيط مسبقًا لإخفائها. الأهم من ذلك أن Edel لم يذكر شيئًا عن هذا الأمر في Telegram أو Twitter أو في جميع الوثائق الرسمية.

خرج المؤسس المشارك للمشروع، جيمس شيربورن، للرد، حيث قال إن الفريق كان يخطط بالفعل لشراء 60% من الرموز، وسيتم قفلها لاحقًا في عقد الاستحقاق. لكن Bubblemaps لم تقتنع، وواجهت الفريق مباشرة بمستندات الاقتصاد الرمزي: وفقًا للقواعد، يمكن للفريق فقط الحصول على 12.7% من الحصة من خلال خطة الاستحقاق على مدى 36 شهرًا، حيث يتم قفل ( في الأشهر الستة الأولى ).

موقف Bubblemaps واضح جدًا - إذا كانت العملية طبيعية حقًا، لماذا لا يتم الإشارة إلى ذلك مسبقًا في الاقتصاد الرمزي، ولماذا يتم استخدام هذه الأساليب المعقدة المخفية؟

بالمناسبة، يركز مشروع Edel Finance على نقل الأسهم التقليدية إلى داخل السلسلة للقيام بالإقراض، ويقال إن أعضاء الفريق جاءوا من مؤسسات مالية تقليدية مثل بنك ستاندرد تشارترد وجيه بي مورغان. الآن بعد ظهور هذا الجدل، يجعلك تتساءل عن شفافية المشروع.