يبدو أن الناس يتصرفون كما لو أن تداول PvP وعشوائية المشتقات بدأت فقط بعد تقديم رسوم المبدعين. هذه مجرد تاريخ تنقيحي.
المشكلة الحقيقية؟ ليست الرسوم نفسها - بل كيفية توزيعها. يحتاج أي برنامج منشئين مناسب إلى معايير تأهيل مسبقة، وليس توزيعاً عشوائياً. انظر إلى كيفية تعامل منصات أخرى مع هذا - الأهلية أولاً، المكافآت ثانياً.
دعونا نكون صادقين هنا: ربما 90% أو أكثر من مطوري الرموز لا ينبغي أن يحصلوا على هذه الرسوم على الإطلاق. يجب أن تكون المعايير أعلى بكثير قبل توزيع الحوافز الاقتصادية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
memecoin_therapy
· منذ 16 س
صراحة، يبدو أن هذه الفخ تبدو وكأنها تقذف اللوم، هاها. كان يجب أن يكون هناك معيار qualifier منذ فترة، والآن فقط يتم التحدث عن هذا، وهذا بالفعل متأخر قليلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BoredApeResistance
· منذ 16 س
أنت محق، من المضحك قليلاً إلقاء اللوم على رسوم المبدع، لقد ساءت الأمور منذ فترة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlVeteran
· منذ 17 س
ها، أقول في هذا الأمر، لقد وقعت في الفخ قبل سنوات، والآن أرى هؤلاء المبتدئين يعيدون نفس الخطأ حقًا يجعلني أضحك... 90% من المطورين لا يستحقون أخذ رسوم المعاملات، هذه الجملة صحيحة جدًا، لقد أصابت نقطة ضعفي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
blockBoy
· منذ 17 س
ها، لا يمكن إنكار ذلك، العائق منخفض للغاية، الآن يمكن لأي شخص الحصول على رسوم المبدعين، وليس من المستغرب أن جودة المشاريع قد انخفضت.
يبدو أن الناس يتصرفون كما لو أن تداول PvP وعشوائية المشتقات بدأت فقط بعد تقديم رسوم المبدعين. هذه مجرد تاريخ تنقيحي.
المشكلة الحقيقية؟ ليست الرسوم نفسها - بل كيفية توزيعها. يحتاج أي برنامج منشئين مناسب إلى معايير تأهيل مسبقة، وليس توزيعاً عشوائياً. انظر إلى كيفية تعامل منصات أخرى مع هذا - الأهلية أولاً، المكافآت ثانياً.
دعونا نكون صادقين هنا: ربما 90% أو أكثر من مطوري الرموز لا ينبغي أن يحصلوا على هذه الرسوم على الإطلاق. يجب أن تكون المعايير أعلى بكثير قبل توزيع الحوافز الاقتصادية.