【比推】الاقتصادي بول كروغمان قد أطلق النار مرة أخرى مؤخرًا. هذا الناقد القديم للبيتكوين نشر مقالًا على Substack بعنوان “تجارة ترامب تتفكك”، مشيرًا إلى أن تراجع BTC الأخير مرتبط بشكل وثيق بهبوط أرقام استطلاعات ترامب.
منطق كروغمان مباشر جداً: ألم يكن ترامب دائماً يصرخ داعماً للأصول الرقمية، ويدفع بسياسات صديقة للتشفير؟ لذا، فإن بيتكوين قد تحولت إلى نوع من “ورقة رابحة” في “ترامبية” ما. الآن، تتراجع قوة ترامب، وبالتالي فإن الدفع نحو تلك السياسات الصديقة للتشفير يتأثر بشكل طبيعي، وسعر العملة بالطبع يتأثر.
في الحقيقة، كانت انتقادات كروغمان لبيتكوين ليست جديدة. في نظره، فإن BTC ليس له أي فائدة عملية على المستوى الاقتصادي - فلا يعتبر وسيلة دفع موثوقة، ولا يمكن أن يكون أداة تحوط ضد التضخم، في أحسن الأحوال هو مجرد سهم تكنولوجي يتقلب بشكل أكثر حدة.
سواء كنت توافق على وجهة نظره أم لا، فإن ربط سوق العملات المشفرة بالاتجاهات السياسية في التحليل هو وجهة نظر مثيرة للاهتمام.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NeonCollector
· منذ 15 س
عاد Krugman مجددًا، فهذا الرجل لا يفهم BTC حقًا
هل يمكن تفسير سعر العملة بناءً على انخفاض شعبية ترامب؟ هذا بعيد عن المنطق...
Krugman يعيش دائمًا في إطار تفكير التقليدي المالي، حقًا
انتظر، هل قال إن BTC هي رقاقة؟ لماذا لا أوافق على هذه المنطق
الأشخاص الذين ينتقدون العملة يوميًا، لماذا لا يزالون يحبون جذب الانتباه؟
كيف لا يستطيع هذا الرجل فهم معنى اللامركزية؟
يجب على عالم العملات الرقمية أن يستيقظ، لا تدعوا هؤلاء الاقتصاديين التقليديين يغسلون أدمغتكم
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopBuyerBottomSeller
· منذ 15 س
مرة أخرى هذا الرجل، كل مرة يريد استغلال الشهرة لانتقاد بيتكوين، حقًا
---
منطق كروغمان هذا غير منطقي للغاية، هل يلوم ترامب عندما تنخفض أسعار العملات؟ لماذا لا يقول إن المشكلة في الاحتياطي الفيدرالي (FED)؟
---
بصراحة، انهيار صفقة ترامب يؤثر على المشاعر، لكن انخفاض btc لا يمكن إلقاء اللوم عليه بالكامل في السياسة... هناك الكثير من العوامل الكلية.
---
هذا الاقتصادي العجوز لا يفهم، وما زال يستخدم نفس النظرية القديمة حول وسائل الدفع للانتقاد، استيقظ يا كروغمان
---
يا إلهي، لقد جاء مرة أخرى، هل هذا الرجل يعتمد على انتقاد العملات لكسب لقمة العيش؟ متى سيأتي بشيء جديد؟
---
لذا أقول إن عالم العملات الرقمية لا يمكن أن يعتمد كثيرًا على توقعات السياسة، اليوم ترامب وغدًا شيء آخر، يجب أن نفكر بوضوح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GmGnSleeper
· منذ 15 س
كرغمان عاد مرة أخرى للظهور، إنه حقًا شخص عنيد.
عندما ينهار ترامب تريدر، blame ترامب، هذه المنطق غير معقول.
كرغمان حقًا، في كل مرة يجب أن يسحب الأمور إلى السياسة.
مرة أخرى يتحدث عن أن BTC لا فائدة منه، أود أن أسأله كيف يفسر USDT.
يهاجم كل يوم، هل هذا الشخص غير قادر على الشراء هاها.
كيف لا يزال يستخدم نفس النقاشات السياسية القديمة لتفسير أسعار العملات...
عندما تنخفض بيتكوين blame ترامب، لكن عندما ترتفع، لماذا لم نسمع منه أي تصريح؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoNomics
· منذ 15 س
هههه كرغمان قال حقًا "علاقة = سبب" واعتبرها اقتصاد. إذا كنت قد أجريت تحليل انحدار على أطروحته، فإن r-squared سيكون محرجًا.
الاقتصادي كروغمان: هل هبوط بيتكوين الأخير مرتبط بانهيار استطلاعات ترامب؟
【比推】الاقتصادي بول كروغمان قد أطلق النار مرة أخرى مؤخرًا. هذا الناقد القديم للبيتكوين نشر مقالًا على Substack بعنوان “تجارة ترامب تتفكك”، مشيرًا إلى أن تراجع BTC الأخير مرتبط بشكل وثيق بهبوط أرقام استطلاعات ترامب.
منطق كروغمان مباشر جداً: ألم يكن ترامب دائماً يصرخ داعماً للأصول الرقمية، ويدفع بسياسات صديقة للتشفير؟ لذا، فإن بيتكوين قد تحولت إلى نوع من “ورقة رابحة” في “ترامبية” ما. الآن، تتراجع قوة ترامب، وبالتالي فإن الدفع نحو تلك السياسات الصديقة للتشفير يتأثر بشكل طبيعي، وسعر العملة بالطبع يتأثر.
في الحقيقة، كانت انتقادات كروغمان لبيتكوين ليست جديدة. في نظره، فإن BTC ليس له أي فائدة عملية على المستوى الاقتصادي - فلا يعتبر وسيلة دفع موثوقة، ولا يمكن أن يكون أداة تحوط ضد التضخم، في أحسن الأحوال هو مجرد سهم تكنولوجي يتقلب بشكل أكثر حدة.
سواء كنت توافق على وجهة نظره أم لا، فإن ربط سوق العملات المشفرة بالاتجاهات السياسية في التحليل هو وجهة نظر مثيرة للاهتمام.