【链文】زعيم إثيريوم V神 قام مؤخرًا بتحركات كبيرة على X - حيث ألقى مباشرة 128 ETH لكل من أدوات التواصل المشفرة Session و SimpleX.
قال إن أدوات مثل Signal مهمة حقًا لحماية الخصوصية الرقمية، لكن النقطة المؤلمة الحالية واضحة جدًا: كيف يمكن للمستخدمين إنشاء حسابات دون الحاجة إلى أي إذن؟ كيف يمكن حقًا الحفاظ على خصوصية البيانات الوصفية؟ تحاول Session و SimpleX حل هذه المشاكل، لذا فإنهما يستحقان الدعم.
لكن فيتاليك بوتيرين لم يخفي الأمر أيضًا - هذان البرنامجان لا يزالان بعيدين عن الكمال. لقد أشار مباشرة إلى بعض العيوب التقنية الكبيرة:
هل ترغب في تحقيق حماية قوية لخصوصية البيانات الوصفية؟ يجب أن تكون لامركزياً. ولكن اللامركزية نفسها صعبة بما فيه الكفاية، ويجب على المستخدمين أيضًا مزامنة الأجهزة المتعددة، مما يزيد من الصعوبة مباشرة إلى الضعف. والأسوأ من ذلك، أنه يجب في شبكة توجيه الرسائل والعميل، التخلص من ربط رقم الهاتف المحمول، بالإضافة إلى تحمل هجمات Sybil وهجمات DoS، مما يزيد من تعقيد التقنية بشكل فوري.
قال فيتاليك بوتيرين في آخر تصريح له: هذه الأسئلة صعبة للغاية، ومع وجود عدد قليل من الأشخاص الحاليين، لا يمكننا التعامل معها، نحن بحاجة ماسة إلى المزيد من الخبراء التقنيين للدخول في البحث.
بصراحة، الطريق إلى الاتصالات الخاصة، المثالية جميلة جداً، ولكن الواقع قاسٍ.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-26d7f434
· منذ 15 س
128 من ETH فقط من أجل الخصوصية؟ لا يزال مستوى V神 بعيدًا بعض الشيء، التواصل اللامركزي هو في الواقع حلقة مفرغة - تجربة المستخدم والأمان دائمًا كفاح بين السمكة والدب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CountdownToBroke
· منذ 16 س
لقد أنفقوا المال مرة أخرى، هل هذا الرجل حقًا لا يفعل شيئًا؟ ومع ذلك، يجب أن يكون هناك من يدفع في هذا المجال الخاص، لكن... هل يمكن لـ Session و SimpleX أن يقوموا بهذا الأمر بشكل جيد؟ أشعر أن الأمر مشكوك فيه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerAirdrop
· منذ 16 س
آه، لقد أنفق المال مرة أخرى، فيتاليك بوتيرين حقًا يثق في هذين الشيئين، لكن بصراحة، صعوبة هذه التقنية غير معقولة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeLady
· منذ 16 س
يا، 256 ETH على أدوات الخصوصية؟ فيت حرفيًا فقط يرمي الغاز على المشكلة هاها... لكن بصراحة، اللامركزية + مفارقة البيانات الوصفية التي يصفها هي فعلاً عنق الزجاجة الحقيقي هنا، وليس التمويل 👀
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainSauceMaster
· منذ 16 س
بدأ فيتاليك مرة أخرى بلعب دور المحسن، لكن هذه المرة حقًا أصاب لب المشكلة... الحديث عن الخصوصية سهل، لكن فعلاً تحقيق ذلك هو شيء آخر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SocialFiQueen
· منذ 16 س
128 ETH فقط تريد حل مشكلة الخصوصية؟ استثمار V神 يبدو متفائلاً بعض الشيء... بصراحة، فإن التواصل اللامركزي هو ببساطة حفرة نار تستهلك الأموال، حيث توجد الكثير من التحديات التقنية.
Vitalik Buterin أعطى أداتين للتواصل بالتشفير 128 ETH لكل منهما، لكنه قال إن الأمر لم يُحسم بعد.
【链文】زعيم إثيريوم V神 قام مؤخرًا بتحركات كبيرة على X - حيث ألقى مباشرة 128 ETH لكل من أدوات التواصل المشفرة Session و SimpleX.
قال إن أدوات مثل Signal مهمة حقًا لحماية الخصوصية الرقمية، لكن النقطة المؤلمة الحالية واضحة جدًا: كيف يمكن للمستخدمين إنشاء حسابات دون الحاجة إلى أي إذن؟ كيف يمكن حقًا الحفاظ على خصوصية البيانات الوصفية؟ تحاول Session و SimpleX حل هذه المشاكل، لذا فإنهما يستحقان الدعم.
لكن فيتاليك بوتيرين لم يخفي الأمر أيضًا - هذان البرنامجان لا يزالان بعيدين عن الكمال. لقد أشار مباشرة إلى بعض العيوب التقنية الكبيرة:
هل ترغب في تحقيق حماية قوية لخصوصية البيانات الوصفية؟ يجب أن تكون لامركزياً. ولكن اللامركزية نفسها صعبة بما فيه الكفاية، ويجب على المستخدمين أيضًا مزامنة الأجهزة المتعددة، مما يزيد من الصعوبة مباشرة إلى الضعف. والأسوأ من ذلك، أنه يجب في شبكة توجيه الرسائل والعميل، التخلص من ربط رقم الهاتف المحمول، بالإضافة إلى تحمل هجمات Sybil وهجمات DoS، مما يزيد من تعقيد التقنية بشكل فوري.
قال فيتاليك بوتيرين في آخر تصريح له: هذه الأسئلة صعبة للغاية، ومع وجود عدد قليل من الأشخاص الحاليين، لا يمكننا التعامل معها، نحن بحاجة ماسة إلى المزيد من الخبراء التقنيين للدخول في البحث.
بصراحة، الطريق إلى الاتصالات الخاصة، المثالية جميلة جداً، ولكن الواقع قاسٍ.