MEV – "اليد الخفية" في عالم الكريبتو وكيفية القضاء على هذه اللعبة القذرة من قبل Injective

إذا كنت قد تداولت على DEXs الكبيرة من قبل، فلا بد أنك شعرت بهذا الإحساس الغريب: عند الضغط على تأكيد الصفقة، يتغير السعر بشكل غير طبيعي، وتزداد الانزلاقات بشكل كبير، وعدد العملات التي تتلقاها أقل من المتوقع… وكأن هناك دائمًا شخص ما يتابع محفظتك في صمت. الخبر السيء هو: ليس وهماً. من المحتمل جداً أنك تعرضت لعملية “إعدام” بواسطة بوت MEV من خلال هجوم أمامي أو هجوم ساندويتش. لقد عشت هذا الشعور بوضوح شديد. في العام الماضي، شعرت بالقلق من مشروع ساخن على Arbitrum. كانت الأرباح المقدرة بضع مئات من الدولارات، لكن فقط بسبب حركة “ساندويتش” الكلاسيكية، لم أفقد فقط كل الأرباح بل خسرت أيضًا رسوم المعاملات. لم يكن الأمر بسبب بطء حركتي، بل لأن جميع معلومات معاملتي كانت مكشوفة تمامًا في ميمبول العامة، وكانت تلك الروبوتات تنتظر تلك اللحظة بالضبط لتنهش. من تلك الصدمة، بدأت في تقييم السلاسل و DEX من خلال معيار جديد تمامًا: القدرة على مكافحة MEV. وهذه هي الأسباب التي تجعلني أركز بشكل خاص على Injective. Mempool العامة – مسرح كل “الجرائم” MEV لفهم كيفية @Injective “إدارة” MEV، يجب أولاً فهم من أين نشأ MEV. على Ethereum ومعظم سلاسل EVM: التداول قبل الدخول إلى الكتلة سيكون في mempool العامةيمكن للجميع رؤية المعاملات المعلقةيبحث بوت MEV باستمرار عن الفرص هل ترى أنك تستعد لتبادل كبير؟ → إنه يدفع غازًا أعلى للقفز قبلك لشراء → السعر يرتفع → ثم يبيع لك مرة أخرى بسعر أعلى. أنت محاصر في المنتصف — قطعة لحم في شطيرة السندويتش. هذه “قانون لعبة قاسٍ ولكنه قانوني”، نوع من الغابة المظلمة حيث تصبح المعلومات غير المتكافئة سلاحًا. Injective: لا يتم تصحيح الأخطاء - بل يتم تدمير الأساس الذي يولد MEV #Injective اختارت استراتيجية معاكسة تمامًا. بدلاً من محاولة الحد من MEV، فإنهم يزيلون البيئة التي يمكن أن يوجد فيها MEV. إنجكتيف تقوم بذلك من خلال عمودين:

1. لا تستخدم AMM - بل استخدم CLOB on-chain (كتاب الطلبات المركزي المحدود) يتم تشغيل نظام دفتر الطلبات بالكامل على السلسلة، وليس محاكاة لنموذج دفتر الطلبات المركزي. نقطة مميزة: لا يوجد ميمبول عام لتتبع البوت.
2. استخدم آلية “مزاد الدفعات المتكررة” (FBA) هذا هو الانفجار الحقيقي. يمكنك تخيل FBA كما يلي: تتم جميع الطلبات في فترة زمنية قصيرة جدًا (متابعة لكل كتلة )الطلبات مجهولة، لا أحد يعرف من وضع ماذا. في نهاية الدورة، يقوم النظام بفتح وتوافق جميع الطلبات في نفس الوقت، بسعر واحد فقط. تلقائياً: لا يوجد “طلب مسبق” لا يمكن لأحد رؤية طلبك قبل أن يتم تنفيذه لا يمكن إدخال الطلب لا يمكن استخدام تقنية السندويش لا يمكن القيام بالاستباقية في هذه الآلية، مفهوم “الركض للأمام” غير موجود تمامًا. إذا كانت mempool غابة مظلمة، فإن FBA يشبه المصباح الكاشف، الذي يضيء ويزيل أماكن اختباء المفترس. المزايا والعيوب العملية لهذه الآلية مميزات (مهمة جدًا للمستخدمين العاديين) تقريبًا تم حظر 99% من فرص MEV من نوع front-run & sandwich تم إجراء المعاملات في بيئة عادلة تمامًا لا مزيد من تقلبات الأسعار غير العادية عند التبادل لا يتعرض المستخدمون الأفراد “للهرس” من قبل صناديق HFT أو الروبوتات المحترفة عيوب ( تؤثر فقط على المتداولين فائق السرعة ) هناك تأخير طفيف: يجب أن تنتظر المعاملات حتى نهاية الدفعة مع المستخدمين العاديين: لا يكاد يُشعر بذلك لكن مع التداول عالي التردد أو التحكيم السريع: هذه هي العيوب إنجكتيف تقبل هذا التبادل الصغير لحماية 99% المتبقية من السوق - أولئك الأكثر عرضة للاستغلال من قبل MEV. Injective: مكافحة MEV ليست مجرد حل ثانوي - بل هي فلسفة تصميم هذا ليس تصحيحًا. ليس من المفترض وضع لاصق. إنجكتيف تعيد تصميم البنية التحتية الأساسية للقضاء على MEV من الأساس. هذا يعبر عن وجهة نظر واضحة جدًا: لا يمكن أن تصبح المالية اللامركزية لعبة صيد للأقليات الماهرة تقنياً. Injective يريد بيئة حيث: الوافدون الجدد لا يتم خداعهم من خلال آلية لا يرونها. يتم التعامل مع المعاملات بشكل متساوٍ. الربح يأتي من الاستراتيجية - وليس من استغلال المعلومات المخفية. وماذا عنك؟ هل واجهت أي “قوانين غير مكتوبة” تجعلك تشعر بعدم العدالة في DeFi؟ انزلاق غير عادي؟ تبديل مرة واحدة والسعر يرتفع كما لو كان مضخة لمدة 5 دقائق؟ هل تم إدراج أوامر في الصفقة؟ شارك قصتك - من يدري ربما نستكشف المزيد من “الأركان المظلمة” في عالم DeFi. $INJ {spot}(INJUSDT)