لماذا اختيار هذه السلسلة للبنية التحتية المنظمة؟ الجواب يكمن في هيكلها - مصممة للسرعة، مبنية للامتثال. تلتقي السعة العالية مع وقت الإستجابة الأدنى، وهي مجموعة مهمة عندما تتطلب المالية التقليدية أداءً على مستوى البلوكشين دون التنازلات المعتادة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SchrodingersPaper
· منذ 6 س
يبدو أن هذه قصة "سلسلة مثالية" أخرى... لماذا أشعر أن هذه الأشياء مصممة لغسل أدمغة المؤسسات الكبرى؟ السرعة + الامتثال، يبدو رائعًا، ولكن أين اللامركزية الحقيقية؟ لقد تم التخلي عنها مرة أخرى، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
NervousFingers
· منذ 6 س
لا أستطيع أن أقول إنني سمعت الكثير عن هذه المجموعة من التصريحات حول سلسلة الامتثال. كم عددها التي يمكن أن تتحقق فعليًا؟ السرعة العالية ووقت الإستجابة المنخفض يبدو كلامًا جيدًا، ولكن من سيتولى إدارة مخاطر الطرف المقابل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeGazer
· منذ 6 س
ngl السرعة العالية والامتثال القوي، هذه المجموعة تبدو قوية جداً. أخيراً يمكن لتلك المجموعة من تقليدي المال أن تستخدمها براحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
APY追逐者
· منذ 7 س
ngl السرعة سريعة والامتثال يبدو جيدًا، لكن عندما يبدأ العمل، هل يمكن أن لا تكون هناك مجموعة من الفخاخ مرة أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TeaTimeTrader
· منذ 7 س
صراحة، يبدو أن هذه الفخ جيدة، لكن هل يمكن أن تتحقق بالفعل؟ الامتثال واللامركزية هما في الأساس أعداء، فلا يكن لدينا مرة أخرى سلسلة بلوك PPT أخرى.
لماذا اختيار هذه السلسلة للبنية التحتية المنظمة؟ الجواب يكمن في هيكلها - مصممة للسرعة، مبنية للامتثال. تلتقي السعة العالية مع وقت الإستجابة الأدنى، وهي مجموعة مهمة عندما تتطلب المالية التقليدية أداءً على مستوى البلوكشين دون التنازلات المعتادة.