تروي دورات السيولة قصة مثيرة للاهتمام: عندما تفتح البنوك المركزية أبواب الفيضانات، تتآكل القوة الشرائية للعملات الورقية بينما تكتسب الأصول الملموسة أرضًا. لقد لفت انتباهي نهج Re في إعادة التأمين القائم على blockchain - حيث يقومون بتوجيه أقساط التأمين الفعلية إلى عوائد على السلسلة بدلاً من الاعتماد على حوافز الرموز. يتضمن الهيكل تعديلات ربع سنوية على الأسعار مرتبطة ببيانات الاكتتاب الحقيقية، بالإضافة إلى احتياطيات ضمان قابلة للتدقيق بالكامل. إنه تباين حاد مع النماذج الخوارزمية التي تضخ رموز الحوكمة. بالنسبة لأولئك الذين يتابعون تحوطات التضخم في العملات المشفرة، قد يقدم هذا النوع من الإعداد - حيث تشتق العائدات من نقل مخاطر التأمين بدلاً من التوسع النقدي - شيئًا يستحق الفحص. ليس نصيحة مالية، ولكن الآليات تميزها عن مخططات الزراعة النموذجية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
YieldFarmRefugee
· منذ 17 س
هذا هو الذهب والفضة الحقيقيان، وليس فخ عملة من ذلك النوع. إن إعادة التفكير في هذا المفهوم يعد صحوة، حيث يتم تحويل قسط التأمين الحقيقي إلى onchain بدلاً من منحك مجموعة من عملات الحكم، وإذا كانت التعديلات الفصلية مرتبطة بالبيانات الحقيقية... يستحق النظر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SnapshotBot
· منذ 17 س
يا صديقي، منطق Re هذا فخ فعلاً، التأمين الحقيقي هو القاعدة، أفضل بمئة مرة من تلك العملات الاحتيالية
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanKing
· منذ 17 س
دخل التأمين الحقيقي داخل السلسلة هو الطريق الصحيح، إنه أكثر موثوقية بكثير من تلك المشاريع التي تطلق عملات حوكمة بشكل عشوائي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
UncommonNPC
· منذ 17 س
أخيرًا شاهدت مشروعًا ليس مجرد اقتطاف القسائم، هذه الفخ حقًا تحتوي على شيء مميز.
شاهد النسخة الأصليةرد0
New_Ser_Ngmi
· منذ 17 س
أهلاً، أخيراً رأيت شخصاً لا يعتمد فقط على إصدار العملة لخداع الناس، إن فكرة تأمين حقيقي على السلسلة وكسب الفائدة هي بالفعل جديدة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakeOrRegret
· منذ 17 س
ngl تصميم Re هذا مثير للاهتمام حقًا ، عوائد أقساط التأمين الحقيقية مقابل المزارع الوهمية أمران مختلفان تمامًا
---
لم أتمكن من تحمل تلك الفترة من دورة السيولة ، حيث أن البنك المركزي يجمل النقاط مما أدى إلى زيادة قيمة الأصول كان واضحًا جدًا
---
إعادة التأمين على السلسلة بالتزامن مع بيانات underwriting الفعلية ، يبدو أن هذه المنطق ليس مثل تلك الأمور الفارغة في عالم العملات المشفرة... يستحق الغوص العميق
---
هل هذا صحيح أم لا ، هل تحتاج التعديلات الفصلية إلى ربط البيانات الفعلية؟ أليس هذا مجرد تحويل تعويضات التأمين إلى السلسلة؟ لماذا لم يفعل أحد ذلك من قبل
---
من الواضح أن التغلب على التضخم يعتمد حقًا على تدفقات النقد الفعلية لدعمه ، وأن نظام حوافز الرموز سينهار في النهاية
---
انتظر ، احتياطيات الضمان القابلة للتدقيق بالكامل... هل يمكن حقًا تدقيقها أم أنها مجرد جولة أخرى من الخداع
---
بعد مشاهدة مقارنة Re مع تلك المشاريع الزراعية ، تبدو تلك الأخيرة نوعًا ما منخفضة ، لكن لا يزال يتعين علينا رؤية ما إذا كان APY الفعلي يمكن أن يكون تنافسيًا
تروي دورات السيولة قصة مثيرة للاهتمام: عندما تفتح البنوك المركزية أبواب الفيضانات، تتآكل القوة الشرائية للعملات الورقية بينما تكتسب الأصول الملموسة أرضًا. لقد لفت انتباهي نهج Re في إعادة التأمين القائم على blockchain - حيث يقومون بتوجيه أقساط التأمين الفعلية إلى عوائد على السلسلة بدلاً من الاعتماد على حوافز الرموز. يتضمن الهيكل تعديلات ربع سنوية على الأسعار مرتبطة ببيانات الاكتتاب الحقيقية، بالإضافة إلى احتياطيات ضمان قابلة للتدقيق بالكامل. إنه تباين حاد مع النماذج الخوارزمية التي تضخ رموز الحوكمة. بالنسبة لأولئك الذين يتابعون تحوطات التضخم في العملات المشفرة، قد يقدم هذا النوع من الإعداد - حيث تشتق العائدات من نقل مخاطر التأمين بدلاً من التوسع النقدي - شيئًا يستحق الفحص. ليس نصيحة مالية، ولكن الآليات تميزها عن مخططات الزراعة النموذجية.