جيف كاري من كارلايل أسقط للتو مقارنة مثيرة يصعب تجاهلها. رأس المال الضخم الذي تضخه شركات التكنولوجيا الكبرى في بنية الذكاء الاصطناعي؟ إنه يعطي إحساساً قوياً بالتجربة السابقة من أيام مجد الصخر الزيتي—قبل أن ينفجر ذلك الفقاعة ويبدد 2.6 تريليون دولار من القيمة السوقية.

نحن نشاهد عمالقة التقنية يتسابقون لإنفاق المزيد على مراكز البيانات، والرقائق، وقوة الحوسبة للذكاء الاصطناعي. يبدو مألوفًا؟ هذا بالضبط هو دليل اللعب الذي اتبعته شركات الطاقة خلال طفرة الصخر الزيتي. أنفق كثيرًا، تحرك بسرعة، واهتم بالعوائد لاحقًا. حتى فجأة، بدأ الجميع بالقلق في آن واحد.

كوري لا يقول إن الذكاء الاصطناعي لا قيمة له - بعيدًا عن ذلك. ولكن عندما تعكس أنماط الإنفاق قطاعًا اشتهر بالانهيار، ربما من المجدي أن نتوقف ونسأل: هل نحن نبني بنية تحتية مستدامة أم أننا فقط نضخم دورة ضجيج أخرى؟ التاريخ لا يتكرر، لكنه يحب أن يتناغم.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 7

أعجبني
7
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

POAPlectionist

· منذ 12 س

صحيح أنه هذه المرة كان من الصعب التحمل، إن أسلوب شركات التكنولوجيا الكبرى في حرق الأموال يشبه تمامًا جنون الغاز الصخري في السابق... انتظر، هل هذه المرة حقًا مختلفة؟ البنية التحتية للذكاء الاصطناعي على الأقل تحتوي على أشياء ملموسة. قال كوري أيضًا، إنه شعور بالخوف قليلاً... 2.6 تريليون كانت حقًا مذهلة. التاريخ لا يتكرر ولكنه يحب القافية، اللعنة... يجب أن أتذكر هذه الجملة. بالمناسبة، المشكلة الحقيقية هي أنه لا أحد يجرؤ على الضغط على الفرامل، لأنه بمجرد أن يبدأ أحدهم في التباطؤ، فإن الآخرين سيطلقون. على أي حال، الجميع في مقامرة، المقامرة هي أن هذه المرة ليست تلك. هل يمكن لهذا الشيء أن يشترى الانخفاض؟...

شاهد النسخة الأصليةرد0

airdrop_huntress

· منذ 12 س

مرة أخرى نفس "تكرار التاريخ"... لكن بالمناسبة، تلك المرة من شيل كانت فعلاً مروعة، والآن يبدو أن جنون حرق الأموال في التكنولوجيا الكبرى يثير بعض القلق. --- حسناً، نظرية الفقاعة عادت مرة أخرى. لكن ما يقوله هذا الرجل Currie ليس بلا معنى، المشكلة هي أنه لا أحد يمكنه التنبؤ بدقة بموعد الانهيار. --- ما زلت أذكر تلك المرة عندما تبخرت 2.6 تريليون... والآن مع سرعة حرق الأموال في الذكاء الاصطناعي، أشعر بالخوف قليلاً. --- يا إلهي، كل مرة يقولون إنهم سيضخون الفرامل، لكن السوق لا يزال يغني... هل سيكون هذا مختلفاً هذه المرة؟ --- هل فكرتم في أنه إذا كان الذكاء الاصطناعي هذه المرة مختلفاً حقاً؟ قد يكون التماثل الأعمى مع شيل فخاً أيضاً. --- البنية التحتية المستدامة مقابل دورة المضاربة، هذه المسألة لديها إجابة منذ فترة طويلة... المال هو الذي يحدد كل شيء. --- ببساطة، إنها قمار، رهان على أن أموال التكنولوجيا الكبرى يمكن أن تخلق قيمة حقيقية، وليس أن تُهدر في ثقب أسود آخر.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ParanoiaKing

· منذ 12 س

هههه، هل ستتكرر قصة الشيل مرة أخرى؟ هذه المنافسة العسكرية بين الشركات الكبرى تبدو حقًا غير معقولة --- أخي، انظر جيدًا، هذه هي الخدعة القديمة التي يمكن أن تغطي مشاكل العائد على الاستثمار بالإنفاق الضخم --- لكن بصراحة، يجب أن تكون استثمارات البنية التحتية للذكاء الاصطناعي مختلفة عن الشيل، أليس كذلك... نأمل ذلك --- أذكر مرة اختفاء 2.6 تريليون، والآن هذا الإيقاع يبدو مقلقًا --- لقد عاد الأمر، العبارة "التاريخ دائمًا يتناغم" صحيحة حقًا --- أصبح الأمر مرهقًا، وفي النهاية سيكون الضحايا هم مستثمر التجزئة --- هذا الشخص Currie لم يخطئ، إنه فقط يطرح أسئلة --- تحذير من الفقاعة؟ أم أن الذكاء الاصطناعي حقًا هو المستقبل؟ لا أستطيع أن أرى بوضوح --- هذه الشركات التكنولوجية اليوم أكثر جنونًا من شركات الطاقة في عصر الشيل --- انتظر لترى من سيتحمل أولاً، وعندها ستعرف الحقائق.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ZenZKPlayer

· منذ 12 س

嗯...هذا مرة أشعر بالخوف قليلاً، أشعر أن منطق إنفاق الأموال من قبل شركات التكنولوجيا الكبرى يشبه تماماً ما كان عليه النفط الصخري في ذلك الوقت. انتظر، هل سنعيد تكرار التاريخ مرة أخرى؟ فقط هذه المرة نحن نحرق بنية تحتية للذكاء الاصطناعي؟ سلسلة المنطق هذه واضحة جداً، أشعر ببعض القلق. هذا الرجل كوري يتحدث بصدق، من يضمن أن هذه ليست الفخ التالي بقيمة 2.6 تريليون؟ سباق تسلح حرق الأموال، طالما لا يزال هناك أشخاص يستثمرون، سيستمرون في الضخ... ستكون لحظة الاستيقاظ مؤلمة جداً. هل أشعر أن الأمور ستسوء؟ سأنتظر قليلاً، لن أتحرك في الوقت الحالي. يا إلهي، يجب أن أفكر في هذا المنطق بعناية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

PuzzledScholar

· منذ 12 س

أمم... هذه المنطق مخيف قليلاً، أشعر أن الشركات الكبرى حقاً تقوم بنسخ السيناريو المجنون لحرق الأموال مثل شيل انتظر، هل يمكن الآن لأي شخص أن يتحدث عن التاريخ كما يشاء؟ هل يمكن للبنية التحتية للذكاء الاصطناعي أن تكون مثل النفط الصخري؟ يجب أن يُستثمر بهذا القدر من المال، وإلا سنُدمر عموماً، إذا انفجر الأمر حقاً، ماذا سأفعل... هل ستنجو هذه العملة القليلة في يدي؟ أشعر أن الجميع يتراهن، يتراهنون على أن الذكاء الاصطناعي لن يكون مثل شيل يا إلهي، مجدداً هذا الكلام "التاريخ سيعيد نفسه"، لقد سئمت من سماعه دعنا من ذلك، فالأمان في الاستلقاء، فقط أراقب هؤلاء الأشخاص وهم يتنافسون في حرق الأموال في الواقع، ما قاله كوري ليس بلا معنى، لكن المشكلة هي، من يهتم الآن بالاستدامة؟ لماذا أشعر أن هذا يعني "لا تلاحق السعر"... لكن البشرية لا تستطيع التغيير!

شاهد النسخة الأصليةرد0

HashBrownies

· منذ 12 س

إنه نفس "خطاب تكرار التاريخ" مرة أخرى... لكن أخي، لديك بعض المنطق في كلامك، فهذه الطريقة المجنونة في تراكم المواد تبدو فعلاً غريبة. --- موجة الصخر الزيتي كانت درساً حياً مضاداً، والآن عندما ننظر إلى كيفية إنفاق هذه الشركات الكبيرة للأموال، يبدو حقاً أنهم يلعبون بالنار. --- هم؟ لكن هل يمكن أن تكون البنية التحتية للذكاء الاصطناعي مثل حقول الصخر الزيتي؟ يجب أن يكون هناك أداة يمكن أن تضمن الاستمرارية، أليس كذلك؟ --- المفتاح هو أنه لا أحد يعرف ما إذا كان بإمكان الذكاء الاصطناعي الاستمرار في حرق الأموال بهذه الطريقة في السنتين القادمتين، ماذا لو هدأ الوضع؟ --- هذا الرجل Currie يحب المبالغة في التحذيرات، لكن علينا أيضاً أن نرى، هل هذه الجولة هي فعلاً بنية تحتية حقيقية أم مجرد مضاربة بحتة؟ --- بصراحة، إنه شعور مقامر، على أي حال، الفوز أو الخسارة ليست أموالهم، أليس كذلك؟ --- هذه الاستعارة بها ثغرات... فالأشياء التي يمكن أن ينتجها الذكاء الاصطناعي ليست في نفس المستوى.

شاهد النسخة الأصليةرد0

المواضيع الرائجةعرض المزيد
#GateChristmasGiveaway
103.16K درجة الشعبية
#NonfarmPayrollsBeatExpectations
40.3K درجة الشعبية
#ReboundTokenstoWatch
73.77K درجة الشعبية
#BitcoinPriceWatch
112.19K درجة الشعبية
#MySuggestionsforGateSquare
34.82K درجة الشعبية

Gate Fun الساخنعرض المزيد

1
PENGUPENGU
القيمة السوقية:$3.92Kعدد الحائزين:2
1.00%
2
WOJAKWojak Coin
القيمة السوقية:$3.62Kعدد الحائزين:1
0.00%
3
GTCATGATE CAT
القيمة السوقية:$3.61Kعدد الحائزين:1
0.00%
4
SolSol
القيمة السوقية:$3.51Kعدد الحائزين:1
0.00%
5
lionlion
القيمة السوقية:$3.49Kعدد الحائزين:1
0.00%

تثبيت

خريطة الموقع