يستثمر ماسك كل شيء في سياسة التأمين متعددة الكواكب. عرضه؟ الأرض قنبلة موقوتة - الأسلحة النووية، الكويكبات، أيًا كان. نحتاج إلى كواكب احتياطية، وليس خطط احتياطية.
بيزوس يقلب النص تمامًا. حافظ على الأرض نقية، يقول. ابني المصانع الفوضوية والصناعات الثقيلة في المدار. دع موطننا يتنفس بينما نتوسع إلى الخارج.
إنها المنعطف النهائي: هل نتخلى عن السفينة ونستعمر، أم نحمي قاعدة الوطن بينما ننمو؟ كلاهما له مصلحة في اللعبة مع تقدم SpaceX وBlue Origin برؤاهما.
من المدهش كيف أن الرجال الذين يعيدون تشكيل أنظمتنا المالية من خلال التكنولوجيا لا يستطيعون الاتفاق على الاتجاه الذي نتجه إليه كنوع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GreenCandleCollector
· منذ 6 س
بصراحة، خطة هروب ماسك تجعلني أشعر بالتوتر... الأرض لم تُنقَذ بعد وهو يخطط للذهاب إلى المريخ، هذه المنطق فعلاً غير معقول.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonRocketman
· منذ 6 س
منطق المراجحة متعدد الكواكب الذي يقدمه ماسك يبدو جميلًا من حيث المؤشرات الفنية، لكن معامل تكلفة الوقود قد تجاوز بالفعل الحد العلوي لخط بولينجر، وعلاوة المخاطر واضحة جدًا. خطة بيسوس لإنشاء منطقة صناعية مدارية تبدو أقرب إلى مستوى تصحيح فيبوناتشي المستدام، على الأقل لا تحتاج إلى المراهنة على سرعة هروب البشرية.
---
بعبارة بسيطة، إنه كل شيء في المريخ وكل شيء في المدار القريب، كلاهما يستخدم مستوى إيقاف الخسارة على الأرض لدعم تفضيل المخاطر الخاص بهما، إنه أمر مثير للاهتمام.
---
الأخوين يلعبان بمستقبل البشرية باستخدام رافعة مالية عشر مرات، من يحسب نافذة الإطلاق بشكل صحيح سيفوز، على أي حال، لا أستطيع فهم حركة مخطط الشموع هذه.
---
معامل الزاوية هذا... ماسك واضح أنه في حالة مطاردة السعر كمشتري غبي، بينما بيسوس يبحث عن منطقة القاع لوضع استثماراته، من منظور نظرية الاحتمالات، فإن فرص الأخير أعلى، لكن الأول لديه تأثير المال أكثر عنفًا.
---
السردينين يحاولان خداع التمويل، لكن مستوى مقاومة الجاذبية الحقيقي هو في خط نمو الناتج المحلي الإجمالي للأرض، ولا يمكن لأي خطة أن تتجاوز ذلك.
---
من منظور RSI، فإن الاختلافات الإيديولوجية بين الرجلين قد تجاوزت بالفعل المشكلة التقنية نفسها، إنهما ببساطة يستخدمان خطط الفضاء لتغليف تصورات سلطاتهما الخاصة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StealthMoon
· منذ 6 س
بصراحة ، كل من المنطقين لهذا الشخصين فيهما مشكلة... ماسك يريد فقط الانسحاب ، بينما بيزوس يريد إنشاء مصنع... من سيُنقذ الأرض؟
مليارديرين، نهايتان مختلفتان تمامًا للبشرية.
يستثمر ماسك كل شيء في سياسة التأمين متعددة الكواكب. عرضه؟ الأرض قنبلة موقوتة - الأسلحة النووية، الكويكبات، أيًا كان. نحتاج إلى كواكب احتياطية، وليس خطط احتياطية.
بيزوس يقلب النص تمامًا. حافظ على الأرض نقية، يقول. ابني المصانع الفوضوية والصناعات الثقيلة في المدار. دع موطننا يتنفس بينما نتوسع إلى الخارج.
إنها المنعطف النهائي: هل نتخلى عن السفينة ونستعمر، أم نحمي قاعدة الوطن بينما ننمو؟ كلاهما له مصلحة في اللعبة مع تقدم SpaceX وBlue Origin برؤاهما.
من المدهش كيف أن الرجال الذين يعيدون تشكيل أنظمتنا المالية من خلال التكنولوجيا لا يستطيعون الاتفاق على الاتجاه الذي نتجه إليه كنوع.