امسح ضوئيًا لتحميل تطبيق Gate
qrCode
خيارات تحميل إضافية
لا تذكرني بذلك مرة أخرى اليوم

الرئيس التنفيذي لشركة Groq، جوناثان روس، اسقط رأيًا مثيرًا حول جنون الاستثمار في الذكاء الاصطناعي. إنه لا يشتري رواية الفقاعة التي يستمر الجميع في دفعها.



حجته؟ عندما ترى تدفق رأس المال الضخم إلى قطاع ما، فهذا ليس علامة حمراء على حدوث انهيار—إنه في الواقع إشارة إلى أن المنافسة الحقيقية والنشاط الاقتصادي في ارتفاع.

روس يشير إلى التاريخ هنا. تميل فترات الاستثمار الثقيلة إلى جذب المزيد من المهندسين والمؤسسين، مما يسرع بشكل طبيعي من وتيرة الابتكار. المزيد من المال يعني المزيد من التجارب، المزيد من المواهب، والمزيد من الاختراقات التي تحدث في وقت واحد.

لذا بينما يقلق الآخرون بشأن سخونة المحرك، فإنه يرى ذلك كأنه المحرك يزداد قوة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MagicBeanvip
· منذ 22 س
احتفال رأس المال هو مقدمة الفقاعة، لقد سئمت من هذا الفخ... ومع ذلك، إذا لم يكن هناك أموال للاستثمار، كيف ستسير الابتكارات؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RealYieldWizardvip
· 11-26 16:30
إنفاق المال بشكل مفرط = فقاعة؟ أخي، لقد قلبت المنطق، هذه هي صفارة بدء سباق التسلح --- ross لم يقل شيئًا خاطئًا، التاريخ قد أظهر ذلك... عندما يكون هناك الكثير من المال، يأتي العباقرة بأنفسهم --- أضحك حتى الموت، ها هم جاءوا مرة أخرى، كل مرة يقولون إن الأمور بدأت تسخن، وماذا كانت النتيجة؟ --- رأس المال ليس غبيًا، الفقاعة الحقيقية قد انفجرت منذ زمن بعيد، وما زالوا يحرقون المال يعني ماذا --- فهمت، لذا نستمر في الاستثمار بكل شيء؟ أحب هذا المنطق --- وأين المخاطر؟ يتحدثون فقط عن الجانب الجيد، إنها طريقة حديث احترافي نموذجية --- انتظر، أليس هذا يعني أن إنفاق المال أكثر يجعل الأمور أكثر موثوقية؟ أشعر أن هذا غريب بعض الشيء --- أنت محق، المنافسة هي الطريق، الجميع يريد الفوز --- المبتكر الحقيقي يحتاج إلى هذا الإيقاع المدفوع بالمال
شاهد النسخة الأصليةرد0
BrokenYieldvip
· 11-26 14:27
لا، التدفقات الرأس مالية الضخمة ≠ محرك الابتكار. هذا مجرد تبرير من المدير التنفيذي الذي تعتمد سيولته على ذلك، لول.
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_fee_traumavip
· 11-26 14:26
حسناً، هذا الرجل يقول شيئاً مهماً... لكن هل يمكن الاعتماد على الخبرة التاريخية حقاً؟ أشعر أن هذه المرة مختلفة. --- دخول رأس المال الجنوني = تسريع الابتكار؟ لماذا أشعر أن الأمر أشبه بمؤتمر الحمقى... --- انتظر، هل منطق هذا الشخص مشابه لما كان يقوله الناس خلال فقاعة الإنترنت؟ إذن لماذا انهاروا إذن؟ --- بصراحة، إذا كان الأمر كذلك، فلن تكون هناك مخاطر في حرق الأموال، لكان الجميع قد أصبحوا أغنياء بالفعل. --- صحيح أن المحرك يعمل، لكن الأموال التي تُحرق هي أموال الآخرين يا أخي. --- على الرغم من كل الكلام، كم عدد المشاريع القابلة للتطبيق؟ معظمها ليس سوى تمويل من PPT. --- هذا الكلام يبدو كأنه يبحث عن مبرر لجمع الأموال لنفسه... --- زيادة الاستثمار = تسريع الابتكار، فلماذا لا تزال هناك مجموعة من المشاريع الفاشلة التي تُطلق وتموت فوراً؟ --- بصراحة، الأمر يتعلق بحرق الأموال والاستمرار في حرقها، على أي حال، أول من يحصل على الأموال هو من يربح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
quiet_lurkervip
· 11-26 14:08
هذا الرئيس التنفيذي يتحدث بشكل جيد، لكنه يبدو وكأنه يروج لجمع التمويل لنفسه... --- مرة أخرى، نفس الكلام، دخول رأس المال الضخم هو دائماً أمر جيد؟ التاريخ ليس بهذه البساطة --- حسناً، سأنتظر لأرى إذا كان سيتحقق تنبؤه --- أضحك حتى الموت، كيف يفكر المنظرون حول الفقاعات الآن، هذه المنطق يبدو متكلفاً قليلاً --- بصراحة، يتعلق الأمر بوجود المزيد من المال، والمزيد من الأشخاص، والمزيد من التجارب... هل الفشل أكثر؟ --- لكن منطق هذا الشخص مثير للاهتمام قليلاً، أكثر موثوقية من أولئك المحللين الذين يصرخون بأن النهاية قد اقتربت كل يوم --- لا شك أن المنافسة تزداد، لكن ماذا بعد أن تُحرق الأموال؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت