لقد وصلت مناقشة سلسلة إمدادات البوليسيلكون إلى مستوى جديد. يشير بعض المحللين إلى أن مصادر الإنتاج المركزة تمثل نقطة ضعف محتملة - ليس فقط في تصنيع التكنولوجيا، ولكن أيضًا في البنية التحتية للطاقة المتجددة التي تدعم كل شيء من مراكز البيانات إلى عمليات التعدين.
إليك الأمر: عندما تتحكم منطقة واحدة في أكثر من 80% من إنتاج البولي سيليكون العالمي، لم يعد الأمر مجرد قضية تجارية. إنها مسألة أمن الطاقة. تعتمد مزارع الطاقة الشمسية - التي يعتمد عليها بعض مُعدني العملات المشفرة للحصول على طاقة أرخص وأنظف - بشكل كبير على هذه المادة. أي اضطراب في الإمدادات يمكن أن يؤثر على تكاليف الطاقة، مما يؤثر بشدة على هوامش التشغيل.
ما الذي يجعل هذا الأمر معقدًا؟ إنتاج البوليسيلكون يتطلب رأس مال كبير وينظم بيئيًا. بناء سلاسل إمداد بديلة يستغرق سنوات، وليس أشهر. في الوقت نفسه، يستمر الدفع نحو التعدين المعتمد على الطاقة المتجددة في النمو، مما يجعل هذه الاعتمادية أكثر وضوحًا.
قد تبدو الجغرافيا السياسية للسيليكون مملة، لكنها تشكل بهدوء اقتصاديات شبكات إثبات العمل واعتماد الطاقة الخضراء. من الجيد أن تضعها في اعتبارك إذا كنت تتابع المخاطر الكلية في هذا المجال.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RektRecovery
· منذ 2 س
بصراحة، الجميع ينام على هذا... تركيز 80% هو بشكل أساسي دعوة لكارثة في سلسلة التوريد. عيب معماري كلاسيكي لا يريد أحد الاعتراف بوجوده حتى ينهار.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BitcoinDaddy
· منذ 12 س
واو، 80% من الإنتاج محجوز؟ هذه هي المخاطر الحقيقية، إنها أكثر رعباً من تقلب سعر العملة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBuilder
· منذ 12 س
80% من الإنتاج عالق في مكان واحد؟ هذه هي الألغام المخفية، ميزة تكلفة التعدين الأخضر تختفي في لحظة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationKing
· منذ 12 س
يا إلهي، 80% من السوق محتكرة من قبل منطقة واحدة؟ هذه هي البجعة السوداء الحقيقية، أسوأ بكثير من التقلب في أسعار بعض العملات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
rugpull_survivor
· منذ 13 س
80% عالقة في مكان واحد، هذا غير منطقي. التعدين الأخضر يحتاج إلى عدة سنوات ليكون مستقلاً.
لقد وصلت مناقشة سلسلة إمدادات البوليسيلكون إلى مستوى جديد. يشير بعض المحللين إلى أن مصادر الإنتاج المركزة تمثل نقطة ضعف محتملة - ليس فقط في تصنيع التكنولوجيا، ولكن أيضًا في البنية التحتية للطاقة المتجددة التي تدعم كل شيء من مراكز البيانات إلى عمليات التعدين.
إليك الأمر: عندما تتحكم منطقة واحدة في أكثر من 80% من إنتاج البولي سيليكون العالمي، لم يعد الأمر مجرد قضية تجارية. إنها مسألة أمن الطاقة. تعتمد مزارع الطاقة الشمسية - التي يعتمد عليها بعض مُعدني العملات المشفرة للحصول على طاقة أرخص وأنظف - بشكل كبير على هذه المادة. أي اضطراب في الإمدادات يمكن أن يؤثر على تكاليف الطاقة، مما يؤثر بشدة على هوامش التشغيل.
ما الذي يجعل هذا الأمر معقدًا؟ إنتاج البوليسيلكون يتطلب رأس مال كبير وينظم بيئيًا. بناء سلاسل إمداد بديلة يستغرق سنوات، وليس أشهر. في الوقت نفسه، يستمر الدفع نحو التعدين المعتمد على الطاقة المتجددة في النمو، مما يجعل هذه الاعتمادية أكثر وضوحًا.
قد تبدو الجغرافيا السياسية للسيليكون مملة، لكنها تشكل بهدوء اقتصاديات شبكات إثبات العمل واعتماد الطاقة الخضراء. من الجيد أن تضعها في اعتبارك إذا كنت تتابع المخاطر الكلية في هذا المجال.