وزارة الأمن الداخلي الأمريكية (DHS) قامت مؤخرًا بـ "تفتيش كل صندوق" لأجهزة التعدين التابعة لشركة بيتكوين، وعلى السطح يبدو أنه صراع تجاري، إلا أنه يكشف في الواقع عن لعبة خفية حول السيطرة على قوة الحوسبة.

البيان الرسمي مباشر جدًا: الشك في وجود "باب خلفي للتحكم عن بعد" في الجهاز، وتصنيفه ك"خطر على الأمن القومي". جهاز التعدين ليس سلاحًا، فلماذا تم رفع الأمر إلى هذا المستوى فجأة؟

الإجابة مخفية في الربط العميق بين قوة الحوسبة والذكاء الاصطناعي.

**جهاز التعدين=البنية التحتية الجاهزة لمركز تدريب الذكاء الاصطناعي**

جهاز التعدين هو في جوهره حاملة لقوة الحوسبة. عندما يتصل بنظام كهربائي مستقر ونظام تبريد، يمكنه التحول بسلاسة إلى مجموعة قوة الحوسبة المطلوبة لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي.

تواجه صناعة الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة عقبات كبيرة في البنية التحتية - حيث أن إمدادات الطاقة لا تواكب، وحلول التبريد غير ناضجة، ومعايير توزيع الطاقة متخلفة. ومن هنا، فإن أجهزة التعدين يمكن أن تحل هذه المشاكل الثلاثة في آن واحد.

الأهم من ذلك، أن المعدات الأساسية ومعايير تقنية التبريد السائل للمزارع الأمريكية الحالية تعتمد إلى حد كبير على سلسلة التوريد الصينية. إذا تم قطع سلسلة توريد أجهزة التعدين، فإن ذلك يعني فعليًا خنق توسع الذكاء الاصطناعي.

**"خوف الباب الخلفي" ليس من فراغ**

إذا كانت هناك بالفعل واجهة تحكم عن بُعد لبرمجيات جهاز التعدين (وهذا ليس خيالاً تقنيًا)، فإنه theoretically يمكن تحقيق:
- تعطل قوة الحوسبة بالجملة
- تذبذبات غير طبيعية في تحميل الطاقة
- انقطاع تدفق بيانات مجموعة التدريب

تخيل: مشروع تدريب الذكاء الاصطناعي وصل إلى 80%، وفجأة تعطلت جميع الأجهزة. هذا السيناريو يعتبر أكثر فتكًا بالنسبة لشركات التكنولوجيا التي تعتمد على قوة الحوسبة من الخسائر الاقتصادية المباشرة.

**القلق الحقيقي: فارق التوقيت في خطاب البنية التحتية**

الولايات المتحدة لا تقلق فقط بشأن ثغرات الأمان في الأجهزة الفردية، بل بشأن أن نظام البنية التحتية لقوة الحوسبة بأكمله قد تم التخطيط له مسبقًا.

يمكن تصنيع الرقائق ذاتياً، ويمكن تدريب النماذج بشكل مغلق، ولكن نظام توزيع الطاقة على مستوى مزرعة التعدين، وهياكل التبريد، ومعايير التشغيل والصيانة، هذه تحتاج إلى "تجربة أصول ثقيلة" تراكمت على مدى سنوات من الممارسة، ولا يمكن تحقيقها في فترة قصيرة من خلال دعم السياسات.

هذه الحملة التفقدية، بدلاً من أن تُعتبر وقاية من المخاطر، يمكن القول إنها تتعلق بصراع على حق تعريف البنية التحتية لقوة الحوسبة من الجيل القادم.