الاستلقاء هو أعلى مستوى ، ولا يمكن لأحد أن يأخذني إلى هنا 😏
دعونا نعود إلى الموضوع الرئيسي، اليوم أود التحدث عن بروتوكول ووردن.
هذا المشروع ليس مثل تلك الشبكات العامة Layer1 المتشابهة في السوق، بل يركز على المشكلة الأكثر إزعاجاً في عالم التشفير - تجربة المستخدم سيئة للغاية. فكرة Warden لحل هذه المشكلة مثيرة للاهتمام، وأعتقد أن هناك ثلاثة نقاط تستحق التركيز عليها:
أولاً هو الاختراق على المستوى الفني. لقد قاموا بإنشاء شيء يسمى SPEX (إثبات التنفيذ الإحصائي) ، مما يسمح للذكاء الاصطناعي بالمشاركة بشكل أفضل. في ظل الاتجاه الحالي للذكاء الاصطناعي + Web3 ، يمكن اعتبار ذلك خطوة صحيحة.
ثانياً هو حل المشاكل العملية حقًا. الآن العديد من المشاريع تقوم بتكديس المصطلحات التقنية، لكن Warden تركز على تحسين تجربة المستخدم، وهذا الاتجاه أوافق عليه. بعد كل شيء، مهما كانت التقنية رائعة، إذا لم يتمكن المستخدم من استخدامها فهي بلا فائدة.
أخيرًا، هناك فكرة تصميم البروتوكول الخاصة به. ليس مجرد إنشاء سلسلة جديدة، بل إعادة بناء منطق التفاعل من مستوى البروتوكول الأساسي. إذا تم تنفيذ هذه الاستراتيجية، فإن التأثير سيكون كبيرًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidatedNotStirred
· منذ 2 س
فكرة warden هذه فعلاً مختلفة قليلاً، لكن ما إذا كانت هذه المجموعة من ai + web3 يمكن أن تتحقق فعلاً يعتمد على التطورات المستقبلية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZkSnarker
· منذ 2 س
حسنًا تقنيًا، يبدو أن SPEX قد قرأوا فعليًا ورقة بيضاء قبل شحن الكود... وهو ما يجعله بالفعل في أعلى 5% من مشاريع الكريبتو بصراحة. تخيل لو ركز الجميع فقط على "يمكن للمستخدمين استخدام هذا بالفعل" بدلاً من سلسلة الكلمات الرنانة الأخرى. هذه هي الخطوة بالفعل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeWithNoFear
· منذ 2 س
أنا مهتم بعض الشيء بفكرة Warden، فمجال UX هو بالفعل أكبر نقطة ضعف في Web3... لكن يجب أن نرى ما إذا كانت مجموعة SPEX يمكن أن تتحقق حقًا، فالكثير من المشاريع تتحدث بكثرة والنتيجة مجرد PPT.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GameFiCritic
· منذ 2 س
نعم، يجب أن أراجع البيانات حول SPEX، فمجرد الحديث عن تمكين الذكاء الاصطناعي يبدو غير واقعي بعض الشيء. تحسين تجربة المستخدم هو ضرورة ملحة، لكن المفتاح هو كيفية تصميم نموذج انكماش العملة، وإلا فإن معدل الاحتفاظ سيظل في تراجع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ValidatorVibes
· منذ 2 س
بصراحة، نموذج إثبات SPEX يحقق تأثيراً مختلفاً عند التفكير في تداعيات قوة التصويت... إذا كان بإمكان الذكاء الاصطناعي المشاركة في الإجماع دون خلق مراكز مركزية، فهذا هو الحكم الصحيح. معظم البروتوكولات تتجاهل هذه الأمور.
الاستلقاء هو أعلى مستوى ، ولا يمكن لأحد أن يأخذني إلى هنا 😏
دعونا نعود إلى الموضوع الرئيسي، اليوم أود التحدث عن بروتوكول ووردن.
هذا المشروع ليس مثل تلك الشبكات العامة Layer1 المتشابهة في السوق، بل يركز على المشكلة الأكثر إزعاجاً في عالم التشفير - تجربة المستخدم سيئة للغاية. فكرة Warden لحل هذه المشكلة مثيرة للاهتمام، وأعتقد أن هناك ثلاثة نقاط تستحق التركيز عليها:
أولاً هو الاختراق على المستوى الفني. لقد قاموا بإنشاء شيء يسمى SPEX (إثبات التنفيذ الإحصائي) ، مما يسمح للذكاء الاصطناعي بالمشاركة بشكل أفضل. في ظل الاتجاه الحالي للذكاء الاصطناعي + Web3 ، يمكن اعتبار ذلك خطوة صحيحة.
ثانياً هو حل المشاكل العملية حقًا. الآن العديد من المشاريع تقوم بتكديس المصطلحات التقنية، لكن Warden تركز على تحسين تجربة المستخدم، وهذا الاتجاه أوافق عليه. بعد كل شيء، مهما كانت التقنية رائعة، إذا لم يتمكن المستخدم من استخدامها فهي بلا فائدة.
أخيرًا، هناك فكرة تصميم البروتوكول الخاصة به. ليس مجرد إنشاء سلسلة جديدة، بل إعادة بناء منطق التفاعل من مستوى البروتوكول الأساسي. إذا تم تنفيذ هذه الاستراتيجية، فإن التأثير سيكون كبيرًا.