في الآونة الأخيرة، كان هناك ظاهرة غريبة في السوق: سعر BTC وكأنه تم施 بطلسم التجميد، لا يمكن أن يرتفع ولا ينخفض. يقول البعض إن هذا تعديل تقني، لكن إذا نظرنا من زاوية أخرى، قد لا تكون الأمور بهذه البساطة.

موقف أحد البنوك الكبرى في وول ستريت تجاه MicroStrategy مؤخرًا كان دقيقًا جدًا. الضغط، خلق ضغوط سيولة، والعقبات المختلفة في خدمات الحفظ - يبدو للوهلة الأولى أنها تشديد للرقابة، لكن التوقيت مناسب جدًا. يجب أن نعرف أن كمية BTC التي تمتلكها MSTR لم تعد مجرد تخصيص أصول الشركات ببساطة.

هؤلاء العمالقة الماليون التقليديون ليسوا أغبياء. هم يعرفون أكثر من أي شخص آخر ماذا تعني العملات المشفرة. لذا السؤال هو: إذا كانوا يكرهون هذا الشيء الجديد حقًا، لماذا لم يتصرفوا مبكرًا؟ لماذا اختاروا هذا التوقيت بالتحديد؟

على مدى الأشهر القليلة الماضية، بدأت الأخبار المتفرقة تتصل ببعضها. أصبحت تصرفات المؤسسات أكثر عدوانية، لكن رد فعل السوق كان غير عادي وهادئ. لا يزال معظم المحللين يستخدمون نظرية شموع كين التقليدية للتفسير، لكنهم قد يغفلون عن حقيقة واحدة: القواعد نفسها يتم إعادة كتابتها.

العودة إلى تلك البنك في وول ستريت. إنها ليست مجرد مؤسسة تجارية، بل تشبه حارس البوابة للنظام المالي القديم. قريب جدًا من دائرة اتخاذ القرار الأساسية للاحتياطي الفيدرالي، والدور الذي تلعبه في نظام الدولار أكثر تعقيدًا بكثير مما يتخيل الجمهور. عندما يذكر صانعو السياسة اسمها، فإنهم غالبًا ما يشيرون إلى النظام بأسره الذي تمثله بدلاً من الشركة نفسها.

لذلك قد لا يكون الضغط الحالي على MSTR موجهًا ضد شركة واحدة فقط. بل يتعلق بمن يستطيع أن يحتفظ بمزيد من الأوراق في الحرب السرية أثناء انتقال النظام القديم إلى الجديد.

هذه ليست نظرية مؤامرة. هذه نظرية الألعاب.