【比推】مؤخراً تابعت مشروع GameFi يسمى Tearing Spaces(撕裂空间)، طريقة اللعب مثيرة للاهتمام حقاً - 3v3 MOBA تنافسية، وقد دمجت PvE وPvP معاً، مع خصائص اجتماعية مرتفعة.
ما يجعلها أكثر جاذبية هو طريقة إصدار رمز الحوكمة TSC الخاص بهم: وعدت الشركة بأن 100% من الرموز سيتم وضعها في بركة السيولة، ولا توجد أي نسبة خاصة في السوق، ولا يتم استخدام نظام القوائم البيضاء، ولا يحتفظ الفريق بأي رموز، ولا توجد مبيعات مسبقة. هذه الطريقة العادلة للإطلاق المعتمدة بالكامل على المجتمع نادرة نوعاً ما في هذا البيئة الحالية. بالنسبة للاعبين الذين يرغبون في المشاركة مبكرًا في مشاريع GameFi، على الأقل خط البداية هو خط متساوي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
just_vibin_onchain
· منذ 5 س
مجمع السيولة بنسبة 100% يبدو جيدًا، لكن في هذا العصر، هناك الكثير من المشاريع التي تبدو رائعة
---
هل هذا حقيقي؟ هل الفريق لا يحتفظ بأي عملة؟ دعنا نجرب أولاً، على أي حال لن نخسر الكثير
---
لقد رأيت العديد من ألعاب MOBA على السلسلة، لكن الأهم هو كيفية الإدارة في المرحلة اللاحقة، فقط لا تتحول إلى نموذج لا يمكن سحب الأموال منه
---
الإطلاق العادل نادر حقًا، لكن غالبًا ما يعني عدم وجود بيع خاص عدم وجود دعم من رأس المال الكبير
---
أحب هذه الأنواع من العاب GameFi التنافسية، فهي أكثر إثارة من آلية التعدين المملة
---
انتظر، هل تعني أن السيولة بنسبة 100% تعني أن كل العملة ستدخل المجمع؟ كيف سيتم تحفيز المطورين إذن؟
---
مرة أخرى 3v3MOBA، شعرت بالتعب من هذا الأمر، أين هو الجديد في أسلوب اللعب الأساسي؟
---
أثق في نظام قائمة السماح بدون بيع خاص بنسبة 50%، وغالبًا ما يكون هناك متغيرات
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoTarotReader
· منذ 5 س
واو 100% مجمع السيولة؟ هذه المرة ليست فخًا حقًا، هذه الطريقة من الفريق بعدم الاحتفاظ بالعملات هي الأولى التي أراها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MentalWealthHarvester
· منذ 5 س
هل هذا صحيح، مجمع السيولة 100%؟ الفريق لا يحتفظ بأي عملة؟ يبدو أن هذا غريب بعض الشيء في هذا السوق السحري.
انتظر، أليس هذا المشروع هو "الإطلاق العادل" التالي الذي سينتهي بفخ؟ دعنا نرى ردود فعل المجتمع أولاً.
تبدو لعبة 3v3 MOBA مثيرة للاهتمام، لكن الأمر يعتمد على قاعدة اللاعبين.
لقد رأيت الكثير من أسلوب اللعب هذا، الأمر يعتمد على ما إذا كان يمكنهم البقاء لمدة ثلاثة أشهر.
لكن من ناحية أخرى، عدم وجود قائمة السماح أو بيع خاص هو أمر نادر، وهذا ما يجعلني أرغب في متابعة الأمر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanLarry
· منذ 5 س
صراحة، يبدو أن فكرة 100% lp جيدة على الورق، لكن أين التحقق من الأطروحة هنا... هل يوجد أحد آخر يقوم بحساب استخدام رأس المال مقابل عمق السيولة الفعلي؟ يبدو أننا نخلط بين الإطلاق العادل وعدم التخفيف، ههههه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainSniper
· منذ 5 س
هل هذا صحيح، 100% مجمع السيولة؟ الفريق حقًا لا يحتفظ بعملة؟
لماذا أشعر أن هذه الخطة مثالية جدًا...
لقد رأيت بعض ألعاب MOBA، لكن هذا نموذج إصدار العملة نادر حقًا، لا بيع خاص ولا قائمة السماح، هذا نادر.
ومع ذلك، فإن هذا الإطلاق العادل هو الأكثر عرضة للإغراق من قبل مستثمرين كبار، من الأفضل أن تكون حذرًا.
الخطوة الأولى هي خطوة عادلة، لكن هل يمكن أن تحتفظ بالموهبة هو الأمر المهم، أليس كذلك؟
Tearing Spaces: لعبة MOBA على السلسلة مع 100% مجمع السيولة قد وصلت
【比推】مؤخراً تابعت مشروع GameFi يسمى Tearing Spaces(撕裂空间)، طريقة اللعب مثيرة للاهتمام حقاً - 3v3 MOBA تنافسية، وقد دمجت PvE وPvP معاً، مع خصائص اجتماعية مرتفعة.
ما يجعلها أكثر جاذبية هو طريقة إصدار رمز الحوكمة TSC الخاص بهم: وعدت الشركة بأن 100% من الرموز سيتم وضعها في بركة السيولة، ولا توجد أي نسبة خاصة في السوق، ولا يتم استخدام نظام القوائم البيضاء، ولا يحتفظ الفريق بأي رموز، ولا توجد مبيعات مسبقة. هذه الطريقة العادلة للإطلاق المعتمدة بالكامل على المجتمع نادرة نوعاً ما في هذا البيئة الحالية. بالنسبة للاعبين الذين يرغبون في المشاركة مبكرًا في مشاريع GameFi، على الأقل خط البداية هو خط متساوي.