#数字货币市场回升 最近 السوق تجاه بيتكوين تحول بشكل واضح. قبل أكتوبر، لم يكن هناك أي أثر للحماس؟ الآن لم يعد هناك. بدلاً من ذلك، هناك شعور بالقلق، كثيف وغير قابل للتفكيك.
لماذا يحدث هذا؟ الجميع من الذين يركزون على الجوانب الكلية يعرفون - المحرك الرئيسي لهذا الاحتفال بأصول المخاطر هو سرد الذكاء الاصطناعي. تعتمد الأسهم الأمريكية على هذه البطاقة للبقاء. لكن مؤخرًا تغير الاتجاه، وبدأت أصوات الشك حول فقاعة الذكاء الاصطناعي تتصاعد. تم الشك في تقارير أرباح إنفيديا، وأصبحت القشة التي قصمت ظهر البعير. إذا لم تتمكن الأسهم الأمريكية من التحمل، فإن $BTC باعتبارها تابعًا لأصول المخاطر، ستصبح بالطبع أكثر سلبية.
وقف ترامب الأسبوع الماضي للدفاع عن إنفيديا، قائلاً إنه يريد استعادة تصدير رقائق H200. هذه الكلمات ليست أكثر من مجرد حديث، والجميع يدركون في قلوبهم أنه من غير المحتمل أن يتم الوفاء بها. لكن هذا الإجراء بحد ذاته يوضح شيئًا: إنه قلق. إذا انهارت إنفيديا حقًا، سيفشل السرد الكامل حول الذكاء الاصطناعي قبل الموعد المحدد، ولن يتبقى حتى فترة للفرار.
لكن المشكلة هي، حتى لو استطاع إنقاذ الموقف هذه المرة، ماذا عن المرة القادمة؟ إذا لم تُحل الجذور الأساسية للمشكلة، فلن يدوم الإصلاح لفترة طويلة.
بصراحة، من وول ستريت إلى وادي السيليكون، الجميع يراهن على أن الذكاء الاصطناعي يمكنه نسخ نموذج الاقتصاد الرقمي - توسيع حجم الكعكة، وإخفاء الأزمات الهيكلية الحالية. لكن هل يقوم الذكاء الاصطناعي حقًا بإحداث تغيير؟
هذه هي النقطة الأكثر أهمية. هناك فرق جوهري بين الذكاء الاصطناعي والاقتصاد الرقمي. عندما هاجمت التجارة الإلكترونية المتاجر الفعلية، بعد آلام الولادة، أكملت التطور: قلصت تكاليف الإيجار، ووسعت قنوات البيع، وانتقل موظفو المتاجر الأصليون إلى وظائف خدمة العملاء، والتشغيل، والترويج. لم تقل عدد الوظائف، بل أصبح النظام البيئي أكثر حيوية.
الذكاء الاصطناعي ليس كذلك. إنه أداة كفاءة، ولكنه في الوقت نفسه أداة لتسريح العمال. لنأخذ مقاطع الفيديو القصيرة كمثال: في السابق، كان يتطلب إنشاء المحتوى نصوصًا وصورًا وتحريرًا، على الأقل ثلاثة أشخاص في البداية. الآن، يقوم الذكاء الاصطناعي بإنشاء النصوص والصور والموسيقى بضغطة زر. إذا كان هناك مليون منشئ محتوى على الإنترنت، فإن هذا المنطق سيؤدي مباشرة إلى اختفاء ثلاثة ملايين فرصة عمل.
لقد زادت الكفاءة حقًا، لكن الكعكة لم تكبر. والأسوأ من ذلك، أن الانخفاض في العوائق قد أدى إلى جنون التنافس الداخلي، مما جعل السوق بأكمله أكثر ركودًا. هذه هي الأسباب العميقة لقلق السوق.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
blocksnark
· منذ 6 س
قالت بشكل مطلق، مجموعة الذكاء الاصطناعي ليست سوى قصر في الهواء، ولا يمكن لاستقرار السوق تحت ترامب أن يغير مصيرها المكسور.
---
الكعكة لم تكبر في الأساس، بل تم تغيير الطبق الذي توضع فيه، وكان من المفترض أن تأتي هذه الموجة من القلق.
---
قضية تضخيم إنفيديا يمكن أن تكشف بسهولة، السوق الأمريكية لن تصمد طويلاً وسيتعرض BTC للمشاكل.
---
كم من الوقت يمكن أن يستمر استخدام التصحيحات، بعد إنقاذ هذه المرة ماذا عن المرة القادمة، تستمر الدورة بشكل متكرر.
---
تم تسريح ثلاثة ملايين لكن الكعكة لم تكبر، بل ازدادت المنافسة شراسة، وليس من المستغرب أن تشعر السوق بالذعر.
---
الإنترنت لا يزال قادرًا على خلق وظائف جديدة، بينما الذكاء الاصطناعي فقط يقضي على البشر، من الناحية المنطقية هذه اللعبة لا تنجح.
---
من وول ستريت إلى وادي السيليكون، الجميع يراهن، إذا ربحوا يستمرون في نفخ الفقاعة، وإذا خسروا يقفزون معًا نحو الهاوية.
---
الإحساس بالقلق كثيف لدرجة أنه لا يمكن حله، أو ربما كان ذلك قولاً لطيفًا للغاية، هذه علامة على الانهيار.
---
أدوات الكفاءة تحولت إلى أدوات لتسريح العمال، المستفيدون يحتفلون والمفصولون يعانون من البطالة، لعبة توزيع الكعكة لم تعد قابلة للتنفيذ.
---
لا تأخذ حديث تصدير شرائح H200 على محمل الجد، من يصدق يكون غبيًا، لكن قوله هذا يعبر عن قلقه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PessimisticOracle
· منذ 6 س
قضية إنفيديا، بصراحة، هي مجرد رؤية الموت. لا فائدة من حماية ترامب للسوق، إذا كانت الجذور متعفنة فلا فائدة من أي إصلاح.
تسريح العمال في مجال الذكاء الاصطناعي مؤلم، حقًا لا أحد يريد الاعتراف بأن الكعكة تتقلص.
مرة أخرى، إنها خدعة كبيرة من وول ستريت، وهذه المرة حان دور BTC لترافقها إلى القبر.
انتظر، هل لم يحسب أحد أن الذكاء الاصطناعي حقًا يخلق وظائف؟ أم أننا جميعًا خائفون للغاية؟
لا مفر من ذلك، هذه الموجة من الحمقى يجب أن تُخدع حتى النهاية.
هذه الثغرة المنطقية كبيرة جدًا، مسألة تحويل الوظائف، في أي مرة لم يتم قول ذلك، ولكن النتيجة ماذا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpDoctrine
· منذ 6 س
قالها بصراحة شديدة، يجب أن يُكشف تقرير أرباح إنفيديا منذ فترة
تسريح العمال بسبب الذكاء الاصطناعي هو الرعد الحقيقي، أكثر رعبًا من حظر الرقائق
إصلاحات لن تنقذ الوضع، الجذور فاسدة
ما فائدة استقرار السوق، في النهاية سيتعين علينا مواجهة الواقع
الكيكة لم تكبر، بل تم تقسيمها، يجب أن يستيقظ الحمقى في هذه الجولة
#数字货币市场回升 最近 السوق تجاه بيتكوين تحول بشكل واضح. قبل أكتوبر، لم يكن هناك أي أثر للحماس؟ الآن لم يعد هناك. بدلاً من ذلك، هناك شعور بالقلق، كثيف وغير قابل للتفكيك.
لماذا يحدث هذا؟ الجميع من الذين يركزون على الجوانب الكلية يعرفون - المحرك الرئيسي لهذا الاحتفال بأصول المخاطر هو سرد الذكاء الاصطناعي. تعتمد الأسهم الأمريكية على هذه البطاقة للبقاء. لكن مؤخرًا تغير الاتجاه، وبدأت أصوات الشك حول فقاعة الذكاء الاصطناعي تتصاعد. تم الشك في تقارير أرباح إنفيديا، وأصبحت القشة التي قصمت ظهر البعير. إذا لم تتمكن الأسهم الأمريكية من التحمل، فإن $BTC باعتبارها تابعًا لأصول المخاطر، ستصبح بالطبع أكثر سلبية.
وقف ترامب الأسبوع الماضي للدفاع عن إنفيديا، قائلاً إنه يريد استعادة تصدير رقائق H200. هذه الكلمات ليست أكثر من مجرد حديث، والجميع يدركون في قلوبهم أنه من غير المحتمل أن يتم الوفاء بها. لكن هذا الإجراء بحد ذاته يوضح شيئًا: إنه قلق. إذا انهارت إنفيديا حقًا، سيفشل السرد الكامل حول الذكاء الاصطناعي قبل الموعد المحدد، ولن يتبقى حتى فترة للفرار.
لكن المشكلة هي، حتى لو استطاع إنقاذ الموقف هذه المرة، ماذا عن المرة القادمة؟ إذا لم تُحل الجذور الأساسية للمشكلة، فلن يدوم الإصلاح لفترة طويلة.
بصراحة، من وول ستريت إلى وادي السيليكون، الجميع يراهن على أن الذكاء الاصطناعي يمكنه نسخ نموذج الاقتصاد الرقمي - توسيع حجم الكعكة، وإخفاء الأزمات الهيكلية الحالية. لكن هل يقوم الذكاء الاصطناعي حقًا بإحداث تغيير؟
هذه هي النقطة الأكثر أهمية. هناك فرق جوهري بين الذكاء الاصطناعي والاقتصاد الرقمي. عندما هاجمت التجارة الإلكترونية المتاجر الفعلية، بعد آلام الولادة، أكملت التطور: قلصت تكاليف الإيجار، ووسعت قنوات البيع، وانتقل موظفو المتاجر الأصليون إلى وظائف خدمة العملاء، والتشغيل، والترويج. لم تقل عدد الوظائف، بل أصبح النظام البيئي أكثر حيوية.
الذكاء الاصطناعي ليس كذلك. إنه أداة كفاءة، ولكنه في الوقت نفسه أداة لتسريح العمال. لنأخذ مقاطع الفيديو القصيرة كمثال: في السابق، كان يتطلب إنشاء المحتوى نصوصًا وصورًا وتحريرًا، على الأقل ثلاثة أشخاص في البداية. الآن، يقوم الذكاء الاصطناعي بإنشاء النصوص والصور والموسيقى بضغطة زر. إذا كان هناك مليون منشئ محتوى على الإنترنت، فإن هذا المنطق سيؤدي مباشرة إلى اختفاء ثلاثة ملايين فرصة عمل.
لقد زادت الكفاءة حقًا، لكن الكعكة لم تكبر. والأسوأ من ذلك، أن الانخفاض في العوائق قد أدى إلى جنون التنافس الداخلي، مما جعل السوق بأكمله أكثر ركودًا. هذه هي الأسباب العميقة لقلق السوق.